http://betavote.com/ - Kerry vs Bush - Forum - Page 3

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1640

11.10.2004 - 18:51

1. alt (seite stand vor glaub ich 2 wochen in der "presse")
2. Sinnlos da net jeder nur einmal stimmen kann
3. am sinnlossten weil der amerkanische präsident net von österreichern oder sonst wen gewählt wird.

noch was: das ziel eine us-präsidenten is es net in europa beliebt zu sein sondern in den usa...

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2493

11.10.2004 - 18:53

Zitat von userohnenamen
[X] Kerry

Austria, Brazil, France, Greece, RÉunion, sind wohl eindeutig gegen Bush mit 95%
was höheres hätt ich nicht gefunden

Zitat von BooTes
nur kroatien ist noch einstimmiger: 96% kerry

sicher is es nicht grad sehr aussagekräftig, aber wenn 3 Länder laut der Statistik Bush wählen würden gibt das schon zu denken. Und wenn jetzt 10 Länder gefaked sind und diese auch den Herrn Bush wählen würden wärs noch immer eindeutig.
Leider is ja egal, was da rauskommt, auch wenn Kerry in zig Ländern führt... ankommen tuts ja nur auf eins :/

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

11.10.2004 - 19:01

Zitat von x37
1. alt (seite stand vor glaub ich 2 wochen in der "presse")
2. Sinnlos da net jeder nur einmal stimmen kann
3. am sinnlossten weil der amerkanische präsident net von österreichern oder sonst wen gewählt wird.

noch was: das ziel eine us-präsidenten is es net in europa beliebt zu sein sondern in den usa...

ad 1) k, die suchfkt beschränkt sich aber doch eher auf oc.at

ad 2) hmm, vllt kommt laut site-betreiber noch ein system mit mail-abfrage, würde das problem lösen
ad 3) darum geht's nicht, das soll doch bitte nur veranschaulichen, was wäre wenn...sollte klar sein.

ad rest: glaub kaum, dass dem us-präsidenten ansehen im ausland nicht recht wäre, kann seinem land - ergo den wählern - ja nicht schaden.

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1640

11.10.2004 - 19:15

Zitat von JoeDesperado
ad 1) k, die suchfkt beschränkt sich aber doch eher auf oc.at
ad 2) hmm, vllt kommt laut site-betreiber noch ein system mit mail-abfrage, würde das problem lösen
ad 3) darum geht's nicht, das soll doch bitte nur veranschaulichen, was wäre wenn...sollte klar sein.

ad rest: glaub kaum, dass dem us-präsidenten ansehen im ausland nicht recht wäre, kann seinem land - ergo den wählern - ja nicht schaden.

1

schon klar, wollt nur draufhinweisen
2 mit mail is des auch so ne sache (ich allein hab 5 email-adressen), des weiteren sind internet-umfragen nie repräsentativ da nur ne kleine gruppe angesprochen wird
3 is mir auch klar (obwohls trotzdem sinnlos is)

rest natürlich schadet es net, aber is is wie geschrieben net sein ziel

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

12.10.2004 - 15:23

Ich möchte gerne die Gründe wissen die für eine Wahl von G.W. Bush jun. sprechen. Es gibt ja doch einige Wähler also weshalb ...

Ich spreche jetzt explizit Europäer an, bei den Amis ist es klar ich würd auch für Bush stimmen wenn ich 3^8$ im Jahr verdienen würd und dafür sagen wir mal unglaubliche 5% Steuern zahlen müsst aber weshalb in Europa nichtmal die Erdölpreise sind gesunken .

Also ich würde das als Klassisches versagen bezeichen

ICH BITTE ALSO UM ERKLÄRUNGEN von BUSH WÄHLERN (zum besseren Verständniss)

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

12.10.2004 - 22:56

Zitat von Ezekiel
der typische bush wähler hat glaube ich nicht viel mit inet am hut.

rofl, schön langsam sind die ganzen bush flames nur mehr lame... :rolleyes:

wenn er die Wahl gewinnt, lach ich alle pseudo Friedensstifter und Anti bush kiddies aus

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

13.10.2004 - 08:40

[x] amerika und ihre corporate scheis.se ist vergiftet und sollte in flammen untergehen. da hilft schon lang keine gewonnene kerry-wahl mehr.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10620

13.10.2004 - 12:26

Zitat von mat
[x] amerika und ihre corporate scheis.se ist vergiftet und sollte in flammen untergehen. da hilft schon lang keine gewonnene kerry-wahl mehr.

viell. a bissl arg ausgedrückt sonst aber leider vollkommen richtig.
was soll bitte da kerry grossartig ändern?
der wird zB die soldaten genausowenig ausm irak abziehen wie da bush. (wäre ja politischer selbstmord!) :rolleyes:

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

13.10.2004 - 12:50

Zitat
viell. a bissl arg ausgedrückt sonst aber leider vollkommen richtig

man muss polarisierend sein, sonst bekommt man keine aufmerksamkeit :cool:

gilt speziell für die politik!

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

13.10.2004 - 15:31

@ truppen abziehen: das ist auch keine gute idee nicht aus politischen Gründen (in den USA) sondern im Irak

Wenn sie jetzt nicht zumindest eine schein Demokratisierung schaffen wirds genau so ein Gottesstaat wie Afganistan und destabilisiert die ganze region

AMERIKA hätte nie den IRAK angreifen dürfen aber jetzt abziehen und es den religions und landesfürsten selbst zu überlassen die regierung zu regeln ist unmöglich da wirds noch viel schlechter als mitm sadam

edit: AGAIN was spricht für Bush, warum ihn wählen ?

Bearbeitet von retro am 13.10.2004, 15:43

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

13.10.2004 - 15:35

Zitat von B0tt0mline
rofl, schön langsam sind die ganzen bush flames nur mehr lame...
wenn er die Wahl gewinnt, lach ich alle pseudo Friedensstifter und Anti bush kiddies aus

was soll an meiner aussage ein bush flame sein?

x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1640	11.10.2004 - 18:51 1. alt (seite stand vor glaub ich 2 wochen in der "presse") 2. Sinnlos da net jeder nur einmal stimmen kann 3. am sinnlossten weil der amerkanische präsident net von österreichern oder sonst wen gewählt wird. noch was: das ziel eine us-präsidenten is es net in europa beliebt zu sein sondern in den usa...
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2493	11.10.2004 - 18:53 Zitat von userohnenamen [X] Kerry Austria, Brazil, France, Greece, RÉunion, sind wohl eindeutig gegen Bush mit 95% was höheres hätt ich nicht gefunden Zitat von BooTes nur kroatien ist noch einstimmiger: 96% kerry sicher is es nicht grad sehr aussagekräftig, aber wenn 3 Länder laut der Statistik Bush wählen würden gibt das schon zu denken. Und wenn jetzt 10 Länder gefaked sind und diese auch den Herrn Bush wählen würden wärs noch immer eindeutig. Leider is ja egal, was da rauskommt, auch wenn Kerry in zig Ländern führt... ankommen tuts ja nur auf eins :/
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	11.10.2004 - 19:01 Zitat von x37 1. alt (seite stand vor glaub ich 2 wochen in der "presse") 2. Sinnlos da net jeder nur einmal stimmen kann 3. am sinnlossten weil der amerkanische präsident net von österreichern oder sonst wen gewählt wird. noch was: das ziel eine us-präsidenten is es net in europa beliebt zu sein sondern in den usa... ad 1) k, die suchfkt beschränkt sich aber doch eher auf oc.at ad 2) hmm, vllt kommt laut site-betreiber noch ein system mit mail-abfrage, würde das problem lösen ad 3) darum geht's nicht, das soll doch bitte nur veranschaulichen, was wäre wenn...sollte klar sein. ad rest: glaub kaum, dass dem us-präsidenten ansehen im ausland nicht recht wäre, kann seinem land - ergo den wählern - ja nicht schaden.
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1640	11.10.2004 - 19:15 Zitat von JoeDesperado ad 1) k, die suchfkt beschränkt sich aber doch eher auf oc.at ad 2) hmm, vllt kommt laut site-betreiber noch ein system mit mail-abfrage, würde das problem lösen ad 3) darum geht's nicht, das soll doch bitte nur veranschaulichen, was wäre wenn...sollte klar sein. ad rest: glaub kaum, dass dem us-präsidenten ansehen im ausland nicht recht wäre, kann seinem land - ergo den wählern - ja nicht schaden. 1 schon klar, wollt nur draufhinweisen 2 mit mail is des auch so ne sache (ich allein hab 5 email-adressen), des weiteren sind internet-umfragen nie repräsentativ da nur ne kleine gruppe angesprochen wird 3 is mir auch klar (obwohls trotzdem sinnlos is) rest natürlich schadet es net, aber is is wie geschrieben net sein ziel
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	12.10.2004 - 15:23 Ich möchte gerne die Gründe wissen die für eine Wahl von G.W. Bush jun. sprechen. Es gibt ja doch einige Wähler also weshalb ... Ich spreche jetzt explizit Europäer an, bei den Amis ist es klar ich würd auch für Bush stimmen wenn ich 3^8$ im Jahr verdienen würd und dafür sagen wir mal unglaubliche 5% Steuern zahlen müsst aber weshalb in Europa nichtmal die Erdölpreise sind gesunken . Also ich würde das als Klassisches versagen bezeichen ICH BITTE ALSO UM ERKLÄRUNGEN von BUSH WÄHLERN (zum besseren Verständniss)
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	12.10.2004 - 22:56 Zitat von Ezekiel der typische bush wähler hat glaube ich nicht viel mit inet am hut. rofl, schön langsam sind die ganzen bush flames nur mehr lame... wenn er die Wahl gewinnt, lach ich alle pseudo Friedensstifter und Anti bush kiddies aus
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	13.10.2004 - 08:40 [x] amerika und ihre corporate scheis.se ist vergiftet und sollte in flammen untergehen. da hilft schon lang keine gewonnene kerry-wahl mehr.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10620	13.10.2004 - 12:26 Zitat von mat [x] amerika und ihre corporate scheis.se ist vergiftet und sollte in flammen untergehen. da hilft schon lang keine gewonnene kerry-wahl mehr. viell. a bissl arg ausgedrückt sonst aber leider vollkommen richtig. was soll bitte da kerry grossartig ändern? der wird zB die soldaten genausowenig ausm irak abziehen wie da bush. (wäre ja politischer selbstmord!)
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	13.10.2004 - 12:50 Zitat viell. a bissl arg ausgedrückt sonst aber leider vollkommen richtig man muss polarisierend sein, sonst bekommt man keine aufmerksamkeit gilt speziell für die politik!
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	13.10.2004 - 15:31 @ truppen abziehen: das ist auch keine gute idee nicht aus politischen Gründen (in den USA) sondern im Irak Wenn sie jetzt nicht zumindest eine schein Demokratisierung schaffen wirds genau so ein Gottesstaat wie Afganistan und destabilisiert die ganze region AMERIKA hätte nie den IRAK angreifen dürfen aber jetzt abziehen und es den religions und landesfürsten selbst zu überlassen die regierung zu regeln ist unmöglich da wirds noch viel schlechter als mitm sadam edit: AGAIN was spricht für Bush, warum ihn wählen ? Bearbeitet von retro am 13.10.2004, 15:43
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	13.10.2004 - 15:35 Zitat von B0tt0mline rofl, schön langsam sind die ganzen bush flames nur mehr lame... wenn er die Wahl gewinnt, lach ich alle pseudo Friedensstifter und Anti bush kiddies aus was soll an meiner aussage ein bush flame sein?

http://betavote.com/ - Kerry vs Bush

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

x37

schizo

JoeDesperado

x37

retro

B0tt0mline

mat

sk/\r

mat

retro

Ezekiel