Ich befürchte auch, dass die Terroranschläge eher steigen werden, als das sich wirklich ein Krieg etablieren würde. Die IS ist zum Großteil auch nur so "stark" weil sie sich hinter ihren Zivilisten verstecken können. Wenn die IS einen Frontalangriff starten würde, würde irgendeine Großmacht 4 Raketen runterfetzen und die Sache wär wieder für 3 Monate erledigt bis sie dan wieder auf die glorreiche Idee kommen
Und wenn alles nix hilft, reißen uns eh die Chinesen ausse
was man beim dem steigenden vermeindlichen terror nicht ausser acht lassen darf: ganz nebenbei hat man auch immer mehr 'gute' gründe um das volk noch weiter einzuschränken und zu überwachen.
NeM
OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Die IS ist zum Großteil auch nur so "stark" weil sie sich hinter ihren Zivilisten verstecken können.
Und es funktioniert. Kannst ja gern Israel und die Hamas fragen, da haben Leute international gefordert, dass Israel sich gefälligst beschießen lassen soll, bevors zig zivile Opfer im Gazastreifen gibt.
Bearbeitet von NeM am 22.02.2015, 20:25
Burschi1620
24/7 Santa Claus
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Und es funktioniert. Kannst ja gern Israel und die Hamas fragen, da haben Leute international gefordert, dass Israel sich gefälligst beschießen lassen soll, bevors zig zivile Opfer im Gazastreifen gibt.
Worauf willst du hinaus? Dass man mit dieser Strategie auch Expansion machen könnte?
NeM
OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Ich hab letztens mal einen super Gedanken von Sam Harris bzgl. menschlichen Schilden gelesen. Man muss sich mal überlegen, wie perfide und absurd es eigentlich ist.
Hier ein Zitat:
Zitat
Consider the moral difference between using human shields and being deterred by them. That is the difference we’re talking about. The Israelis and other Western powers are deterred, however imperfectly, by the Muslim use of human shields in these conflicts, as we should be. It is morally abhorrent to kill noncombatants if you can avoid it. It’s certainly abhorrent to shoot through the bodies of children to get at your adversary. But take a moment to reflect on how contemptible this behavior is. And understand how cynical it is. The Muslims are acting on the assumption—the knowledge, in fact—that the infidels with whom they fight, the very people whom their religion does nothing but vilify, will be deterred by their use of Muslim human shields. They consider the Jews the spawn of apes and pigs—and yet they rely on the fact that they don’t want to kill Muslim noncombatants.
Genau diese Einstellung: Die (in diesem Beispiel wohl selbstverständlichen) Werte des "Westens" für sich zu nutzen um die eigene Ideologie, die mit diesen unverträglich ist, durchzusetzen, ist eine der Kernmerkmale des islamischen Extremismus. Sei es Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit oder Demokratie. Leute wie Erdogan haben das ja auch ganz unmissverständlich so ausformuliert und auch der Koran kennt hier klare Worte.
Die IS ist zum Großteil auch nur so "stark" weil sie sich hinter ihren Zivilisten verstecken können.
Was sind "ihre" Zivilisten? Wenn die den IS unterstützen sind sie komplizen für die Grausamkeiten und damit genauso Feinde wie diejenigen mit der Waffe.
Entweder sinds neutrale Zivilisten und somit Geiseln oder sie unterstützen den Terrorismus (auch ohne Waffe geht das).
Burschi1620
24/7 Santa Claus
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Was sind "ihre" Zivilisten? Wenn die den IS unterstützen sind sie komplizen für die Grausamkeiten und damit genauso Feinde wie diejenigen mit der Waffe.
Entweder sinds neutrale Zivilisten und somit Geiseln oder sie unterstützen den Terrorismus (auch ohne Waffe geht das).
Leider ist das Leben nicht Schwarz Weiß.
Die Zivilisten da unten sind von einen Krieg zum anderen gezogen und jetzt haben sie dank dem IS mal so eine Art Stabilität und Fürsorge. So krank es sich auch anhört...
Selbst wenn es denen da unten nicht mehr daugt und sie draufkommen, dass sie einer Terrorgruppe angehören. Viel alternativen hast nicht. Davonrennen kannst nicht, laut sagen darfst auch nicht. Aber he, dafür bekommst monatlich Geld fürs nix tun und Kinderkriegen Für viele ist das schon mehr als sie zuvor im Leben hatten.
Ich persönlich ziehe schon recht gerne Vergleiche mit Nazideutschland. Du hast recht viel dabei. Propaganda, Starker Staat, "eh ollas leiwand" Mentalität. Weiß net - hats früher was gebracht wie man die Zivilisten auch weggebombt hat? So wirklich ausschlaggebend wirds wohl nicht gewesen sein.
Streit über Scharia-Auslegung: IS lässt eigenen Richter hinrichten - SPIEGEL ONLINE
Einer der höchstrangigen Juristen des "Islamischen Staates" ist tot. Die Führung der Terror-Miliz ließ ihn köpfen, weil er zu viele Menschen zum Tode verurteilt hatte.
Aber gut, dass der IS in letzter Zeit verstärkt gegen die eigenen Leute vorgeht, geistert ja ned erst seit heute durch die Medien. Die sorgen praktisch schon im Vorfeld dafür, dass stabile Verhältnisse komplett unmöglich sind.
Anders ausgedrückt, sie ownen sich selbst... Es is kaum zu glauben, wie unglaublich bescheuert Menschen sein können.
Streit über Scharia-Auslegung: IS lässt eigenen Richter hinrichten - SPIEGEL ONLINE
Einer der höchstrangigen Juristen des "Islamischen Staates" ist tot. Die Führung der Terror-Miliz ließ ihn köpfen, weil er zu viele Menschen zum Tode verurteilt hatte.
link aus dem "wichtig" thread. da's aber vom focus ist, ist es ja wohl seriös genug für diesen thread
Jetzt geht es gegen Ziele in Ägypten : IS-Führer ruft zur Zerstörung der Sphinx von Gizeh auf - Video - Video
Mit Presslufthämmern verwüsteten Islamisten ein Museum in Mossul. Experten aus aller Welt stehen unter Schock. Jetzt fordert der Führer des Islamischen Staates sogar, dass Erbe der Pharaonen auszulöschen.