Kultus-Steuer für alle (oder doch nur Kirchenaustreter)

Solche Scherze sollten doch erst im April erlaubt sein.

Naja, mit den ORF-Gebuehren ist es bald soweit, und wo wenn nicht bei uns sollte dieser Wahnsinn in aehnlicher Form weitergehen?

Dabei komme ich mir eh schon gemolken genug vor...

@Obermotz: ich wohne auch in einem schoenen Altbau, aber unsere Fenster beduerfen eindeutig einer Renovierung. Ich darf also davon ausgehen, dass mir zur Deckung dieses finanziellen Aufwandes Mittel aus dieser neuen Steuer zur Verfuegung gestellt werden, ja? Ich hab nichts gegen sakrale Bauten, im Gegenteil. Aber gerade die katholische Kirche als eine der reichsten Organisationen der Welt sollte problemlos im Stande sein, ihren Kram selber geregelt zu kriegen. Diese "Idee" ist eine bodenlose Frechheit stockkonservativer Fanatiker, mit ein bisschen Zuckerguss als Tarnung darueber.

Die Kirchen(gebäude) gehörn halt eindeutig zu unserer Kultur und mir isses lieber, in 50 Jahren steht so ne Kirche im Ort als ein Minarett oder ähnliches.

Zitat von Obermotz

Die Kirchen(gebäude) gehörn halt eindeutig zu unserer Kultur und mir isses lieber, in 50 Jahren steht so ne Kirche im Ort als ein Minarett oder ähnliches.

ich kann ohnehin auf jegliche "kultur" in dieser richtung verzichten.
bin ich somit wieder befreit von einer eventuellen neuen deppenabgabe? wohl kaum...

Zitat von Anima

ich denk, an den kirchen in österreich werden sich zum teil auch nichtreligiöse menschen erfreuen. stellts euch vor, die kirche hat mal so wenig anhänger, dass die kirchen nicht mehr in stand gehalten werden können. wär doch schade oder?

dann sollen bitte die leute _freiwillig_ zahlen denen diese tollen bauten gefallen. oh wait...
schade drum? nö. von mir aus könntens ALLE abreissen und mich würds ungefähr so viel interessieren wie wenn in österreich ein wackelstein wackelt.

Was erwartet man denn ?

Bevor man am überdimensionalen Verwaltungsapparat oder an den vollkommen überzogenen Politikergehältern spart bittet man halt wieder die Leut zur Kasse

Zitat von Anima

...

stellts euch vor, die kirche hat mal so wenig anhänger, dass die kirchen nicht mehr in stand gehalten werden können. wär doch schade oder?

dann solln diese grauslichen dinger endlich zammenstürzen und platz für was nützliches machen! und das mein ich ernst.

Zitat von Anima

uh, da könnt man wieder diskutieren...
ich denk, an den kirchen in österreich werden sich zum teil auch nichtreligiöse menschen erfreuen. stellts euch vor, die kirche hat mal so wenig anhänger, dass die kirchen nicht mehr in stand gehalten werden können. wär doch schade oder?

weisst du wie viel land die kirche alleine in österreich besitzt?
wenn ma uns ehrlich sind könnten die sich noch locker selbst erhalten wenns auf einen teil davon verichten würden, aber das geht ja nicht, die kirche muss ja ihren machtsstatus erhalten ...

ausserdem glaub ich nicht das das geld 1:1 in die erhaltung von kirchen fliesst, da gibts dann noch irgendwelche leute dazwischen die brav ihre taschen aufmachen ...

im grunde will er das ganze nur deswegen weil er meint die leute treten weniger aus der kirche aus wenns nachher auch noch zahlen müssen, weil der finanzielle anreiz fehlt auszutreten (ala was dann muss ich eh weiterblechen?)

mir persönlich geht der kirchenverein seitdem sowas am senkel wies wissen wollten was ich jetzt eigentlich verdiene, das geht keinen was an erst recht net die kirche, deswegen bin ich damals ausgetreten (und auch teilweise deswegen weil die kirche einfach ein blöder verein ist der seit jahrhunderten die menschen ausnimmt und dann auch noch net mal zugibt das viele der kriege auf ihrem mist gewachsen sind)

Zitat von uebi

dann solln diese grauslichen dinger endlich zammenstürzen und platz für was nützliches machen! und das mein ich ernst.

würd ich nur bei 60% der krichen unterschreiben, ein stephansdom, votivkirche oder die haydn-kirche machen schon was her, aber als museum oder sowas würde es eine bessere funktion haben