Letzte Generation

Zitat aus einem Post von davebastard

nope. der Vergleich hinkt.

eine Familie ist nämlich eine hierarchische Struktur wenn mans genau nimmt, Kinder haben auf ihre Eltern zu hören sonst gibts Konsequenzen... die beiden Gesprächsparteien sind nicht auf einer Ebene.

Während das zwischen der Politik und dem Bürger schon so sein sollte (Demokratie und so) die Regierung arbeitet ja auch für den Bürger.... es ist also nur gerecht das eingefordert wird das ausgemachtes eingehalten wird. Im Gegensatz dazu darf ein Kind ned erwarten damit Erfolg zu haben wenn man einfordert das versprochenes Eingehalten wird. es ist halt noch immer eine hierarchische Struktur,.. wenn Eltern entscheiden es geht sich ned aus in den Zoo zu gehen wird das nicht gemacht auch wenns vorher ausgemacht war

Wir können es auch mit den Autokorsos der Coronaleugner vergleichen. Eine kleine nervige Minderheit waren die auch und niemand in der Politik hatte Lust sich mit ihnen auseinanderzusetzen, außer radikale Kräfte.

Sie berufen sich auf das "Versprechen" freie Bürger zu sein, die man nicht einschränken "darf".

Die LG hat mit der Regierung auch nicht Tempo 100 oder Förderstopp von fossilen Energieträgern gefordert. Genaugenommen können wir bei der Bundesregierung nichtmal einfordern, dass unsere Umwelt nachhaltig möglichst gering beschädigt wird. Wir entsenden seit Jahrzehnten politische Kräfte in die Regierung, die uns zum Weltmeister im Zubetonieren gemacht haben zB.

Jedenfalls um wieder zurückzukommen: Jeder Politiker ist bestens beraten mit der LG nicht in den Dialog zu treten, und das hat dort bis jetzt auch jeder bis runter zu den von bösen Zungen Ökofundis genannten Amtsträgern verstanden. Daher hat selbst die zahmste Ausprägung von FFF mehr Chancen auf Erfolg.

Zitat aus einem Post von HaBa

Die Umweltschutzpartei wil lmit LG/XR aber nichts zu tun haben. Hint: wegen dem Umweltschutzteil ist es nicht.

du willst als politiker dein gewicht nicht hinter eine organisation werfen, die du ned kontrollieren kannst und welche im zucht + ordnung freistaat bayern zur terorristischen vereinigung hochstilisiert wird.

:surprised-pikachu:

wenn du deine politische karriere beerdigen willst, und gern auf der "österreich titelseite" mit dem titel "terrorpate!" aufschlagen willst, kannst das gern machn. leider gelten zwischin links und rechts politiker da unterschiedliche maßstäbe. während der eine heiliger als der papst sein muss darfst den andern ohne angst vor ner klage "nazi" nennen.

again: das is alles nur "moving the goalpost". keiner muss mit denen in kontakt treten. das wär schön, aber ist ned notwendig.

add: Wir sind übrigens nach wie vor zum umweltschutz verpflichtet und es wird _richtig_ teuer werden, sollten doch einige staaten mal in die fußen kommen und die ziele erfüllen. dann müssen wir als nachzügler strafzahlungen leistn, dass die schwarte kracht.

aber sogar für das argument ist der gemeine österreicher zu dumm um es zu verstehen.

Zitat aus einem Post von Dune

OK und weiter? Sagt eher mehr darüber raus, dass die Grünen sich selbst nicht treu sind.

Wenn es tatsächlich so ein Generationending ist, dann müsste eigentlich eine neu gegründete echte Umweltpartei besonders viele Wählerstimmen abgreifen können. LG/ER/Global2000/Greenpeace/FFF/... könnten sich ihren eigenen politischen Arm zimmern, glaubwürdig auftreten, und die Grünen dezimieren.

Kleben die eigentlich heute irgendwo, oder wollen sie bei Regen nicht?

Nochmal: Gesetze werden im Parlament beschlossen. Um dort Gesetzesentwürfe reinzubringen muß man sich (mMn Gottseidank, trotz der Schwurblerthemen die z.B. durch einen Landbauer in NÖ oder den Schwachsinn der MFG in OÖ in die jeweiligen Landesgesetze kamen) demokratischer Mittel bedienen, sei es eine bereits etablierte Partei für die eigenen Ziele zu gewinnen oder selber was zu machen.


Ich habe das vor langer Zeit schon gesagt, Umweltschutz ist was für Leute die sich das leisten können. Dass "nichts" (mMn passiert ja was, dem einen oder anderen halt zu wenig oder zu langsam) passiert sehe ich sehr kritisch! Allerdings gibt es jetzt gerade auch noch andere Themen die halt für sehr viele stärker gewichtet sind als Klimaschutz der erst in der nächsten Generation greift.

Nicht alle können sich eine Graka um 1k leisten, oder eine Kaffeemaschine um 3k, oder oder oder, vielleicht sollte diese Gruppe ein bißchen empathischer sein für Probleme der wirklich sehr vielen sehr armen Leute und Verständnis aufbauen warum denen Weißbrot um 50ct gerade wichtiger ist "in 30 Jahren ist es um 1 Grad wärmer". Nicht alle "gemeinen Österreicher" sind dumm, manche/viele haben grad andere Sorgen.

Gräben zuschütten (zu den Vernünftigen, ich fordere bewußt nicht z.B. auf Neonazis oder Schwurbler zuzugehen) und so, und alle Probleme gleichzeitig angehen, das wäre mMn ein viel besserer Weg.

Vielleicht auch nochmal lesen was WONDERMIKE schreibt, der sieht das ja doch sehr ähnlich wie ich, vielleicht ist ohne persönlichen bias das Nachvollziehen einfacher.

Zitat aus einem Post von HaBa

Ich habe das vor langer Zeit schon gesagt, Umweltschutz ist was für Leute die sich das leisten können.

Ein Umweltschutzgesetz ist von einer Regierung beschlossen und hat nichts mit dem Wohlstand eines Individuums zu tun.

Ich kann mit diesem Klassenkampf "arm" versus "reiche Elite" nichts anfangen. Sehr viele der Aktivist:innen sind Leute die studieren und mit einem dreistelligen Eurobetrag im Monat auskommen. Den Vergleich mit den Grafikkarten, kann man hier also raus lassen. Einen nachhaltigen Lebensstil zu pflegen ist keine elitäre Forderung von groß Kapitalisten, die mit ihren Privatjets quer über den Globus jetten...

Da ich viel Kontakt zu Zoomern in der Arbeit habe, kann ich auch sagen, dass diese Leute teilweise selbst überhaupt kein Interesse deren haben übermäßig Wohlstand zu generieren.

Es ist imho schon ein Generationsproblem... Und vielleicht auch der Grund warum sich so viele abgehängt fühlen.

Zitat aus einem Post von Dune

Ein Umweltschutzgesetz ist von einer Regierung beschlossen und hat nichts mit dem Wohlstand eines Individuums zu tun.

Ich kann mit diesem Klassenkampf "arm" versus "reiche Elite" nichts anfangen. Sehr viele der Aktivist:innen sind Leute die studieren und mit einem dreistelligen Eurobetrag im Monat auskommen. Den Vergleich mit den Grafikkarten, kann man hier also raus lassen. Einen nachhaltigen Lebensstil zu pflegen ist keine elitäre Forderung von groß Kapitalisten, die mit ihren Privatjets quer über den Globus jetten...

Da ich viel Kontakt zu Zoomern in der Arbeit habe, kann ich auch sagen, dass diese Leute teilweise selbst überhaupt kein Interesse deren haben übermäßig Wohlstand zu generieren.

Es ist imho schon ein Generationsproblem... Und vielleicht auch der Grund warum sich so viele abgehängt fühlen.

Ich spezifiziere "sich für Umweltschutz einzusetzen". An Gesetze sollen wir uns ja alle halten, machen die meisten ja auch mehr oder weniger, das ist ja nicht freiwillig = wenn ein Umweltschutzgesetz kommt werden sich die meisten daran halten. Damit es kommt muß sich jemand dafür einsetzen, die Entwürfe kommen ja nicht aus heiterem Himmel per Erzengel Gabriel ins Parlament, und da sind wir wieder bei "sich für Umweltschutz einsetzen".

Soweit ich das sehe sind etliche die von anderen nachhaltigen Lebensstil fordern ja quer über den Globus gejettet

Ich habe btw. auch keinen Klassenkampf beschrieben , nur dass manchen halt das "tägliche Überleben" wichtiger ist.