XXL
insomnia
|
weil in dem thread über das 50er tempo-limit in wien das thema licht am tag zur sprache gekommen ist, mach ich einen eigenen thread auf um net den anderen zu missbrauchen Link zu ÖAMTCaon.atwie schon im anderen thread erwähnt bin ich dagegen das bei ausreichendem tageslicht und "schönem" wetter licht verwendet wird, weil ich in letzter zeit immer mehr leute sehe die entweder ein falsch eingestelltes abblendlicht oder mim aufblendlicht fahren schön langsam find ich den entschluss aber recht amüsant, darf ich endlich mit neblern am tag fahren (sind noch schöne gelbe, die blenden auch richtig) ausserdem find ich die strafe von 5000€ ein bisserl übertrieben, die restlichen fakten stehen eh in den beiden links edit: hab da noch was nettes gefunden öffentlicher dienstnoch 2 interessante links, damit sollte dann genug info da sein Auto-TouringBike-Weltwobei der bike-welt auch darauf eingeht das das licht am tag die situation der motorradfahrer weiter verschlechtert ...
Bearbeitet von XXL am 19.09.2005, 11:28
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
wenns trübes wetter hat und/oder regnet,seh´ ichs ja auch ein... aber bei schönem wetter? nein danke,so ein unfug - der treibstoffverbrauch steigt (gering,aber messbar) an! die ölmultis und der grasser sabbern und reiben sich die hände
|
Armax
OC Addicted
|
ack! Imho is die Idee absolut schwachsinnig, da man im Fahrkurs ja genau lernt, wann & wie man das Licht zu benützen hat. Das Argument, das 'Licht am Tag' der Verkehrsicherheit dienlich ist, glaub ich auch nicht, weil ich durch das viele Licht des Gegenverkehrs eher abglenkt werde. Das 'Privileg' das Licht ständig eingeschaltet zu haben, hatten eigentlich nur die Motorradfahrer, damit sie besser sichtbar sind. Durch das neue Gesetz is das jetzt dieser wichtige Beitrag zur Verkehrsicherheit auch fürn Hugo...
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
damit man als motorradfahrer in zukunft besser erkannt wird,muss man sich dann wohl verpflichtend ein elchgeweih auf den helm schnallen...
|
Armax
OC Addicted
|
damit man als motorradfahrer in zukunft besser erkannt wird,muss man sich dann wohl verpflichtend ein elchgeweih auf den helm schnallen... *ROFL* [X] Vote for new Verkehrsminister
|
nr1
Here to stay
|
Das 'Privileg' das Licht ständig eingeschaltet zu haben, hatten eigentlich nur die Motorradfahrer, damit sie besser sichtbar sind. Durch das neue Gesetz is das jetzt dieser wichtige Beitrag zur Verkehrsicherheit auch fürn Hugo... Naja das stimmt ned unbedingt, und zwar deswegen weil ein Motorrad Frontlicht anders aussieht als das eines Pkw`s (mal abgesehen davon dass ein PKW 2 davon hat ) Daher ist eine Unterscheidung auf jeden Fall möglich, auch wenn man jetzt dafür wahrscheinlich länger braucht..
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
[x] Endlich
Bei der Masse an grauen und silbernen Fahrzeuge da draußen ...
Ich finde es wird eine gute Erleichterung für die Verkehrsteilnehmer.
Und die Volldillos die nichtmal bei Dämmerung und Regen das Licht einschalten werden jetzt wenigstens gestraft.
Das "Argument" mit den Motorradfahrern habe ich auch schon zigmal gehört => ist das nicht %$§-egal? Mehr als gesehen werden kann man ja nicht, oder? (bin btw. selber Motorradfahrer)
Benzinverbrauch usw. ist sicher auch messbar, so im Bereich von 10L pro Jahr oder so wenn man 15tsd km fährt => ist es mir wert weil der Nutzen sehr groß ist.
Und von mir aus leg ich auch noch 10 EUR für neue Lampen jedes Jahr hin.
Nur blöd für Xenon-Autos, aber man darf/kann ja Tagfahrlicht nachrüsten.
|
Skatan
peace among worlds!
|
100% ack an haba!
wer mit dem spritverbrauch kommt soll dann aber auch radio und alle lüfter im auto abstellen!
mfg
|
Cobase
Mr. RAM
|
Nur blöd für Xenon-Autos, aber man darf/kann ja Tagfahrlicht nachrüsten. Bei einigen braucht es nur ein Softwareupgrade, z.B. bei BMW mit Bi-Xenon. Hardwarenachrüstung entfällt.
|
XXL
insomnia
|
@Haba schau da die bilder bei bikewelt an, vor allem das untere, den motoradfahrer übersiehst schon leicht ich kann nicht sagen das ich schonmal ein auto übersehen hätte, selbst wenn mir die sonne ins gesicht scheint (wobei ich sagen muss das ich bei solchen situationen die sonnebrille auf habe ...) mich störts eher das leute gibt die mit neblern, nebelschlussleuchte, aufblendlicht usw. am tag fahren aber wie gesagt bald is eh legal mit neblern zu fahren dann werden die leuchte mal schauen wie schön meine gelben nebler bei tag leuchten @spritverbrauch derzeit ist der benzin noch billig, wenn mal ein liter benz um die 3 € kostet wirst dir überlegen ob dir das wirklich so egal ist, ein radio braucht um einiges weniger als das abblendlicht, und wer unbedingt a klima braucht ist imho selber schuld ...
Bearbeitet von XXL am 19.09.2005, 11:37
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
@HaBa:
hast du zuviel geld? ich sehe 1. die sinnhaftigkeit nicht ein und 2. warum soll ich wieder fürs nachrüsten von tagfahrlicht / zusätzliche birnen / zusätzlicher spritverbrauch (bei den preisen) extra bezahlen,wo beim erwerb von einem liter benzin dieser schon x-fach versteuert ist (mineralölsteuer,mehrwertsteuer)? bei sinnvollen dingen wie russpartikelfilter sehe ich soetwas ja ein,aber sind autofahrer nicht sowieso schon die melkkühe der nation? erkläre deinen standpunkt bitte einmal einem pendler,der am tag ~140km zu seinem arbeitsplatz fährt - und ja,es gibt solche leute,die auf so einen arbeitsplatz angewiesen sind!
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
@Haba schau da die bilder bei bikewelt an, vor allem das untere, den motoradfahrer übersiehst schon leicht link? .de und .at gehts ums Radfahren ich kann nicht sagen das ich schonmal ein auto übersehen hätte, selbst wenn mir die sonne ins gesicht scheint (wobei ich sagen muss das ich bei solchen situationen die sonnebrille auf habe ...) Ich habe schon oft Autos übersehen/sehr spät gesehen, vor allem an den vielzitierten "Sommersonnentagen" => bei uns gibts viele Walddurchfahrten, das ist wie wenn man in einen Tunnel fährt => da hilft Licht _massiv_ den Gegenverkehr zu erkennen. Aber mit "Hirn" ist dem Problem ja nicht beizukommen, die Leute haben ja nicht genug davon um gleichzeitig ordentlich autofahren zu können oder zu telefonieren oder mit dem Balg im Kindersitz zu spielen oder am EQ vom Radio die letzten Feineinstellungen vorzunehmen oder oder oder ... => gut das es immer verpflichtend ist, der Großteil schaffts ja nicht es einzuschalten wenns was bringen würde ... mich störts eher das leute gibt die mit neblern, nebelschlussleuchte, aufblendlicht usw. am tag fahren aber wie gesagt bald is eh legal mit neblern zu fahren dann werden die leuchte mal schauen wie schön meine gelben nebler bei tag leuchten Nebelschlußleuchte ist vor allem in der Nacht blöd weils so viel heller ist, außerdem imho eher gefährlich weils ja die Bremsleuchten "simuliert" Haben aber eh nur Vollidioten eingeschaltet wenns keinen Nebel hat, solche Leute wie s.o. Die Nebler kann man auch einstellen, und wenn sie korrekt eingestellt sind dürften sie auch nicht blenden => Strafe für alle die mit nicht korrekt eingstellten Lichtern herumfahren wäre auch angebracht, detto für Leute die am Tag aufgeblendet herumfahren ... @spritverbrauch derzeit ist der benzin noch billig, wenn mal ein liter benz um die 3 € kostet wirst dir überlegen ob dir das wirklich so egal ist, ein radio braucht um einiges weniger als das abblendlicht, und wer unbedingt a klima braucht ist imho selber schuld ... Da er das aber nicht tut ist die Diskussion eher uninteressant => geht ja um jetzt und nicht darum was mal bei den Anti-Schwerkraft-Mopeds sein wird ... Außerdem wärs mir 30 EUR im Jahr auch wert ...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
@HaBa:
hast du zuviel geld? ich sehe 1. die sinnhaftigkeit nicht ein und 2. warum soll ich wieder fürs nachrüsten von tagfahrlicht / zusätzliche birnen / zusätzlicher spritverbrauch (bei den preisen) extra bezahlen,wo beim erwerb von einem liter benzin dieser schon x-fach versteuert ist (mineralölsteuer,mehrwertsteuer)? bei sinnvollen dingen wie russpartikelfilter sehe ich soetwas ja ein,aber sind autofahrer nicht sowieso schon die melkkühe der nation? erkläre deinen standpunkt bitte einmal einem pendler,der am tag ~140km zu seinem arbeitsplatz fährt - und ja,es gibt solche leute,die auf so einen arbeitsplatz angewiesen sind! Ich habs schon geschrieben: bei 15tsd km im Jahr wird das Abblendlicht wohl um die 10L "verbrauchen", und neue Lampen kosten auch etwa 10 EUR => ja, das Geld hab ich, weil wenns mich nur einmal vor dem Finalen Crash rettet innerhalb von sagen wir 10 Jahren wären die etwas 200 EUR immer noch gut angelegt gewesen. Tagfahrlicht kann man um etwa 100EUR selber nachrüsten oder um sagen wir 200 EUR ind er Werkstatt, bei manchen Autos kann man gleich umprogrammieren (as cobase said), wird wohl 35 EUR kosten => ja, auch diese Geld hätte ich. Russpartikelfilter ist im Vergleich dazu hochgradiger Schwachsinn btw. => Feinstaub etc. haben die PKW etwa 4% Anteil an der Gesamtbelastung => Politiker freuen sich über Leute wie dich ... Ich bin fürher selber 100km am Tag gependelt, aber wahrscheinlich habe ich weil ich damals das Licht immer eingeschalten hatte jetzt keinen Ferrari vor meiner Villa auf Ibiza stehen ...
|
XXL
insomnia
|
der link ist oben der letzte im ersten post ja bei walddurchfahrten und tunnels fahr ich auch mit licht, ich mein da muss man wirklich unfähig sein sowas net zu machen ... am besten wärs die ganzen leute die zu faul / dumm / wwi sind um licht bei einer bestimmten lichtstärke aufzudrehen emfpfehlen sich einen mercedes zu kaufen der machts sogar von selber .... aber wenn die leute sogar zu sowas net fähig sind versteh ich net wies einen führerschein bekommen haben ....
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
der link ist oben der letzte im ersten post Ah, k Nunja, ich würde was gesehen haben, ja, ist natürlich das schlimmste das passieren kann, aber: wenn ich in den Spiegel schaue muss ich das separieren könne, und 3-S-Blick ist sowieso Pflicht => spätestens da würde man den Motorradfahrer sehen IMHO.
|