Obama-Manie: Wen wollts ihr? [Poll]

Seas,

bin absolut gegen diesen Schaumschläger (ganz unabhängig von den Alternativen)...
http://www.spiegel.de/politik/ausla...,539500,00.html

Nun bleibt die Frage, wen hättets ihr am Liebsten im weißen Haus sitzen un warum?

MfG

yeah - nochmal 4 jahre krieg...

hmm hab zwar wayne gevotet, aber von den dreien ist wohl die heulsuse die beste alternative...

Zitat von Sagatasan

yeah - nochmal 4 jahre krieg...

als wenn sich gleich was ändert egal wer drin sitzt. :P

mir persöhnlich ists egal wer als ikone dort sitzt, aber am wenigest möcht ich die clinten dort sehn.

Zitat von 7aph0

es geht nur um "YES we can" "change" "ich gut andere böse" "god bless ..."

was tiefgreifenderes würden 98% der amerikaner nicht verstehen....

[X]obama

weil er der ist der sich am meisten fürs kleine Volk einzusetzen scheint.

Zitat von dosensteck

Is mir Latte...

solang der Bush weg ist

btw. ein hoch Intellektuelles Gespräch durfte ich beim Wurstsemmel holen mit an hören, zwei Typen auf der Parkbank mit jeweils einem Bier in der Hand: "Die Amerikaner habn de oaschkortn zogen... müssen zwischen an weib und an nega wähln"

Is so überraschend kommen das ich mit offenen Mund vor ihm stehen geblieben bin und ihm angeschaut hab... er lässig drauf "Wüst mi kaufn?". Wien ist anders

wirst lachen aber in amerika würdens eher an neger wähl als a frau, vorallem die eher konservativen.

Zitat von 7aph0

schlimm ist, dass das mächtigste amt der welt (mit den weitreichensten gobalen folgen) in einem absolut unpolitisch-sachlich geführten wahlkampf entschieden wird. und noch dazu großteils von leuten, die 0 ahnung haben und ahnung haben wollen, was ein politisches programm ist. personenkult oh yeah!

es geht nur um "YES we can" "change" "ich gut andere böse" "god bless ..."

Seh ich ähnlich. Natürlich its bei uns anders imho (in .de wie auch in .at). Man braucht zwar einen sympatischen, massentauglichen Kandidat um auch weniger politisch interessierte Schichten zu begeistern, jedoch herscht in unseren Gefilden wenigstens noch sachlicher Wahlkampf (Schlagwörter etc. sind natürlich auch vorhanden, ganz klar). Fragts mal den Durchschnittsamerikaner, der kann dir keine weitreichenden Unterschiede im Parteiprogramm der Demokraten/Republikaner nennen, ist meiner Meinung nach hier anders.

Zitat von sk/\r

ich bin für diesen schaumschläger (nähere begründung würd mich noch interessieren knbbl...)
[X]obama

Ist meine subjektive Meinung. Das Ding is ja, das wir auch nur wenig von Inhalten vermittelt bekommen können aufgrund des oberflächlichen, personenbezogenen Wahlkampfes. Wenn man Reden von Clinton/Obama liest/hört bekommt man imho ein weitläufigeres Bild. Man kann in clinton'schen Ansprachen mehr _definierte_ Inhalte heraushören imho. Das der Herr Gemahl schon mal im weissen Haus saß, kann mMn nicht hinderlich sein...

[x]Clinton

clinton politik war schon mal da und gar nicht so schlecht
in dem beruf is eh egal ob frau oder mann, wenn man so weit kommt kann man sich als frau genausogut durchsetzten
finde sie ist sehr engangiert

Obama wirkt zwar menschlicher, aber was nützt ihm das, ausser das er die emotionen bei den wählern besser anbringt?

ob schwarzer oder Frau im parlament ist auch scho egal, lieber noch frau, bevor sich wer denkt das der obama die rassenproblematik ändert.

ich bin überzeugt von der clinton und denke das sie diese aufgabe besser meistert als die anderen Kandidaten die einfach wenig handfestes haben...