WTF is nur los bei uns - politics at its best

Sonst wird der wertvolle Beitrag des Bundesheers zu persönlichem Wachstum, Reifung und Entwicklung immer so herausgestrichen wenn Männer über ihren Wehrdienst sprechen. Und jetzt erfahre ich, dass man dort die geistige Tieffliegerei nur noch weiter perfektioniert? Sind die Geschichten von vieregrichteten Wadeln wegen mangelhafter Sauberkeit von Stiefeln und nicht einwandfrei gemachter Betten auch bloß frei erfunden? Ich bin schockiert.

ps: meiner Partnerin hat keiner angeboten das Stäbchen in beide Löcher reinzustecken, wo kann ich mich beschweren?

Stehen Fraun nicht immer auf Männer in Uniform weil diese dadurch mächtiger erscheinen?

Vielleicht hat sie beim Abstrich irgendwie sexuell erregende Gesten gemacht die dem 18 J gleich sein Gewehrchen habacht stehn hat lassen

Ich sehe hier auf jeden Fall eine provokation der armen BHler Burschis die ihren Hormonstrudel noch nicht kontrollieren können durch die getesteten Frauen

Jedenfalls würd ich gerne die erstkontakt Anmachsprüche lesen "Hey Baby wir kennen uns vom Corona-Test oida" oder "ich hab zugschaut wie du das stäbchen deepthroat nimmst, das hat mich ua schoaf gemacht"
/ironieoff

Wieder mal ontopic

Eine Frechheit dass die die Behörden schon wieder von der DSGVO ausnehmen können. ich dachte das ist eine EUROPÄISCHE DSVGO und nicht eine "BürokratenParadiesÖsterreich-wir-biegens-uns-wie-mas-brauchen-Verordnung"

Danke XXL für den Post, das is völlig an mir vorüber geganen das sie es sogar für Firmen und Spione aufgeweicht haben. Unglaublich
Vor wem soll ich denn dann meine Daten noch schützen wollen, wenns eh jeder haben kann.

Lass mich raten Schwarz/Türkis, wobei das trau ich den Roten auch zu

Zitat aus einem Post von ccr

Das derailed jetzt den Thread zwar schon ziemlich, aber trotzdem kurz als Diskurs: es ist nicht wirklich sinnvoll, wenn eine Behörde eine Strafe an eine andere Behörde zahlen muß, und da in Wahrheit sowieso nur unser Steuergeld dabei verschoben wird und es daher gar keine echte Strafe für die gestrafte Behörde ist. Letztendlich fehlt dann in der gestraften Behörde das Steuergeld im Budget und kann daher nicht für die Leistungen für den Steuerzahler ausgegeben werden, für die es ursprünglich eingeplant war.

Ich meine dabei eher eine Entschädigung für die Betroffenen, deren Daten missbraucht wurden.
Die haben somit ja keinen Anspruch, wenn ich das richtig verstanden habe.

Von Behörde zu Behörde und wie die das intern verrechnen und wem das wo im Budget fehlt ist mir eigentlich blunzn, ehrlich gesagt.

Zitat aus einem Post von ccr

Das derailed jetzt den Thread zwar schon ziemlich, aber trotzdem kurz als Diskurs: es ist nicht wirklich sinnvoll, wenn eine Behörde eine Strafe an eine andere Behörde zahlen muß, und da in Wahrheit sowieso nur unser Steuergeld dabei verschoben wird und es daher gar keine echte Strafe für die gestrafte Behörde ist. Letztendlich fehlt dann in der gestraften Behörde das Steuergeld im Budget und kann daher nicht für die Leistungen für den Steuerzahler ausgegeben werden, für die es ursprünglich eingeplant war.

Die Strafen sind ja weniger das Problem, jedes andere Unternehmen hafte bei Verstößen gegen die DSVGO, Behörden die teilweise viel wichtigere Daten haben setzen nicht mal die DSVGO irgendwie um und die haben teilweise viel wichtigere und schützenswertere Daten ...

Ist halt eine politische Entscheidung weil du dann im Bund auch mehr Leute für den Datenschutz brauchen würdest, ist halt leider schlecht zu vereinbaren mit der Devise der Einsparungen ...

Da hat sich das Werbebudget ausgezahlt

Wenn sie mit dem Video vor den hochexplosiven Bäumen gewarnt hätten, wäre es wenigstens lustig.

Beim Bundesheer haben sie uns vor 20 Jahren gesagt dass man davon ausgeht dass nach wie vor einige Atombomben auf Wien, Berlin und Prag zeigen um den Vormarsch der jeweiligen anderen Seite zu stoppen.

(Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)