WTF is nur los bei uns - politics at its best

Zitat aus einem Post von XXL

Ich bin bei Market angemeldet, wenn du mich fragst dann sind die Umfragen bei Market immer an die gleichen ~850 Leute gerichtet und wenn sich deren Meinung nicht ändert dann wundert mich das nicht ...

Ich mein die werden schon einen statistischen Schlüssel rausrechnen, aber das sind halt keine Umfragen bei denen blind irgendwer angerufen wird

naja ... vielleicht ist das ja gewollt ... wenn die ~850 ursprünglich als repräsentativ gesehen werden ist ein erneutes befragen die beste Möglichkeit eine Änderung in der Meinung festzustellen ...

grundsätzlich ist das "Spiel mit den Statistiken" und die "Rechnerei bei Umfragen" ein hochkomplexes Feld und sehr oft nicht intuitiv (wie z.b. die Tatsache wie klein Samples sein können und trotzdem Repräsentativ sind oder wie man bei gewissen Typen von Fragen / Auswertung das Resultat zuerst "bereinigen" muss von gewissen statistischen Effekten)

Zitat aus einem Post von 22zaphod22

naja ... vielleicht ist das ja gewollt ... wenn die ~850 ursprünglich als repräsentativ gesehen werden ist ein erneutes befragen die beste Möglichkeit eine Änderung in der Meinung festzustellen ...

grundsätzlich ist das "Spiel mit den Statistiken" und die "Rechnerei bei Umfragen" ein hochkomplexes Feld und sehr oft nicht intuitiv (wie z.b. die Tatsache wie klein Samples sein können und trotzdem Repräsentativ sind oder wie man bei gewissen Typen von Fragen / Auswertung das Resultat zuerst "bereinigen" muss von gewissen statistischen Effekten)

Das die Umfragen immer ungenauer sind sieht man immer vor und nach den Wahlen, du schaust halt das du alle Schichten hast und rechnest dann an der Bevölkerung hoch ("klassischer" Arbeiter, davon gibts 2 bei der Umfrage, dann rechnen wir hoch wie viele Leute in der Bevölkerung dem entsprechen und dann bekommt die Partei die %), das Problem ist halt das mit modernen Medien jetzt nicht alle Arbeiter die gleiche Meinung haben ...

Ich würde der Umfrage so wie sie da steht nicht vertrauen, selbst eine größere Sample-Size macht das nicht genauer, die Sonntagfrage ist imho kein richtiges Zustandsbarometer mehr ...

Viel interessanter wären die sonstigen Umfragen die sont herumgehen mit den Umfragen zu verschiedenen aktuellen Themen, aber ich glaub die landen eher bei irgendwelchen Parteizentralen am Tisch

Zitat aus einem Post von davebastard

dass es bei solchen umfragen immer ein paar prozent schwankungsbreite gibt ist klar... aber ehrlich gesagt hätt ich die grünen nach dem umfaller beim untersuchungsausschuss bei 5% oder weniger gesehen.... so viel schwankungsbreite seh ich nicht

Dieses "Aus dem Parlament" Gebrülle hier war imho eher ein Wutaffekt. Gibt's immer wieder, ist menschlich Das wird aber nicht passieren.

Gehen sie stärker raus, weil die ÖVP jetzt massiv rumzickt und die Grünen als die "Coolen" da stehen, könnten sie sogar dazu gewinnen.

Schauen wir mal was die Zadic im UA macht, das wird wegweisend!

SPÖ/GRÜN/NEOS könnten das Land nachhaltig ins positive verändern und solche Dinge wie Medienförderung ändern und Trasparenz bei UAs schaffen. Blicken wir mal positiv nach vorne. Prügeln müssen sich jetzt ÖVP und FPÖ.

Naja wieviel meinst du könnten die NEOS profitieren? Liberale Parteien mit hohen Umfragewerten oder Wahlergebnissen findest du in Europa eigentlich kaum.

Zitat aus einem Post von davebastard

ja der anteil der unternehmer in der bevölkerung ist einfach nicht soo groß

Größer als der Anteil der Bauern und Bonzen, sollte man meinen.

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Naja wieviel meinst du könnten die NEOS profitieren? Liberale Parteien mit hohen Umfragewerten oder Wahlergebnissen findest du in Europa eigentlich kaum.

Pff, ich würde sagen die stehen etwa da, wo sie hingehören.

Da ist nach unten und oben nicht viel zu holen. Youngsters, iBWL Studenten, paar Hippe Unternehmer - da geht ned viel

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Naja wieviel meinst du könnten die NEOS profitieren? Liberale Parteien mit hohen Umfragewerten oder Wahlergebnissen findest du in Europa eigentlich kaum.

meine wahrnehmung der neos war immer:
neos = türkis - korruption + transparente parteispenden
müsst doch enttäuschte türkiswähler anziehen, wie die motten das licht?

aber offensichtlich überseh ich was in der formel.. denen fehlt halt das etablierte netzwerk bis in den hintersten bauernhof.. und die parteifarbe wird für konservative wähler vermutlich auch net gehn

edit: stimmt schon, konservative wähler haben halt auch nur türkis oder blau.. mehr gibts ja nicht.. das liberale schreckt die halt ab..

Zitat

ist immer latent vorhanden, etc. ... und warum sollten sie zum Schmiedlein gehen wenn sie gerade vom Schmied kommen ?

weil die türkisen von einem korruptionssumpf in den nächsten rutschen ? den grund gebs schon, aber wenn man von den övp wählern mal die bauern bzw. deren umfeld, die pensionisten, die bonzen und fehlgeleiteten arbeiter abzieht bleiben nicht mehr sooviele über imho.... von den unternehmern sind viele auch schon zu neos gewechselt imho