[Sammelthread] De Wöd steht nimma laung - Part II

Man muss auch nicht radikal neutral sein, wenn jemand seinen Kindern blöde Namen gibt muss damit rechnen das es Konsequenzen hat, für sich selbst und noch schlimmer für die Kinder.

Natürlich kann jeder machen was er will, aber man muss dann auch mit den Konsequenzen leben.
Ich sage auch nicht jedem Zweiten auf der Straße das er ein Trottel ist nur weil ich es mir denke, einfach weil ich nicht mit der Konsequenz leben will das ich eine Watsche/Faust kassiere.

Das ist als würde ich irgendwem ins Gesicht sagen er ist ein Trottel, dann eine Rechte kassiere und nachher angerannt komme und heule "aber wieso ... das ist eine Frechheit ...".

Nein, die Frechheit ist das man sein Kind so nennt - weil das kann sich nicht dagegen wehren > und aus dem Grund sollte sowas verhindert werden (Auftrag des Staates ist u.A. Schutz der Schwachen und Wehrlosen).

Ich hätte vor Jean-Baptiste auch vorher nichts gehabt, ich habe auch gegen nicht so gebräuchliche Namen nichts.
Das man beim alltäglichen Tratsch über die Namen von Kindern anderer herzieht nur weil man diese noch nie gehört hat ist prinzipiell nicht ok aber jetzt nicht "das Problem", das ist einfach nur die begrenzte Sichtweise von Menschen.



Manche Namen allerdings sind einfach nur dumm, wer Namen wie "ABCDE" oder "Squire Sebastian Senator" wählt ist einfach offensichtlich wo ang'rennt.
Squire und Senator sind Standes- bzw. Berufsbezeichnungen, kein Name. ABCDE sind einfach die ersten 5 Buchstaben des Alphabets hintereinander und die Eltern dachten sich es ist lustig oder was weiß ich weil es im Englischen flüssig aussprechbar ist.

Geistig gesund ist keine der beiden Einfälle.

Nochmal: Man schadet damit seinem Kind weil es in der Kindheit unnötig damit konfrontiert wird, und bis zur Volljährigkeit kann es sich nicht dagegen wehren.
Ich bin mir ziemlich sicher das so etwas Traumata hervorrufen kann (ich sage nicht muss) die sich dann im späteren Leben in einem vermutlich eher negativem Sinn manifestieren können.



@Vergleiche: Für Kinder braucht man auch gewisse Voraussetzungen, und wenn du die nicht erfüllst nimmt dir das Jugendamt diese ev. auch weg. Aber wie bei Hunden, Mopeds etc. liegt halt auch oft das Problem daran das es niemand überprüft oder nicht/schwer überprüfbar ist ohne sich andere Probleme einzufangen.

Ja klar, ich sage ja auch nicht das man wegen sowas gleich einem die Kinder wegnehmen sollte. Aber der Staat könnte z.B. dafür sorgen das solche Namen gar nicht erst akzeptiert werden.

Zitat aus einem Post von sk/\r

ja leider. auch mit AT background. aber das wird nicht breit publik gemacht.
das feindbild hat man ja e schon perfektioniert.
da wäre man schön blöd wenn man aufzeigen würde das es auch original österreichische schweine gibt.

Den smiley kannst dir sparen.

Da sticht ein pupertärer (edit: Afghane) ein 16jähriges mädchen ab und dir fällt nichts anderes dazu ein?

Unfassbar

Und ja - die welt steht nimmer lang

Zitat aus einem Post von HaBa

@Staat: für einen Hund braucht man einen Führerschein, für ein Moped auch.

Für Kinder ...

oft genug einen zwinger ^^

falscher Thread? WPC ist eigentlich schon seit Jahren gängig, hat halt diverse Vorteile da man u.a. weniger Kunststoff braucht

https://de.wikipedia.org/wiki/Wood-Plastic-Composite

Hoffentlich haben sie den Täter mit islamistischem Hintergrund bald und er schadet niemandem mehr.

Zitat

Täglich sind rund 300 Polizisten und 160 private Wachleute auf dem Weihnachtsmarkt im Einsatz. Die Zufahrt für Autos ist drastisch eingeschränkt, Betonblöcke sollen Auto-Attentäter abhalten.

zeit.de

Vermutlich muss man noch „froh“ sein, dass er nicht noch mehr Menschen töten konnte

Wenn ihr schon bei namen seid, weiss nicht ob 9gag eine tolle Quelle ist aber:

Zitat

Abcde — pronounced “ab-city” — and her mother were catching a flight to El Paso, Texas a few weeks ago when the incident happened.