Sportschießen

sehr interessante nicht derailte diskussion. find ich gut!

Zitat

Die Vergleiche mit Auto etc hinken, denn da gibt es eben darum eine Geschwindigkeitsbeschränkung

Die was genau bringt? Erstens hält sich nicht jeder daran, diese Beschränkung hat den Charakter von "Bitte kauf dir kein vollautomatisches Sturmgewehr, aber im Geschäft an jeder Ecke kriegst es. Lass dich halt ned erwischen bzw. drück den Abzug halt nur max. 1x alle 3 Sekunden". Wäre dir btw. schon mal aufgefallen, dass Autos ned schneller fahren können, als in Österreich max. erlaubt ist?

Zweitens wird bei Übertretung bestenfalls nachher (sofern man erwischt wird... Radarwarnungen sind da ein Stichwort) meist eher milde sanktioniert.

Drittens haben wir mehr als genug Verkehrstote, obwohl man überall eine Beschränkung hat und nicht mit Vollgas herumfahren darf. Und selbst wenn man fahrlässig alkoholisiert wen totfährt, z.B. weil man zu schnell unterwegs war oder auf den Schutzweg gepfiffen hat (also gleich ein paar Vergehen auf einen Sitz), kriegt man was genau? Bewährung und ein paar 100er Geldstrafe?

Viertens kriegt wirklich jeder Depp den Führerschein und behält ihn anschließend auch im Regelfall für lange Zeit ohne weitere Kontrollen.

Wo wir zu Punkt 5 kommen: Halt mal die Augen offen, wieviele Autofahrer während der Fahrt telefonieren, oder mit Whatsapp herumsch...en, obwohl sie genau wissen, dass sies ned dürfen, weil sie so die Aufmerksamkeit eines Besoffenen haben.

Faktisch wäre es eher angebracht und würde weit mehr Leben retten, den Verkauf von Autos und die Herausgabe von Führerscheinen stark zu beschränken (d.h. du *brauchst* kein Auto? Dann kriegst es auch nicht), d.h. eine reale Gefahr einzuschränken, als eine hypothetische Gefahr abzuwenden, die bisher praktisch noch nie eingetreten ist. Oder wieviele Menschen sind bisher in Österreich gestorben, weil Gewehr X halt schnell schießen kann? In den letzten 50 Jahren wahrscheinlich *weit* weniger (mir fällt kein einziger Fall ein), als in einem Jahr Menschen ohne Eigenverschulden auf der Straße sterben. Davon abgesehen, dass die Abgase von Vehikeln massiv zu Atemwegserkrankungen beitragen, woran wieder genug Leute sterben. Dass Straßenlärm sich extrem negativ auf die Gesundheit auswirkt, ist afaik erwiesen. Und das Öl bzw. den Sprit, das man dafür braucht, soll ja auch nicht immer unproblematisch zu beschaffen (gewesen?) sein, aber das is ja zum Glück weit weg...

"Aber es gibt Geschwindigkeitsbegrenzungen" ist in der Hinsicht wahrscheinlich das schwächste aller Argumente, das wiederum mich kein bisschen überzeugt. Ich fühl mich bei einem Besitzer einer halbautomatischen Langwaffe wahrscheinlich weit sicherer, als wenn ich eine belebte Straße überqueren muss. Und das ist statistisch und wissenschaftlich sogar gut begründet. Zumindest musste ich bisher ned zurückspringen, weil mich sonst eine Kugel erwischt hätte. Nahe einer Kreuzung hätt mich hingegen ned nur 1x einer geschnupft, der rasant ums Eck kam oder halt auf den Schutzweg mit Warnblinkanlage gepfiffen hat... Und Fahrerflucht ist ebenso ein reales Phänomen, kommt noch oben drauf. Der Legalwaffenbesitzer, der dich versehentlich anschießt und dann mitsamt der Tatwaffe flüchtet, kommt weit seltener vor, als ein 6er im Lotto mit Zusatzzahl.

Begründe mir unter Berücksichtigung all dieser Dinge bitte, warum praktisch Jedermann ein Auto oder einen Führerschein haben sollte. Wo die meisten Menschen vermutlich in Städten leben, wo du mit öffentlichen Verkehrsmitteln in kurzer Zeit praktisch überall hin kommst.

Der Vergleich hinkt in der Tat. Aber ned zugunsten des Autos...

Zitat von Pedro

Und um den Thread ev. etwas Leben einzuhauchen... das hätt ich gern, leider nur nicht zu bekommen in Europa

Najo, wennst das Kleingeld fürn Versand hast....

Zitat

International shipping is available anywhere UPS and/or FedEx will ship.

Zitat von Pedro

es geht um den Schrank.

https://tacticalwalls.com/shop/1450m-bundle/

Ist das Ding irgendwie gesichert? Ich les nur was von einem hidden Lock.
Ist hinter dem Spiegel etwas oder kann man den dann einfach einschlagen um an einen Haufen Knarren zu kommen?

So wirklich geheim bleibt sowas eh nie wirklich, imho eher Designgedanke.

Zitat von Pedro

Du unterliegst scheinbar dem Irrtum, hier müsse sich irgend jemand erklären oder gar Dich (oder andere) überzeugen... ob und wie er/sie in welcher Art und Weise einem Sport/Hobby/Spaß frönt. Fakt ist, es ist von Gesetzes wegen erlaubt, und ob´s Dich überzeugt oder nicht ist Gott sei Dank powidl.

ich dachte es geht darum, dass das gesetz eben in diese richtung geändert werden könnte (verbot), und da gehts schon um überzeugung und argumente zu finden warum das nicht so sein sollte.

Wie in Amiland üblich ist das leider ziemlich sicher nur eine 0815 Pressspanplattenlösung, also billig gebaut. Sprich der Spiegel ist mit an ziemliche Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nur geklebt...

Die Sicherung ist so definitiv mangelhaft in entweder magnetisch (also keine Sicherung in meinen Augen) oder neuerdings irgendwie via RFID (wie auch immer das dann laufen soll) gelöst. In jedem Falle unzureichend nach meinem Dafürhalten.

Ein solcher Schrank, eingelassen in einer Rigipswand in ordentlicher Ausführung plus gescheiter Sicherung (Magneten sind wirklich lächerlich) würde um den Dreh inkl. Innenleben bei einem befreundeten Tischler nen runden Tausender kosten. (Wär dann halt Holz und keine 0815 Platten und sicherlich auch ordentlich gearbeitet... plus Wand auf/zu machen, biometrischem Schloss etc. pp

Ob das fair, freundschaftlich oder bloß okay bzw. überzogen ist kann ich nicht beantworten.

Ach komm pedro, er hat persönlich gefragt und seine persönliche meinung gegeben, da muss das nicht wie in anderen threads laufen
auch ich hab nachgefragt, und ein sinnhemäßes "brauchn eh net überzeugen, is jo ned vabotn" hört sich nicht nett an
Ich wills ned breittreten, danke für die antworten, von dem wettkpampfgedöns wusste ich nichts

Ähhhm eine psychologische Begutachtung für Kat. B Waffen gibt's schon ziemlich lange. Und auch eine Unterweisung im Umgang + grundlegende rechtliche Ausführungen (fand ich lustig wie mir ein Waffenverkäufer das Notwehrrecht erläutern wollte ). Und den Grund erfragt die Behörde auch, gibt eh nur 4: Selbstverteidigung, Sport, Sammeln, Jagd.

Getrennte Verwahrung wiederspricht dem gesetzlich festgeschriebenen Recht auf Selbstverteidigung und ist daher abzulehnen. Um "Unfälle mit Kindern" oder sonstigen nicht berechtigten Personen abzuwehren reicht ein Waffenschrank völlig und wenn sich ein Waffenbesitzer aus Dummheit selbst ausnockt, obwohl er die Regeln kennen sollte (eine Waffe ist immer geladen), dann hat er Pech gehabt. Präventive Einschränkungen ohne Notwendigkeit sind nicht Sachgerecht.