prronto
Garage
|
Das geht aber fast allen so und "nächst höhere Steuerklasse, deswegen bekomme ich weniger als vorher" ist ein faktischer Blödsinn, weil die Steuerklassen gestaffelt sind.
D.h. die ersten x Tausend Euro werden genauso versteuert wie vorher, das was du zusätzlich (also alles über der Steuergrenze) bekommst wird dann mehr versteuert.
Die 50%-Marke (jetzt dann 48%) erreichst du aber "schon" mit 2,5k Netto.
Alles davor wird aber immer gleich versteuert, egal ob du 2000 Netto verdienst oder 5 Millionen. Die neue 50er-Marke (90k Brutto pro Jahr?) wirst du wohl nicht erreichen vermute ich mal. Nicht dass ich dimitris Meinung uneingeschränkt teilen würde. Aber es war ja nur ein einziger Satz, der gelesen hätte werden müssen. Du hast ihn sogar gequotet.
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Die 50%-Marke (jetzt dann 48%) erreichst du aber "schon" mit 2,5k Netto.
Alles davor wird aber immer gleich versteuert, egal ob du 2000 Netto verdienst oder 5 Millionen. Die neue 50er-Marke (90k Brutto pro Jahr?) wirst du wohl nicht erreichen vermute ich mal. Ist mir alles klar, aber DERZEIT (seit Jahren) sieht's so aus: Einkünfte über 60.000 Euro pro Jahr: 50,00 % Einkommenssteuer. In Zukunft soll's dann so laufen: Die dritte Stufe (bis 60.000 Euro) soll mit 42 Prozent besteuert werden, die vierte Stufe (bis 90.000) mit 48 Prozent. Darüber werden 50 Prozent fällig. (Bis 1Mio) Für einen großen Teil meines Gehalts sinkt somit die Last von 50 auf 48% ... na bumm. (dafür habens mir im Gegenzug eh gerade den Mehrkindzuschlag in Höhe von 600€ NETTO gestrichen) Der mit 900.000 Jahresverdienst zahlt dafür 50% ... also um 2% mehr als ich! Suuuper Relation!
Bearbeitet von Dimitri am 17.03.2015, 16:08
|
semteX
Risen from the banned
|
es gibt in österreich keine 300 leute, die über 900k am lohnzettel verdienen.. du kannst dich also beruhigen: du bist auch in zukunft mit 99.99% der > 60k verdiener in der selben steuerklasse!
was zur hölle willst du eigentlich? soll der mit 900k statt 50% 75% lohnsteuer zahlen? gehts da dann besser? Soll ma noch ein paar mehr stufen einführn? damit du auch in zukunft was zum raunzen hast, wennst in die nächste stufe rein fällst?
dein problem ist der neid. und das is was schiachs.
Das problem ist ned, dass der mit 900k am lohnzettel 50% hat. das problem ist, dass jeder, der es sich richten kann, das geld in stiftungen bunkert, dort barentnahmen macht und auch sonst steuerlich noch einige schmehs zambringt und sich massiv drüber abhaut, wie ma nur 50% zahlen kann.. von multinationalen unternehmen, die eine ganze WU Abteilung haben die nur aufs steuer sparen spezialisiert sind red i ned mal.
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Nein, ich würde sagen für Einkommen bis 100k pro Jahr reichen 40% Steuer, und darüber können's von mir aus 50% sein ... also nicht unbedingt mehr Stufen, sondern die Grenzwerte höher angesetzt ... aber das würde ja den Mittelstand wirklich ENTlasten, dafür den Staat so richtig BElasten, weil's eben viele Leute betreffen würde ... Es müßte also erst eine echte Verwaltungsreform geben damit man sich das leisten kann.
Edit: Und nein, Neid ist keine Motivation, kommt in meinem Wortschatz nichtmal vor. Ich habe aber einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn!
Bearbeitet von Dimitri am 17.03.2015, 16:19
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
@haba:
vielleicht ist dem herrn izdebski das hobby ralleyfahren als fun weniger wichtig als sich ums geschäft zu kümmern?
bei meinem hobby ises nicht anders, sicherheit herstellen, alles einpacken, raus ausn schiessstand gehörschutz runter und rann ans handy...
es soll sogar leistungsträger geben welche ihre arbeit sehr gerne machen... Das stelle ich ja alles nicht in Abrede DAO. Aber wenn die Hacke so unendlich wichtig ist dass ich eben kein normales Leben mehr führen _kann_, dann ist es für mich vorbei. Ich habe Bereitschaft, ich kriege dafür kA, 4 EUR brutto pro Stunde, ich richte diese Woche mein Leben nach der Bereitschaft, aber danach bin ich froh wenn sie wieder vorbei ist. Und für 4 EUR brutto / h mache ich _genau_ so viel. Wenn bei einem Telefonat aber ein paar k rausschauen könnten (wie so oft bei Selbständigen) ist die Motivation sich er auch höher, keine Frage. Ich will dort aber nicht hin...
|
InfiX
she/her
|
das problem ist, dass jeder, der es sich richten kann, das geld in stiftungen bunkert, dort barentnahmen macht und auch sonst steuerlich noch einige schmehs zambringt und sich massiv drüber abhaut, wie ma nur 50% zahlen kann.. von multinationalen unternehmen, die eine ganze WU Abteilung haben die nur aufs steuer sparen spezialisiert sind red i ned mal. qft. würde jeder (damit sind jetzt insbesondere superreiche und konzerne gemeint und nicht der gut-verdienende mittelständer) einen fairen beitrag leisten, dann könnte man auch ohne probleme mit den steuern für die masse runtergehen, genau da hakts. ...dass der staat dann natürlich auch noch richtig wirtschaften können muss ist wieder eine ganz andere geschichte.
Bearbeitet von InfiX am 17.03.2015, 16:33
|
daisho
SHODAN
|
In Zukunft soll's dann so laufen:
Die dritte Stufe (bis 60.000 Euro) soll mit 42 Prozent besteuert werden, die vierte Stufe (bis 90.000) mit 48 Prozent. Darüber werden 50 Prozent fällig. (Bis 1Mio)
Für einen großen Teil meines Gehalts sinkt somit die Last von 50 auf 48% ... na bumm. (dafür habens mir im Gegenzug eh gerade den Mehrkindzuschlag in Höhe von 600€ NETTO gestrichen)
Der mit 900.000 Jahresverdienst zahlt dafür 50% ... also um 2% mehr als ich! Suuuper Relation! Ja ... deppat. Aber die Änderung entlastet zumindest ein wenig die Wenigverdiener (Friseur, Billa, YouNameIt) was ich prinzipiell nicht schlecht finde imho. Die asozialen Schmarotzer (also die, die ich auch so nennen würde) die gar nicht arbeiten und das auch nicht wollen haben von der Änderung eh nichts - weil kein Einkommen. Das wieder mal ein feuchter Furz gegen die wirklich Reichen gemacht wurde sieht man ja ...
|
InfiX
she/her
|
Aber die Änderung entlastet zumindest ein wenig die Wenigverdiener (Friseur, Billa, YouNameIt) was ich prinzipiell nicht schlecht finde imho. naja... nicht wirklich, die werden zwar prozentual mehr entlastet, aber durch das eh schon geringe einkommen macht das keinen besonders großen unterschied, eine anhebung der untergrenze wär da weitaus sinnvoller gewesen.
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
Das stelle ich ja alles nicht in Abrede DAO.
Aber wenn die Hacke so unendlich wichtig ist dass ich eben kein normales Leben mehr führen _kann_, dann ist es für mich vorbei.
Ich will dort aber nicht hin... für dich isses vorbei  andere wollen dorthin  fleiss soll nur nicht bestraft sondern endlich auch in österreich anerkannt und belohnt werden.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
für dich isses vorbei
andere wollen dorthin
fleiss soll nur nicht bestraft sondern endlich auch in österreich anerkannt und belohnt werden. Mir gings nur um die Erkenntnis dass nicht jeder nach Anerkennung heischt indem er sich für irgendwelchen kruden Ziele zu Tode hacklt ...
|
alex5612
LegendRadiomann
|
Mir gings nur um die Erkenntnis dass nicht jeder nach Anerkennung heischt indem er sich für irgendwelchen kruden Ziele zu Tode hacklt ... Gilt das auch wenn die Arbeit Selbstzweck ist?
|
daisho
SHODAN
|
naja... nicht wirklich, die werden zwar prozentual mehr entlastet, aber durch das eh schon geringe einkommen macht das keinen besonders großen unterschied, eine anhebung der untergrenze wär da weitaus sinnvoller gewesen. Jein, Unterschied ist durchaus Merkbar meiner Meinung nach. Bei jemandem der nur Hausnummer 30k Brutto verdient im Jahr macht das in etwa 80 Euro (wenn ich mich nicht grob verrechnet habe) pro Monat aus, im Jahr knapp 1200 Euro ... also schon wieder fast ein Monatsgehalt!?
|
InfiX
she/her
|
der standard rechner spuckt ~850€ aus, wobei ich jetzt ja wirklich niedrige gehälter meinte so <1500€, da wird der unterschied dann natürlich immer weniger in absoluten zahlen, deswegen meinte ich ja eine anhebung der untergrenze würd mehr sinn machen.
|
daisho
SHODAN
|
Bin von ~2140 Brutto pro Monat ausgegangen (13. und 14. Monatsgehalt das in AT ja sehr viele haben, bin ich einfach mal von demselben Betrag ausgegangen ... also die 30k / 14 Monate ... ist ja auch nur eine ungefähre Berechnung)
|
InfiX
she/her
|
ja k.a. ob der standard-rechner stimmt  aber ich hab 2150 eingegeben und er hat ~850 ausgespuckt.
|
Anmeldung