"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Nationalratswahl 2024

Jedimaster 22.01.2024 - 12:34 384628 2326 Thread rating
Posts

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
Zitat aus einem Post von Jedimaster
Wieso können wir die KEST nicht mit der LST gleichstellen ? runter damit für niedrigsteinkommen/erträge, hoch damit für Erträge die höher sind als was ein Mensch zum sehr gut Leben im Monat braucht ?
weil die Summe aus Köst und Kest ca. der LSt (eigenltich Einkommensteuer) gleichstellt sind.
Bearbeitet von x37 am 10.01.2025, 20:04

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5258
nur dass die kleinen leute keine/kaum einkommenssteuer zahlen.
die werden mit den 25% kest bereits überbesteuert.

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4620
Zitat aus einem Post von semteX
45% KeSt ab 7000€. ja so wipst halt elegant den mittelstand, der sich kein haus kauft sondern ein niedrig 6 stelliges portfolio hat...

Wenn ich lieber 6-stellig in den S&P500 pumpe, anstatt in die lokale (Bau-)Wirtschaft, dann zahl ich halt mehr KESt.

Zitat aus einem Post von smashIt
nur dass die kleinen leute keine/kaum einkommenssteuer zahlen.
die werden mit den 25% kest bereits überbesteuert.

Die kleinen Leute, die fast keine Einkommensteuer zahlen, weil’s so wenig arbeiten gehen aber 7k€ Zinsen im Jahr bekommen?

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14659
Zitat aus einem Post von böhmi
Wenn ich lieber 6-stellig in den S&P500 pumpe, anstatt in die lokale (Bau-)Wirtschaft, dann zahl ich halt mehr KESt.

ich dachte anlage beton gold ist auch der satan?!"

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4620
We Betongold kauft als Anlage und net um dort zu wohnen ist auch keiner der „kleinen Leute“.

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14659
i hab a ned von den kleinen leutn gesprochn sondern von meinem arbeitskollegn ende 20, der sich keine wohnung leistn kann / will um 400k+ bei 50k eigenmitteln und gleichzeitig das geld aber wo anlegen muss. ich hab mim haus meine pensionsvorsorge abgeschlossen. er braucht eine lösung. die kann imho ned 45% kest auf kapitalerträge sein. ab 7000 euro.

wenn du spontan 20k für a auto brauchst und aktien liquidierst brennst wie ein luster.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3209
mit 50k € kriegst aber keine 7k Zinserträge - und wenn doch, müssen 45% Kest drin sein wenn er nen Zinssatz über 14% kriegt.

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14659
der topf wächst ja. wenn du nie an kredit für a haus abzahlst wird der posten überproportional größer über die zeit, schon allein weil du irgendwie die inflation abfangen musst. es is jetzt ned so, dass der ETF jedes jahr 50% macht und alle im geld schwimmen.

im gegensatz zum häuslbauer brauchst du nämlich in der pension dann cash um dir die 8000€ miete zu leistn (oder wo auch immer die dann steht, inflations angepasst).

mein betongold arbeitet auch für mich (in doppelter hinsicht).

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12368
das is aber imho ein edge case die meisten würden sich eine Eigentumswohnung leisten damit das Geld ned rumliegt. und realistischerweise wenn sowas jemals kommt müsste eh eine 2te partei mitmachen und da würde die Grenze von 7000€ vermutlich noch raufwandern.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865
Zitat aus einem Post von Jedimaster
Wieso können wir die KEST nicht mit der LST gleichstellen ? runter damit für niedrigsteinkommen/erträge, hoch damit für Erträge die höher sind als was ein Mensch zum sehr gut Leben im Monat braucht ?
bei der lohnsteuer musst halt auch die freigrenzen berücksichtigen. Also effektive lohnsteuer und Lohn Steuer in der jeweiligen progressionsstufe sind zwei paar Schuhe. Die kest hast ab dem ersten Cent zu bezahlen. Lohnsteuer nicht.
Bin aber für eine Anhebung auf 30% und darunter eine freigrenze. Ich denke das wäre sehr fair. im Prinzip das System wie in den usa.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12106
Freigrenze als Absolutbetrag (debattierbar, was da sinnvoll ist) fuer jede natuerliche Person, aber danach progressiv steigende KESt - bis zu einem *hohen* Prozentsatz - deutlich ueber 30%. Bei der Lohn- bzw. Einkommenssteuer wuerde ich mir auch einen viel hoeheren Maximalprozentsatz am Ende der Skala als bestehend wuenschen.

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5379
Oha, scheint als fliegen auch in der SP die Hackln schon tief.
Wo wir wieder bei „Danke für nix“ wären.

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4620
Zitat aus einem Post von semteX
i hab a ned von den kleinen leutn gesprochn sondern von meinem arbeitskollegn ende 20, der sich keine wohnung leistn kann / will um 400k+ bei 50k eigenmitteln und gleichzeitig das geld aber wo anlegen muss. ich hab mim haus meine pensionsvorsorge abgeschlossen. er braucht eine lösung. die kann imho ned 45% kest auf kapitalerträge sein. ab 7000 euro.

wenn du spontan 20k für a auto brauchst und aktien liquidierst brennst wie ein luster.

Sozialdemokratie und Sozialismus sind halt für viele nur witzig, wenn nur die mehr einzahlen sollen, die noch mehr haben.
Jemand der spontan Aktien um 20k liquidieren kann, um ein Auto zu kaufen, wird imho in Zukunft mehr brennen müssen als jetzt, wenn das (Pensions- und Gesundheits-) System erhalten werden soll, ja.

eXe

Little Overclocker
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 119
drum is ja gut dass die spö in der bedeutungslosigkeit verschwindet, hoffe der andi bleibt uns noch länger erhalten :D
Bearbeitet von eXe am 11.01.2025, 20:11

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10223
Zitat aus einem Post von böhmi
Sozialdemokratie und Sozialismus sind halt für viele nur witzig, wenn nur die mehr einzahlen sollen, die noch mehr haben.
Jemand der spontan Aktien um 20k liquidieren kann, um ein Auto zu kaufen, wird imho in Zukunft mehr brennen müssen als jetzt, wenn das (Pensions- und Gesundheits-) System erhalten werden soll, ja.

Ja, es scheint fast so als würde sich der Mittelstand US Verhältnisse wünschen. Frei nach dem Motto "sollen sie sich sich privat versichern, wenn es keine Ärzte mehr gibt".

Ein paradoxes Phänomen, wenn gerade die Schlechtverdiener auf "Leistung muss sich auszahlen" aufspringen, aber mir scheint sie wollen's einfach nicht wahr haben.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz