USA fürchtet sich vor Chinas Atomwaffen

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

29.05.2007 - 21:02

Zitat
The US is increasingly concerned about China’s deployment of mobile land and sea-based ballistic nuclear missiles that have the range to hit the US, according to people familiar with an imminent Pentagon report on China’s military.

The 2007 Pentagon China military power report will highlight the surprising pace of development of a new Jin-class submarine equipped to carry a nuclear ballistic missile with a range of more than 5,000 miles.

http://www.ft.com/cms/s/1e81fc48-0a...0b5df10621.html

Zitat
While the report suggested that most of China’s military modernisation was aimed at preparing for a possible conflict over Taiwan, the Pentagon said Beijing also appeared to be “generating capabilities for other regional contingencies, such as conflict over resources or territory”.

http://www.ft.com/cms/s/8a6ddf08-0a...0b5df10621.html

wollen wir mal hoffen, dass die amis übertreiben.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844

29.05.2007 - 21:03

dell ...

bzw. eventuell kann man das ganze ja doch mit den russen zusammenfassen oder?

http://www.overclockers.at/world_ev...ue_icbms_180715

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

29.05.2007 - 21:10

naja, ich finde schon dass china und russland zwei verschiedene paar schuhe sind, dass würde ein ziemlichs durcheinander werden wenn in einem thread über beide länder diskutiert würde.

die tatsache dass es in beiden threads um atomwaffen (und die angst der USA davor) geht, ist imho nicht grund genug. aber ich beuge mich dem urteil derer die das zu entscheiden haben.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911

29.05.2007 - 21:19

warum übertreiben, es ist schon lang bekannt das china massiv aufgerüstet hat und ich denk die chinesen sind eines der länder den ich auch erst schläge mit atomwaffen zutraue egal ob gegen russland oder usa. und ich denk vor atom waffen sollten so oder so alle länder zitern.

ich wär so oder so strickt für nen totalen atomwaffen verbot, für ALLE länder. krieg führen ist ja schön und ungut aber besser mit konventionellen mitteln als mit A (BC wären gleich schlimm und sollten auch gleich verboten werden) waffen

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.05.2007 - 09:25

imho wenn was mit china passiert, dann sicher was mit taiwan und da ja die usa die schutzmacht von taiwan ist könnt sich daraus sicher was nettes ergeben.

kel

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: vienna city
Posts: 162

30.05.2007 - 14:19

die taiwanesiche sicht der dinge wird Hier ausführlich beschrieben (vermutlich aus dem jahre 2006).

Zitat
Ein Bericht des Präsidialamtes erweitert die Parameter der Landesverteidigung und empfiehlt präventive militärische Kompetenz.

enthält unter anderem infos wie zB:

Zitat
Chinas Verteidigungshaushalt hat seit 1989 jedes Jahr um über 10 Prozent zungenommen und betrug 2005 über 1,9 Billionen NT$ (45,2 Milliarden Euro).

Ich glaube nicht, dass man die Lage mit Russland vergleichen kann.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11908

30.05.2007 - 14:26

Ein zusammen statt gegeneinander könnte die menschen retten - das wird aber nie passieren. Und die USA erlauben sich sowieso immer alles, das sind absolute spinner dort. Nur lässt sich das jeder immer gefallen. China vielleicht nicht? Wer weiß. Die chinesen sind sehr gefährlich bei sowas, aber wenigstens geben sie sich nicht als die weltpolizei aus, die selber verbrechen durch die bank begeht und deren politik so korrupt ist, dass es schlimmer kaum geht.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.05.2007 - 14:32

^ lol warum ließt sich das comment so wie ein artikel in der krone/österreich.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885

30.05.2007 - 14:34

Hier findet man einen kleinen Vergleich der Rüstungsausgaben:

http://www.heise.de/tp/r4/html/resu...usgaben%20china

Da wird einem schnell klar, vor wem man wirklich Angst haben muß.

cr0ssSyntaX

der quotenchinese

Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1884

30.05.2007 - 14:43

Die Chinesen rüsten sich ja nicht so dermaßen auf, dass man gleich glaubt, dass sie einen Krieg anzetteln wollen.

USA hingegen liegt ja viel wert auf Raketenabwehrsysteme in Europa, um sich gegen die Raketen aus dem Iran zu "schützen", und Flugzeugträger hier und da.

USA hat nur Angst seine Stellung als Weltmacht zu verlieren, darum rüstet es sich um sich zu verteidigen.

Ich glaube kaum, dass China ein Land ist, dass sich dermaßen aufrüstet.
Da rüstet sich Rußland schon mehr auf.

mfg xSyntaX

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10482

30.05.2007 - 14:45

Zitat von cr0ssSyntaX
USA hat nur Angst seine Stellung als Weltmacht zu verlieren, darum rüstet es sich um sich zu verteidigen.

signed. wobei es eher um die wirtschaftsmacht geht, als um die weltmacht (geld = macht).

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

30.05.2007 - 14:47

Im Vergleich zu den USA sind die Rüstungsausgaben Chinas, besonders wenn man dann noch die Bevölkerungszahlen und geographische Ausdehnung miteinbezieht, geradezu lächerlich.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.05.2007 - 14:50

bei den ganzen jetzigen statistiken sollte man aber nicht vergessen, dass da auch die ganzen budgets für den "krieg gegen den terrorismus" drinnen ist. Also Afgahnistan und Irak, und die kosten sind sicher kein laperl. Wieviel tatsächlich in die rüstung geht geht daraus leider nicht hervor.

kel

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: vienna city
Posts: 162

30.05.2007 - 14:51

Netter link... die Zahlen machen zwar wenig Sinn, weil 30 + 17,8% nicht 45 ergibt, aber Wayne!

Zitat
... das Militär mit der Möglichkeit auszustatten, "einen Defensivkrieg auf der Grundlage von Informationstechnologien" führen zu können.

Die Dimensionen kommen aber klar zum Vorschein, 2005:
USA ~ 500 Mrd.
UK ~ 60 Mrd.
Russia ~ 18 Mrd.
China ~ 30 Mrd.

incoming spoiler

Zitat
Insbesondere im Vergleich mit den USA, die für 48 Prozent der weltweiten Rüstungsausgaben und für 63 Prozent der weltweiten Waffenverkäufe verantwortlich sind, relativieren sich die chinesischen Militärausgaben, gleichzeitig wird dadurch der Rüstungswettlauf belegt.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885

30.05.2007 - 14:58

Ebenfalls sehr interessant:

http://www.globalissues.org/Geopoli...de/Spending.asp

><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	29.05.2007 - 21:02 Zitat The US is increasingly concerned about China’s deployment of mobile land and sea-based ballistic nuclear missiles that have the range to hit the US, according to people familiar with an imminent Pentagon report on China’s military. The 2007 Pentagon China military power report will highlight the surprising pace of development of a new Jin-class submarine equipped to carry a nuclear ballistic missile with a range of more than 5,000 miles. http://www.ft.com/cms/s/1e81fc48-0a...0b5df10621.html Zitat While the report suggested that most of China’s military modernisation was aimed at preparing for a possible conflict over Taiwan, the Pentagon said Beijing also appeared to be “generating capabilities for other regional contingencies, such as conflict over resources or territory”. http://www.ft.com/cms/s/8a6ddf08-0a...0b5df10621.html wollen wir mal hoffen, dass die amis übertreiben.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	29.05.2007 - 21:03 dell ... bzw. eventuell kann man das ganze ja doch mit den russen zusammenfassen oder? http://www.overclockers.at/world_ev...ue_icbms_180715
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	29.05.2007 - 21:10 naja, ich finde schon dass china und russland zwei verschiedene paar schuhe sind, dass würde ein ziemlichs durcheinander werden wenn in einem thread über beide länder diskutiert würde. die tatsache dass es in beiden threads um atomwaffen (und die angst der USA davor) geht, ist imho nicht grund genug. aber ich beuge mich dem urteil derer die das zu entscheiden haben.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8911	29.05.2007 - 21:19 warum übertreiben, es ist schon lang bekannt das china massiv aufgerüstet hat und ich denk die chinesen sind eines der länder den ich auch erst schläge mit atomwaffen zutraue egal ob gegen russland oder usa. und ich denk vor atom waffen sollten so oder so alle länder zitern. ich wär so oder so strickt für nen totalen atomwaffen verbot, für ALLE länder. krieg führen ist ja schön und ungut aber besser mit konventionellen mitteln als mit A (BC wären gleich schlimm und sollten auch gleich verboten werden) waffen
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.05.2007 - 09:25 imho wenn was mit china passiert, dann sicher was mit taiwan und da ja die usa die schutzmacht von taiwan ist könnt sich daraus sicher was nettes ergeben.
kel Big d00d Registered: Apr 2003 Location: vienna city Posts: 162	30.05.2007 - 14:19 die taiwanesiche sicht der dinge wird Hier ausführlich beschrieben (vermutlich aus dem jahre 2006). Zitat Ein Bericht des Präsidialamtes erweitert die Parameter der Landesverteidigung und empfiehlt präventive militärische Kompetenz. enthält unter anderem infos wie zB: Zitat Chinas Verteidigungshaushalt hat seit 1989 jedes Jahr um über 10 Prozent zungenommen und betrug 2005 über 1,9 Billionen NT$ (45,2 Milliarden Euro). Ich glaube nicht, dass man die Lage mit Russland vergleichen kann.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11908	30.05.2007 - 14:26 Ein zusammen statt gegeneinander könnte die menschen retten - das wird aber nie passieren. Und die USA erlauben sich sowieso immer alles, das sind absolute spinner dort. Nur lässt sich das jeder immer gefallen. China vielleicht nicht? Wer weiß. Die chinesen sind sehr gefährlich bei sowas, aber wenigstens geben sie sich nicht als die weltpolizei aus, die selber verbrechen durch die bank begeht und deren politik so korrupt ist, dass es schlimmer kaum geht.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.05.2007 - 14:32 ^ lol warum ließt sich das comment so wie ein artikel in der krone/österreich.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17885	30.05.2007 - 14:34 Hier findet man einen kleinen Vergleich der Rüstungsausgaben: http://www.heise.de/tp/r4/html/resu...usgaben%20china Da wird einem schnell klar, vor wem man wirklich Angst haben muß.
cr0ssSyntaX der quotenchinese Registered: Jan 2004 Location: /root/home Posts: 1884	30.05.2007 - 14:43 Die Chinesen rüsten sich ja nicht so dermaßen auf, dass man gleich glaubt, dass sie einen Krieg anzetteln wollen. USA hingegen liegt ja viel wert auf Raketenabwehrsysteme in Europa, um sich gegen die Raketen aus dem Iran zu "schützen", und Flugzeugträger hier und da. USA hat nur Angst seine Stellung als Weltmacht zu verlieren, darum rüstet es sich um sich zu verteidigen. Ich glaube kaum, dass China ein Land ist, dass sich dermaßen aufrüstet. Da rüstet sich Rußland schon mehr auf. mfg xSyntaX
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10482	30.05.2007 - 14:45 Zitat von cr0ssSyntaX USA hat nur Angst seine Stellung als Weltmacht zu verlieren, darum rüstet es sich um sich zu verteidigen. signed. wobei es eher um die wirtschaftsmacht geht, als um die weltmacht (geld = macht).
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	30.05.2007 - 14:47 Im Vergleich zu den USA sind die Rüstungsausgaben Chinas, besonders wenn man dann noch die Bevölkerungszahlen und geographische Ausdehnung miteinbezieht, geradezu lächerlich.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.05.2007 - 14:50 bei den ganzen jetzigen statistiken sollte man aber nicht vergessen, dass da auch die ganzen budgets für den "krieg gegen den terrorismus" drinnen ist. Also Afgahnistan und Irak, und die kosten sind sicher kein laperl. Wieviel tatsächlich in die rüstung geht geht daraus leider nicht hervor.
kel Big d00d Registered: Apr 2003 Location: vienna city Posts: 162	30.05.2007 - 14:51 Netter link... die Zahlen machen zwar wenig Sinn, weil 30 + 17,8% nicht 45 ergibt, aber Wayne! Zitat ... das Militär mit der Möglichkeit auszustatten, "einen Defensivkrieg auf der Grundlage von Informationstechnologien" führen zu können. Die Dimensionen kommen aber klar zum Vorschein, 2005: USA ~ 500 Mrd. UK ~ 60 Mrd. Russia ~ 18 Mrd. China ~ 30 Mrd. incoming spoiler Zitat Insbesondere im Vergleich mit den USA, die für 48 Prozent der weltweiten Rüstungsausgaben und für 63 Prozent der weltweiten Waffenverkäufe verantwortlich sind, relativieren sich die chinesischen Militärausgaben, gleichzeitig wird dadurch der Rüstungswettlauf belegt.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17885	30.05.2007 - 14:58 Ebenfalls sehr interessant: http://www.globalissues.org/Geopoli...de/Spending.asp

USA fürchtet sich vor Chinas Atomwaffen

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

><))))°>

userohnenamen

><))))°>

Dreamforcer

Hornet331

kel

xtrm

Hornet331

Cobase

cr0ssSyntaX

b_d

t3mp

Hornet331

kel

Cobase