"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Volksbefragung zur Wehrpflicht - wer geht hin ?

flying_teapot 30.08.2012 - 02:58 33890 449 Thread rating
Gehts Du zur Volksbefragung zum Thema Wehrpflicht ?
Ich gehe hin - Bürgerpflicht !
Interessiert mich nicht !
Posts

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von VAC
Es war doch eh klar, was passiert.
Das Heer sollte weg, Befragung verloren, jetzt wird's so kaputtgespart, dass dies irgendwann sowieso "zumachen"
genauso ist es. Das haben auch schon gscheite Poster im Standardforum erkannt. Deshalb haltet der Klug auch die Batschen still. Das "Problem" ist nur: Der ÖVPler, welcher ja das Heer eigentlich erhalten will (zumindest laut dem Standpunkt der letzten Volksabstimmung), spart es wahrlich kaputt.
Problematisch ist hierbei nur, dass, wenn es zu einer Abschaffung des Grundwehrdienstes aufgrund von Geldmängel kommt, die Sanitäter auch dahin wären - ganz ohne Legislative. Das wäre fatal für unser Gesundheitssystem.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von Burschi1620
genauso ist es. Das haben auch schon gscheite Poster im Standardforum erkannt. Deshalb haltet der Klug auch die Batschen still. Das "Problem" ist nur: Der ÖVPler, welcher ja das Heer eigentlich erhalten will (zumindest laut dem Standpunkt der letzten Volksabstimmung), spart es wahrlich kaputt.
Problematisch ist hierbei nur, dass, wenn es zu einer Abschaffung des Grundwehrdienstes aufgrund von Geldmängel kommt, die Sanitäter auch dahin wären - ganz ohne Legislative. Das wäre fatal für unser Gesundheitssystem.

Ja, aber das der Zivildienst die Versorgung erhält ist auch grundfalsch, das problem ist halt das keiner den Job so billig machen würde wenns den nicht gäbe und vielleicht dort auch mal was gemacht gehört ...

Die Abstimmung Wehrpflicht/Berufsheer wurde nur deswegen für die Wehrpflicht entschieden wegen des Zivildienst, die 2 Antworten waren eh zu wenig, sollens halt statt des Wehrdienst ein freiwilliges soziales Jahr verpflichtend für alle (sowohl Frauen als auch Männer) machen wenns sonst nicht auskommen, aber in Wirklichkeit liegt das Problem da eher beim Gesundheitssystem ...

und das Problem an dem lustigen Budget vom Finanzminister ist auch das nicht nur das Bundesheer so extrem sparen muss sondern fast alle Ministerien, wir brauchen ja die Milliarden um eine Bank zu retten die uns die blauen eingekauft haben, genauso wie das Heer für die Eurofighter zahlt dies damals besorgt haben, trotzdem gibts noch immer stimmen die grad jetzt nach dem strache schreien weil der macht ja alles besser, da rennt vieles schief im Staat Österreich ...

disposableHero

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 420
Zitat von XXL
... freiwilliges soziales Jahr verpflichtend für alle ...

was jetzt? freiwillig oder verpflichtend?

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
http://www.fsj.at/

die aktion heisst halt so, wär vielleicht in anführungszeichen besser verständlich :D

disposableHero

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 420
Zitat von XXL
http://www.fsj.at/

die aktion heisst halt so, wär vielleicht in anführungszeichen besser verständlich :D

Das freiwillige soziale Jahr kenne ich. Du schreibst aber es soll verpflichtend sein, dann wäre es nicht mehr freiwillig. Genauso wie der Wehrdienst/Zivildienst nicht freiwillig ist.

Vermutlich meinst du ein verpflichtendes soziales Jahr nach Vorbild des freiwilligen, als Ersatz für Wehr-/Zivildienst. Falls dem so ist, und es eigentlich sowieso verständlich ist, dann möchte ich mich fürs i-tüpferl-reiten entschuldigen ;)

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Ich seh solche Sachen generell nicht gern.
Fakt ist, Zuvildienst wie Wehrdiensz ist Sklaverei und wird bei den Menschenrechten explizit ausgenommen.
Bürger einseitig zu Billigarbeitern zu verpflichten kann keine Lösung sein, es wäre möglich vieles zu finanzieren wenn nicht derart viel falsch laufen würde.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von disposableHero
Das freiwillige soziale Jahr kenne ich. Du schreibst aber es soll verpflichtend sein, dann wäre es nicht mehr freiwillig. Genauso wie der Wehrdienst/Zivildienst nicht freiwillig ist.

Vermutlich meinst du ein verpflichtendes soziales Jahr nach Vorbild des freiwilligen, als Ersatz für Wehr-/Zivildienst. Falls dem so ist, und es eigentlich sowieso verständlich ist, dann möchte ich mich fürs i-tüpferl-reiten entschuldigen ;)

genau 2teres, wenn ich geschrieben hätte "freiwilliges soziales jahr" verpflichtend wärs besser gewesen ...

die wehrpflicht war aber eher eine notwendigkeit damals, falls der kalte krieg wirklich ausgebrochen wäre hättest zumindest einen grossen teil der bevölkerung der nur waffen braucht im das land zu verteidigen, der zivildienst ist halt dann für die wirklichen pazifisten getestet worden und wurde dann als billige arbeitsquelle missbraucht, sicher könnte man auch andere leute anstellen nur kostets halt ...

Ultimus

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 823
Die ersten Staaten führen die Wehrpflicht wieder ein :fresserettich:

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Ich glaube, bei kleineren Staaten geht es kaum anders, wenn man genügend Leute haben will.

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6940
nein nein und nochmals nein - das bedeutet dass sie aufrüsten und wir sollten gleiches tun !!!

dein argument wäre ja logisch und das ist verdächtig - das wollen uns die mächtigen glauben machen um uns in sicherheit zu wiegen

in österreich hat man sich halt rechtzeitig dagegen das experiment "keine wehrpflicht" nicht zu starten ... in schweden scheint es nicht geklappt zu haben
Bearbeitet von 22zaphod22 am 29.09.2016, 11:21

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
Zitat von lalaker
Ich glaube, bei kleineren Staaten geht es kaum anders, wenn man genügend Leute haben will.

Was hat das mit der größe des Landes zu tun? Wenn es ein Berufsheer gibt und "keiner" hingeht, hat ein großere Land auch nichts davon.

Wehrpflicht ist insofern Mist, weil wenn Krieg ausbricht, will man dann lieber freiwillige motivierte Leute haben (Berufsheer) oder unmotivierte die potenziell bei dem ersten Schuß desertieren (Wehrpflicht)?

Ich glaube man kann Pflichtsoldaten und Berufssoldaten gar nicht 1:1 vergleichen.

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2389
Wenn Krieg in deinem Heimatland ausbricht, magst lieber viele Leute haben die sich zumindest nicht selbst erschießen weil sie noch nie eine Waffe gesehen haben.


Unsere Generation kennt Krieg halt nur aus dem Fernsehen und nicht aus dem eigenen Garten

eitschpi

alpakaflüsterer
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4363
Aber wenigstens müssen Frauen dann auch ran.

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2389
müssen wird dann denke ich relativ

eitschpi

alpakaflüsterer
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4363
Warum?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz