Crash Override
BOfH
|
@Hunger bei Kindern: Da hilft sowieso nur eins: Kindergeld kürzen und dafür kostenloses Frühstück und Mittagessen an allen Schulen, Kindergärten und Kindertagesstätten. Der aufgebrachte Geldbetrag wäre der selbe aber mann geht sicher das das Geld auch dort ankommt wo es hinsoll, nämlich in der Ernährung der Kinder (und nicht in der Schnapsflasche der arbeitslosen Eltern).
|
grond
---------
|
[x] dagegen
die Kinder, meiner Kinder, meiner Kinder, meiner Kinder werden sich freuen wenn sie in xxx Jahren irgendwie die Zinsen+Schulden+ungeheure Steuerbelastungen bezahlen sollen, weil der Staat komplett bankrott ist, von den ganzen Sozialschmarotzern+ausgeben um die Wirtschaft anzukurbeln und und und ...
Bearbeitet von grond am 12.03.2009, 14:13
|
Spikx
My Little Pwny
|
Außer Team Fortress 2 spielen bräucht ich eigentlich auch nix. Bin dafür :P
|
Sagatasan
Here to stay
|
wieviele österreicher (und solche die es gerne wären) würde für 800€ daheim bleiben???
ZIGTAUSENDE!!!!
wie kann man überhaupt auf eine solche idee kommen?????
viel leichter kann man es einem sozialschmarotzer dann aber eh nicht mehr machen.....
800€ vom staat fürs nixtun, und 1000€ verdien ma uns so in afrikanischer währung nochmal dazu, weils ja sonst doch zu langweilig wird.....
|
flying_teapot
Undiskutant
|
mir wäre eine ordentliche und vorallem realistische arbeitslosengelderhöhung auf 90% des letzten durchschnittlichen jahreseinkommens auf 6 monate lieber.das ist kein almosen, sondern eine leistung aus einem geldtopf in dem ich bisher immer brav einzahlte.
ftp.
|
XelloX
Nasenbohrer deluxe
|
mir wäre eine ordentliche und vorallem realistische arbeitslosengelderhöhung auf 90% des letzten durchschnittlichen jahreseinkommens auf 6 monate lieber.das ist kein almosen, sondern eine leistung aus einem geldtopf in dem ich bisher immer brav einzahlte.
ftp. und dieser geldtopf sollte kleiner werden, weswegen man nicht nach leibeskräften in den topf reingreifen kann. es sollte sich ca. bei 70% einpendeln. dafür muss man sich gegen das "ich hab jetzt ein halbes jahr gearbeitet, jetzt kann ich wieder arbeitslos sein" etwas einfallen lassen es wird immer an den falschen stellen gearbeitet. man muss das system dahingehend verbessern, dass das system besser zwischen dumm gelaufen und schmarotzern unterscheiden kann.
|
phiver
Little Overclocker
|
es is aber schon klar das die wirtschaftskrise in der wir uns alle gemeinsam befinden nicht von den bösen arbeitslosen (schmarotzern, einwanderern, etc.) ausgelöst wurde, sondern von den sog. schönen und reichen wenn ich mich nicht irre.
(von wegen wer sind jetzt eigentlich diese ominösen "schmarotzer")
nennts mich einen träumer oder sonstwas is mir egal, ich bin für ein globales grundgehalt und gleichberechtigung für alle menschen in jedem land, ole.
wie man sieht bin ich auch bereit mich dafür innerhalb meiner kleinen möglichkeiten dafür einzusetzten.
aber wir leben tatsächlich in einer realität wo für mord und totschlag etwa zehnmal soviel interesse mobilisiert wird (ich hab die entsprechenden threads 24h beobachtet) wie für die möglichkeit sein eigenes umfeld etwas menschlicher zu gestalten.
warum eigentlich? und auf welche grundstimmung der menschen lässt das schließen?
solange es die ungleichberechtigung zwischen den menschen gibt wird es auch krieg deshalb geben.
bekannte liedzeile von bob marley und ich denke er hat recht damit.
|
meepmeep
Here to stay
|
ich bin auch für eine absolute gleichberechtigung. allerdings verstehe ich darunter nicht dass ein teil der menschen zuhause bleibt und geld dafür bekommt, während der andere teil arbeiten geht (eventuell sogar ums selbe geld). um hier wiederum gleichberechtigung zu schaffen müsste der arbeitende teil auch zu hause bleiben (funktioniert nicht), oder der nicht-arbeitende teil auch arbeiten gehen (funktioniert).
got it?
und leute die sich persönlich entfalten wollen sollen sich auch gefälligst selbst die bedingungen dazu schaffen.
|
userohnenamen
leider kein name
|
die grundsicherung hat halt imho genau null mit gleichberechtigung oder gleichstellung zu tun
aber meepmeep hats eh schön gesagt wieso das ganze einfach nur dumm is
|
fliza23
Fidi Tunka
|
es is aber schon klar das die wirtschaftskrise in der wir uns alle gemeinsam befinden nicht von den bösen arbeitslosen (schmarotzern, einwanderern, etc.) ausgelöst wurde, sondern von den sog. schönen und reichen wenn ich mich nicht irre.
(von wegen wer sind jetzt eigentlich diese ominösen "schmarotzer")
nennts mich einen träumer oder sonstwas is mir egal, ich bin für ein globales grundgehalt und gleichberechtigung für alle menschen in jedem land, ole.
wie man sieht bin ich auch bereit mich dafür innerhalb meiner kleinen möglichkeiten dafür einzusetzten.
aber wir leben tatsächlich in einer realität wo für mord und totschlag etwa zehnmal soviel interesse mobilisiert wird (ich hab die entsprechenden threads 24h beobachtet) wie für die möglichkeit sein eigenes umfeld etwas menschlicher zu gestalten.
warum eigentlich? und auf welche grundstimmung der menschen lässt das schließen?
solange es die ungleichberechtigung zwischen den menschen gibt wird es auch krieg deshalb geben.
bekannte liedzeile von bob marley und ich denke er hat recht damit. schliesse mich deinem traum an   wenn ich junge leute,... (die auf die butterseite gefallen sind, die aus guten verhältnissen kommen, denen es von klein auf pipifein gegangen ist, die alle möglichkeiten hatten, usw.) ...sachen wie "sozialschmarotzer" sagen hör, wird mir immer schlecht. Die, die nix hackeln haben dann eh ein Leben unter aller Sau (imho). das problem ist einfach, dass es jetzt genügend brav arbeitende menschen gibt, die trotzdem ein leben unter aller sau führen müssen, weil sie einen *******dreck verdienen. allerdings verstehe ich darunter nicht dass ein teil der menschen zuhause bleibt und geld dafür bekommt, während der andere teil arbeiten geht (eventuell sogar ums selbe geld). geld, dass man durch arbeit verdient, müsste man natürlich zusätzlich zum grundgeld bekommen, nicht stattdessen. würde dann zwar sicher eine zeit dauern, aber früher/später würden wohl die allermeisten was machen wollen, um ihren lebensstandard zu heben. das würde ausserdem einfach verdammt viele soziale fragen auf einen schlag lösen. (sozial/krankenversicherung, pension, arbeitslosigkeit, armut...) und die menschen müssten sich nicht mehr in billigstjobs ausbeuten lassen, um zu überleben.
Bearbeitet von fliza23 am 14.03.2009, 13:04
|
userohnenamen
leider kein name
|
das problem ist einfach, dass es jetzt genügend brav arbeitende menschen gibt, die trotzdem ein leben unter aller sau führen müssen, weil sie einen *******dreck verdienen. und daran würde die grundsicherung etwas ändern? wohl kaum noch dazu is noch immer nichts gekommen wie sowas überhaupt finanziert werden soll
|
fliza23
Fidi Tunka
|
geld, dass man durch arbeit verdient, müsste man natürlich zusätzlich zum grundgeld bekommen, nicht stattdessen.
|
userohnenamen
leider kein name
|
das is ja noch besser, d.h. 800€ grundgeld und dann verdien ich noch mit irgendeiner einfachen arbeit 500€ dazu und ab gehts
aber die finanzierbarkeit is noch immer unklar und wird wohl auch immer unklar bleiben, weils einfach nicht möglich ist
und nein, ich bin kein kind das auf die butterseite des lebens gefallen is, sondern ich hab mir das was ich bis jetzt erreicht habe, selbst erarbeitet und auch in gewisser weise stolz darauf
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
geld, dass man durch arbeit verdient, müsste man natürlich zusätzlich zum grundgeld bekommen, nicht stattdessen. gehts noch? würde dann zwar sicher eine zeit dauern, aber früher/später würden wohl die allermeisten was machen wollen, um ihren lebensstandard zu heben. es gibt JETZT schon genug leute denen das vollkommen schnurz ist und denens DANN noch viel mehr wurscht sein wird [x] dagegen
|
daisho
SHODAN
|
gehts noch? Ich finde seinen Gedankengang nicht schlimm. Es ist halt nur eine nicht umsetzbare (finanzierbare) Idee. Wer zahlt das denn? In der derzeitigen Gesellschaft wäre ich auch dagegen, die Leute würden uns nur auf der Tasche hängen.
|
Anmeldung