Wiener Volksbefragung

Seit wann lassen sich unsere Politiker nicht so viel Spielraum das sie dann eh amchen können was sie wollen ?

Ad Olympische Spiele: Ich mein.
Einerseits wärs ne Chance endlich alles so hinzustellen wie es unsere Sportler für deren Zukunft brauchen.
Andererseits, ein Land das es im Zuge der EM nicht geschafft hat ein Stadion zu modernisieren (wir können ja nichtmal CL Finale ausrichten) oder ein Schwimmbecken zu bauen für unsere Athleten wird wohl nicht im Stande sein die Spiele auszurichten.
Wenn man ehrlich ist, wie sollen wir die Spiele kriegen ? Da gibts doch 1000x bessere Bewerber

Olympische Spiele in Wien? Wo die Wirten dann die Logos auf den Armaturen am Klo abkleben müssen, weil sie nicht vom offiziellen Sponsor sind? Nein danke, die sollen das bitte woanders machen, aber nicht hier.

Wenn man's der Politik zutrauen koennte dass sie was gscheites machen wuerden, dann wuerde ich sogar fuer die olympischen Spiele stimmen. Sport koennen unsere Kinder auf jedenfall gebrauchen aber ich denke da wuerde viel zuviel Geld in Baeche fliessen die unergruendbar sind.....

Zu den Energieprojekten: Verstehe ich das richtig dass ich mit viel Glueck einen Anteil an einem Solarkraftwerk kaufen finanzieren kann, diesen dann an Wien Energie vermieten kann und dafuer solange 3,1 meiner kosten im Jahr zurueck erstattet bekomme bis die Panele kaputt sind und dann die kompletten investierten kosten nochmals ausgezahlt werden?

Zitat von bsox

Add Parkpickerl: ich war anfangs auch gegen die Einführung im 14. , hauptsächlich geprägt durch meine Erfahrungen aus dem 4. wo es keine brauchbare Erleichterung gebracht hat. Heute bin ich jedoch sehr zufrieden mit dem Pickerl im 14. und möchte es nicht mehr missen.

Und ja, die Befragung ist ein Witz. War die Erste damals aber auch schon.

Kommt vielleicht drauf an wo man wohnt .... Bei uns Nähe Baumgartner Höhe macht es absolut 0 Sinn. Hier gibts genug Parkplätze.

Ich hab mit bis heute kein Parkpickerl gekauft und werde das auch nicht tun solang ich nen Genossenschaftsparkplatz campen kann wo dieses nicht gilt.

@Parkpickerl Stimmzettel ... Die 2 Auswahlmöglichkeiten sind echt lächerlich.

frage nr. 3 is ja auch populismus pur. es ist doch nie thema gewesen, dass die kommunale infrastruktur privatisiert werden soll. des fordert keine einzige partei in wien. und vor wen soll sie geschützt werden? vor der eu natürlich, die ist ja böse...

ziel der richtlinie ist mehr transparenz im vergabeprozess, wenn es bereits privat erledigt wird, oder geplant ist, es privat zu machen. es wird keiner zur irgendeiner privatisierung gezwungen. unverantwortlich wie das ganze thema aufgebauscht wurde.


btw interessantes interview mitn zuständigen eu-kommissar

http://derstandard.at/1361240732932...t-Kompromiss-an

Zitat

Ich halte fest, die lokalen Einrichtungen, die Kommunen sind völlig frei darin, ihren Bürgern das Trinkwasser auf eine Weise zur Verfügung zu stellen, wie sie das für richtig halten, sei es unternehmerisch in Form der Stadtwerke oder von Zweckverbänden zwischen Gemeinden. Sie haben dabei volle Freiheit. Wenn aber ihre Wahl so ausfällt, dass sie eine Konzession an einen externen Betreiber auslagern, zum Beispiel einen privaten Unternehmer, dann ist klar, dass das im Interesse der Bürger geschehen muss, die ihre Beiträge leisten. Die Bürger und die Konsumenten sind dabei ja dieselben. Das muss aber nun in voller Transparenz erfolgen, und in nicht-diskriminierender Weise.

einerseits ja, andererseits... will ich dass die selben personen die million nach million in dubiosen quellen versenken ein unternehmen "führen" bei dem es um was für mich geht?