Wikileaks

Zitat von Hokum

langsam wirds abenteuerlich...

1. das ding hat 2 minuten vorher den acker mit seinem MG umgegraben. das ham die wohl schon gemerkt.

2 . eine friggin AK kostet NICHTS. und er hat genau gesehen UND gemeldet dass die leute nur den verletzten rausgeholt haben.

3. vielleicht war jemand wichtiges dabei, wer weis. vielleicht will ein passant jemanden ins krankenhaus bringen.
******* drauf, erst schießen, dann fragen stellen. und wenns ein arzt ist der vorbeifahrt hat er pech gehabt.

ein SUV ist übrigens was anderes, das war ein versprecher im ersten moment der das ganze ev. auch etwas "gefährlicher" klingen lassen sollte.

4. & 5. Kill'em'all, let God sort them out? (ich mein jetzt die Piloten, nicht die Terroristen)

6. Er sieht einen bisher unbeteiligten Wagen der einen Verletzten aus einer Gefahrenzone birgt. Bei uns nennt man das Erste Hilfe. Oder Rettung.
Blas mas weg!

1.) Wenn da 8 Minuten dazwischen liegen, haben die davon u.U. genau nix gemerkt. Außer "da wird schon wieder irgendwo geschossen"....

2.) Der RPG Werfer auch ned? Korrigier mich wenn ich falsch lieg, aber auch die älteren Modelle werden weit über dem Preis einer AK liegen. Wenns ned so wär, könnten sich sämtliche US Helikopterpiloten, die so über die Stadt fliegen, gratulieren. Zum Glück is das alles ein Computerspiel. Die AI checkt das ja ned, dass da ein RPG Werfer herumliegt und sie ihn aufheben und gegen den Hubschrauber richten könnte. Ein Glück.

3.+) Jo, Afghanistan <-> Österreich.... Hmmm, was könnt momentan der Unterschied zwischen den beiden Ländern sein?

6.) Bei uns fahrt der Ami auch ned quasi über die Autos im Stau drüber, nur damit er kein unbewegliches Ziel abgibt.....

Btw., ich hab keine Ahnung was ein SUV is, was der Unterschied zwischen einem SUV und diesem Kleinbus is oder sonstwas. Nennens wirs Kleinbus, is das ok?

ich bin mir sicher, dass die sowieso nen vogel bekommen, wenn sie tag für tag "allzeit bereit" mit dem helikopter rumgurken.

da kann man in unserer situation garnicht sagen, wie man reagieren soll...

@daisho: ja.

Zitat von Hornet331

I just leave this here:

Du solltest halt dabei nicht ausser Acht lassen, das sie nicht in der Kürze des Clips entschieden haben. Das war alles noch in anderen Richtungen usw. zu sehen.
(Ohne irgendein Statement in Richtung "sie hättens wissen müssen", ich kann es nicht einschätzen und weiß nicht wie geschult die sind um sowas festzustellen. Aber der 3s Ausschnitt selbst sagt halt relativ wenig aus, solang wie sie herumgeflogen sind)

Zitat von daisho

@Hornet: Ist das ein Ausschnitt aus dem Video? Kann leider grad nicht nachschauen.

Jo ist ein clip darauß.

Zitat von Hansmaulwurf

Du solltest halt dabei nicht ausser Acht lassen, das sie nicht in der Kürze des Clips entschieden haben. Das war alles noch in anderen Richtungen usw. zu sehen.
(Ohne irgendein Statement in Richtung "sie hättens wissen müssen", ich kann es nicht einschätzen und weiß nicht wie geschult die sind um sowas festzustellen. Aber der 3s Ausschnitt selbst sagt halt relativ wenig aus, solang wie sie herumgeflogen sind)

Nein ist schon klar und der clip soll das auch nicht wiederspieglen. Dennoch afair haben die piloten, nach dem sie das beobachtet haben nach einer einsatzerlaubnis gefragt. Also ist der "mob" durch dass zur bedrohung geweorden.

Zitat von EVERMIND

Die haben Öl wir nicht?

1. eine super hochqualifizierte Aussage...
2. Österreich hat Öl und es wir gefördert.
[/ot]

Zitat von x37

1. eine super hochqualifizierte Aussage...
2. Österreich hat Öl und es wir gefördert.
[/ot]

1. Falsch ist daran aber nichts
2. ... und der in Österreich geförderte Teil ist nur ein winziger Bruchteil des Gesamtverbrauchs afaik.


Ich bin ja gespannt wie sich die Sache weiterentwickelt, die Medien haben ja auch schon Schlagzeilen gewittert ... auf orf.at haben sie ja super wortwörtlich übersetzt ("Zündet sie an")

Ich denke das war nur als Metapher gemeint, nicht als "blaming".



Noch ein cover up:

Zitat

Just this morning, the New York Times confirmed a gruesome cover-up by U.S. forces in Afghanistan. Officials who had repeatedly denied reports by Jerome Starkey in the Times of London have now confirmed that American Special Operations soldiers slaughtered three women in a nighttime raid in February -- and actually dug bullets out of the bodies of the women as part of a cover-up. Starkey says U.S. and NATO forces are rarely held to account for the atrocities they commit.

(vom Huffington Post link)