Migration & Zuwanderung

Hab ähnliches Verhalten in der U-Bahn beobachtet. Es nervt gewaltig wenn eine kleine Gruppe von Personen den ganzen Waggon beschallt.
Richtig gestört hat mich das sie eine ältere Dame durch ihr verhalten zum aufstehen genötigt haben und sich einer von ihnen sofort hingesetzt hat. Er hat eindeutig darauf gewartet bis es ihr reicht...
Die Dame und 2 - 3 Leute in der U-Bahn haben versucht mit ihnen zu reden, die haben aber nichts verstanden.
Ich hab ein paar mal böse geschaut und sie dabei fixiert, hat temporär sogar geholfen. War ihnen schlussendlich aber auch egal.

Hab mir auch überlegt ob ich da nicht etwas machen sollte...
Ich hab Kinder, einen Job, ein geregeltes Leben und einen reinen Leumund. Warum sollte ich ungute Araber / Deppen maßregeln? Es wäre eindeutig nötig , solange sie aber nur laut und ungut sind will ich mit ihnen nichts zu tun haben, keine Ahnung wie die reagieren.
Da fangen die Probleme dann von vorne an, mit denen will keiner etwas zu tun haben - Integration schwer bis unmöglich.

Zitat von dosen

Hab mir auch überlegt ob ich da nicht etwas machen sollte...

Definitiv nicht.

Der Rechtsstaat ist hauptsächlich denen gefährlich, die was zu verlieren haben. Wenn was passieren sollte, geht das evtl. auf deine Gesundheit, dein Gegenüber hat dafür vielleicht eine Bewährungsstrafe, die in seinem Leben (vermutlich) kaum einen Unterschied macht.

Zitat von 22zaphod22

ja aber das ist eine sehr kurzfristige möglichkeit dem problem auszuweichen und dauerhaft nicht etwas das man "lösung" nennen kann ... wenn ich mit meiner kleinen planschen gehen will und dann aber hausnummer 20€ statt ~5€ für 1 stunde in vollgewischerltem chlorwassen ausgeben muss schwächt mich das auf dauer ...

Ja, aber solange ich es mir leisten kann gehe ich mit meiner Familie keine Experimente ein. Auch mit gewissen Nightlines bei uns in Graz kannst du nicht mehr fahren, weil das Gfrast damit unterwegs ist (passend zu den Stadteilen natuerlich). Wenn es finanziell nicht mehr geht bleibt nur mehr die Landflucht.

Ultimus, deine einseitigen "Argumentationen" - für was eigentlich? - langweilen mich schon zutiefst. Oder geht's hier einfach nur um "Ich habs euch ja gesagt"? Weil das ist nicht weniger langweilig

Das traurige ist ja, dass das selbst vor 15 Jahren schon so war. Repräsentativ für alle Gefängnisse ist es dennoch nicht. Gibt ja auch welche wo der Manager morgens mitn Aktenkoffer rausgeht und der Ausländeranteil viel geringer ist. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch wir haben Gefängnisse die zu mehr als der Hälfte mit "Ausländern" besetzt sind. Und man glaubt es kaum, die sperren dort sogar Leute weg die es verdient haben.

Tschetschenen und Afghanen stellen ein Problem für unser System dar, da kannst jeden AMS Angestellten fragen. Aktuell kommt die Mehrheit der Flüchtlinge aber aus Syrien und über die Leute von dort wirst du beim AMS so wie den Asylämtern ganz andere Sachen hören.
Wer behauptet hier "Nix hätte mit Nix zu tun?". Stellst was an, wirst bestraft, gehst in Häfn. Was wäre deine Alternative wenn eine Rückführung nicht möglich ist?

Was willst du uns sagen? Oder wird hier einfach nur getrollt?

Ich find es einfach nur paradox. Den Aufforderungen das "Gsindel" weg zu sperren folgt Verwunderung über hohe Anteile an Ausländern in Gefängnissen. Ja was jetzt eigentlich?
Und wie gesagt, die Zahlen von 2002 (statista) sehen nicht recht viel anders aus.

syrien ist an 2. stelle hinter afghanistan: http://www.bmi.gv.at/cms/bmi_asylwe...stik/start.aspx

2014 war noch syrien vorn.

Zitat von Ultimus

Aber nein, Nicht-Österreicher sind nicht straffälliger als Österreicher

der satz kommt eigentlich immer nur von dir

Zitat von hynk

Ultimus, deine einseitigen "Argumentationen" - für was eigentlich? - langweilen mich schon zutiefst. Oder geht's hier einfach nur um "Ich habs euch ja gesagt"? Weil das ist nicht weniger langweilig

Das traurige ist ja, dass das selbst vor 15 Jahren schon so war. Repräsentativ für alle Gefängnisse ist es dennoch nicht. Gibt ja auch welche wo der Manager morgens mitn Aktenkoffer rausgeht und der Ausländeranteil viel geringer ist. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch wir haben Gefängnisse die zu mehr als der Hälfte mit "Ausländern" besetzt sind. Und man glaubt es kaum, die sperren dort sogar Leute weg die es verdient haben.

Tschetschenen und Afghanen stellen ein Problem für unser System dar, da kannst jeden AMS Angestellten fragen. Aktuell kommt die Mehrheit der Flüchtlinge aber aus Syrien und über die Leute von dort wirst du beim AMS so wie den Asylämtern ganz andere Sachen hören.
Wer behauptet hier "Nix hätte mit Nix zu tun?". Stellst was an, wirst bestraft, gehst in Häfn. Was wäre deine Alternative wenn eine Rückführung nicht möglich ist?

Was willst du uns sagen? Oder wird hier einfach nur getrollt?

Ich find es einfach nur paradox. Den Aufforderungen das "Gsindel" weg zu sperren folgt Verwunderung über hohe Anteile an Ausländern in Gefängnissen. Ja was jetzt eigentlich?
Und wie gesagt, die Zahlen von 2002 (statista) sehen nicht recht viel anders aus.

Warum soll man der "bunt und vielfältig bzw Willkommensklatscher" Fraktion nicht die Fehlentwicklungen vorhalten? Lieber darüber schweigen? Poste ich alte Links, wird auf die mangelnde Aktualität hingewiesen. Poste ich aktuelle Links, kennt man deren Inhalt offenbar, denn die "langweilen".
Richtig ist, dass wir das Thema Ausländerkrimininalität vor einiger Zeit durch hatten und einige eingestanden haben, dass Nicht-Österreicher öfter straffällig werden als Österreicher.
Die einseitige Argumentation der Willkommensklatscher hat dich nicht so geärgert

Entsprechende Lösungsvorschläge mit dichten Grenzen, Asylzentren außerhalb Europas und tatsächliche Rückführungen werden hier (noch teilweise) abgelehnt. Ich habe dazu ausführlich Stellung genommen. Einige hier glauben immer noch blind an die Aufnahme jeden Flüchtlings und/oder Wirtschaftsmigranten samt sofortiger Rund-um-Versorgung.

Was soll ich AMS Angestellte fragen? Justiz reicht mir zur Informationsgewinnung völlig aus.
Im Übrigen waren die Haftanstalten vor 15 Jahren nicht so gut gefüllt mit Ausländern wie heute. Heute ist es bereits schwierig eine Haftanstalt mit einem Ausländeranteil von unter 50% zu finden. Es ist daher erforderlich ausländische Straftäter nach 3 Monaten österreichischem Häfn in die Heimat zum weiteren Vollzug rückzuführen. Wer eine unbedingte Haftstrafe ausfasst, hat hier nichts zu suchen!

"nix mit nix zu tun" ist der klare Hinweis auf die Relativierer, die ja meinen, dass die Straffälligkeit nichts mit der Religion vieler Straftäter zu tun hätte. Stimmt natürlich nicht, weil Straftäter aus muslimisch geprägten Ländern überrepräsentiert sind im Verhältnis zur Bevölkerung. Das liegt eben an deren Sozialisation in den archaischen Gesellschaften. 50 % muslimische Straftäter in Gerasdorf sind der klare Beweis dafür.
Daher ist es notwendig, den Zuzug aus diesen bildungsfernen Ländern mit überkommenerer Religion auf 0 zu drosseln. Jene, die bereits hier und "integriert" (also die Ö Staatsbürgerschaft haben) sind, voll zu integrieren (also Loslösung vom politischen Islam). Die anderen sind rückzuführen, soweit nicht ein tatsächlicher Asylgrund vorliegt.

Zitat von InfiX

der satz kommt eigentlich immer nur von dir

Soll ich ernsthaft sämtliche Posts heraussuchen? Das werden dann viele Quotes

edit:

Zitat

"Früher oder später werden sie uns an einem Ort ohne Kameras erwischen“

Seit drei Jahren liefern Burschen aus beiden Ethnien in Wien, Graz, Salzburg oder Linz einander so manches Scharmützel um Territorium, Ehre, Mädchen oder Drogen.
Mindestens 30 junge Männer aus Afghanistan gingen mit Fäusten, Messern, Holzprügeln, Eisenstangen, Schraubenziehern, Ketten und Schlagringen auf acht minderjährige Tschetschenen los.

Die Bilanz: sieben Verletzte, drei davon schwer. Mitte Februar verurteilte das Gericht acht Täter - auf Bewährung, im Gefängnis landete niemand.

Blutrache verhindern, ein sinnvolles Urteil fällen und junge Flüchtlinge integrieren, die ihr neues Leben mit einer Straftat starten: Der Prozess illustriert, wie stark die hohe Zahl männlicher Migranten und Flüchtlinge Gerichte, Polizei und Sozialarbeiter auf die Probe stellt.

"Wir hätten jedem Flüchtling an der Grenze einen Zettel in seiner Sprache in die Hand drücken müssen, was hier erlaubt ist und was hart bestraft wird“, sagt Rasuly

Diese ganz bestimmt arg verfolgten Flüchtlinge sind eindeutig bei uns angekommen Bei den Strafen werden die auch bestimmt Respekt vor unserem Rechtsstaat bekommen und sich in Zukunft wohlverhalten Abschiebungen dürfen bei diesen topqualifizierten Facharbeitern keine durchgeführt werden. Wir brauchen ja wen, der unser Pensionssystem rettet

Wir schaffen das! NOT

Es kann nicht sein, dass wir Menschen, die bei uns leben wollen, erst Wertekurse und zuerst "Wohlverhaltenshelfer", später Bewährungshelfer, geben müssen. Hier handelt es sich nicht um Menschen, die einen Anspruch auf Schutz haben, und sind diese umgehend rückzuführen.

Die Krone vermischt hier wie gewohnt Sozialhilfe mit Sozialversicherung. Das sollte man klar trennen weil ja immer der Spruch "hat noch nie eingezahlt" irgendwann fällt und es nunmal unterschiedliche Systeme sind mit unterschiedlichen Vorzeichen.

Die 382 Prozent der Bulgaren wären in absoluten Zahlen interessant, allerdings bleibt es trotzdem eine Leistung aus der Sozialversicherung -> sollen diese Menschen in Zukunft Sozialversicherungsbeiträge zahlen und dann keine Leistung daraus beziehen dürfen? Das geht nicht mit der Rechtstaatlichkeit zam. Und wenn sie von den Sozialversicherungsbeiträgen und der Versicherung ausgenommen werden, dann schau ich mir an wie die "echten Österreicher" blöd schaun, weil sie weniger attraktiv für Unternehmen sind. Denn wen stell ich ein? Den, der auf ein sicheres Netz bauen kann, oder jemanden, dessen gesamte Existenz im Land mir als Arbeitgeber ausgeliefert ist?

Bei der Familienbeihilfe will ich vor kurzsichtigen Aktionen warnen. Wenn eine 24 Stunden Pflegekraft aus dem EU Ausland hier arbeitet, dann hat sie dementsprechende Aufwände um ihre Kinder versorgen und betreuen lassen zu können. Wenn das willkürlich wegfällt, dann wird diese Person womöglich nicht mehr in Österreich arbeiten können. Das bedeutet für viele Branchen und Sektoren massive Probleme. Wer hier auf diese Menschen blickt und nicht mehr sieht als eine Staatsbürgerschaft, die nicht die österreichische ist, der ist halt auf einem Auge blind. Diese Menschen leisten einen Beitrag zur Gesellschaft und bringen Leistung.

Zu vorherigen Beiträgen ist zu sagen, dass es in der Natur der Sache liegt, dass es eher ein Monolog wird, wenn man alle Menschen, die die eigene Meinung nicht teilen, immer und immer wieder lächerlich macht oder verspottet. Warum sollte ich mit jemanden ins Gespräch treten, der mich als Willkommensklatscher oder anderen netten Bezeichnungen benennt, wenn ich meine Sicht der Dinge argumentiere? Ich nenne das ab sofort die Willkommensklatscherkeule.

Zitat von Ultimus

"nix mit nix zu tun" ist der klare Hinweis auf die Relativierer, die ja meinen, dass die Straffälligkeit nichts mit der Religion vieler Straftäter zu tun hätte. Stimmt natürlich nicht, weil Straftäter aus muslimisch geprägten Ländern überrepräsentiert sind im Verhältnis zur Bevölkerung. Das liegt eben an deren Sozialisation in den archaischen Gesellschaften. 50 % muslimische Straftäter in Gerasdorf sind der klare Beweis dafür.
Daher ist es notwendig, den Zuzug aus diesen bildungsfernen Ländern mit überkommenerer Religion auf 0 zu drosseln. Jene, die bereits hier und "integriert" (also die Ö Staatsbürgerschaft haben) sind, voll zu integrieren (also Loslösung vom politischen Islam). Die anderen sind rückzuführen, soweit nicht ein tatsächlicher Asylgrund vorliegt.

Was ich bei einem Blick auf Straftäter sehe, sind in erster Linie Menschen ohne Ausbilung, Menschen ohne Geld, Menschen ohne Perspektiven,... also sozial schwache Personen, die ihr Milieu nicht überwinden und denen sich eine kriminelle Karriere situationsbedingt quasi jederzeit anbietet. Ob die dir etwas aus dem Koran zitieren können, ihn überhaupt lesen können oder dir ein paar Eckpunkte eines politischen Islams nennen können bezweifle ich in den meisten Fällen. Wir reden da von Jugendlichen, die nie schreiben oder lesen gelernt haben wenn wir in die afghanische Ecke blicken, und die zB nicht wissen, dass es einen zweiten Weltkrieg gegeben hat. Adolf Hitler ist auch neuer spannender Geschichtsstoff für diese Menschen.

Im Fall von Afghanistan sehe ich seitens der Politik und Behörden keine durchwinkende Haltung. Da ist das Gegenteil der Fall. Österreich führt laufend Abschiebungen nach Afghanistan durch.

Nebenfrage: Was ist eine überkommene Religion? Zählt da auch eine Religion dazu, die Verhütung verbietet, ihre Gläubigen mit Karnickel vergleicht und im Jahr 2017 die Wichtigkeit der Exorzisten unterstreicht? https://www.domradio.de/themen/paps...-von-exorzisten

Man sieht wie vielschichtig Religion sein kann. Es wäre also verwegen, jeden röm.kath. User hier im Forum mit Exorzismus und Kondomverbot in Zusammenhang zu bringen, oder ihn als Anhänger eines politischen Katholizismus zu verunglimpfen.