FASTRA: Quad-SLI vs. Supercomputer

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632

02.06.2008 - 18:54

Zitat von TOM
naja, wenn man davon ausgeht so unwichtige aspekte wie redundanz/ richtigem storage (wir reden hier nicht mal von raid1) etc. _komplett_ ausser acht zu lassen darf man aber auch nicht sagen "wow, nur/unter 4000€"

ist halt etwas mehr dahinter als nur zusammenbasteln, das ist sicher der geringste aufwand.
raid1 ist in 1er minute erledigt.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7252

02.06.2008 - 20:41

ich red auch nicht vom aufwand, sondern vom kostenfaktor

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10485

02.06.2008 - 21:18

Zitat von daisho
@Brain_Death: Warum ist ein stark paralleler Rechner wie CalcUA ungeeignet für solche Berechnungen, imo sagt die Seite was ganz anderes aus.

lesen ?

Zitat von Brain_Death
Zitat von daisho
@Brain_Death: Warum ist ein stark paralleler Rechner wie CalcUA ungeeignet für solche Berechnungen, imo sagt die Seite was ganz anderes aus.

also "unflexibel was die anwendung angeht" heißt, dass MPSs eine extrem³ angepasste software voraussetzen. und dadurch ist es extrem schwierig, aufwendig und kostenintensiv eben ANDERE anwendungen laufen zu lassen, wenn man die hardware 100% ausreizen will (was natürlich angestrebt wird, sonst wärs ja bissi dämlich

). NATÜRLICH, für die arbeit für die es "prädestiniert" ist, ist sie optimal. für die ist sie ja schließlich gebaut worden

aber eben unflexibel für andere

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4676

03.06.2008 - 16:57

Zur Computer Tomographie Berechnung ein Quad SLI System, na endlich ein sinnvolles einsatzgebiet!
Abgsehen davon sicher kein Hinderniss, wenn man sich vorm Wochenenddienst noch amal gschwind is neueste Game ausborgt! "Im LKH rennt sicha flüssig"

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11993

03.06.2008 - 23:49

rofl, da wird an einer Uni mal was sinnvolles mit Quad-SLI _ausprobiert_ und ihr meckert herum wegen fehlender Datenredundanz...

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

17.12.2009 - 04:38

muss diesen alten thread mal ausgraben, da es neues zu berichten gibt:

http://www.computerbase.de/news/all...-supercomputer/

hat schon was, das teil. preis/leistung ist absolut top, was cuda-anwendungen anbelangt. aber da muss noch mehr gehen.

wär sicher ein interessantes projekt für die (ganz) lange nacht der forschung 2010: zuerst ein nettes, offenes system mit diesen pcie-extendern zusammenbauen, anschließend auf jede gpu einen ln2 pot drauf und dann mal schauen, was da noch geht. für so viel propaganda würden sich doch bestimmt zahlungskräftige sponsoren finden lassen...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48917

17.12.2009 - 09:51

warum verwenden die eine GTX275?

und irgend wie sind da 3 Grafikkarte nur mit 8x PCie angebunden - da muss doch mehr gehen, auch find ich die CPU Leistung nicht gerade berauschend.

mich wunderts das die da mit den Standardkühlern auskommen und die sich keien Interferenzen bei den extendern einfangen.

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1549

17.12.2009 - 23:37

Naja gibts den schon boards bei denen alle pci-e steckplätze 16x sind?
Und das mit den Kühlern find ich auch _SEHR_ seltsam. Kann mir kaum vorstellen das das so lange halten kann.
Wird wohl daran liegen, dass es sich hier eben noch um Grundlagenforschung handelt. Ich denk die testen einfach mal, ob es so überhaupt möglich ist, extrem billig an relativ viel rechenleistung zu kommen. Immerhin wärs für viele Unis ein extremer Vortschritt, und wenn das ganze gut funktioniert wird mit den Feinheiten wie Kühlung usw begonnen.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

18.12.2009 - 00:02

Zitat von Viper780
warum verwenden die eine GTX275?

und irgend wie sind da 3 Grafikkarte nur mit 8x PCie angebunden - da muss doch mehr gehen, auch find ich die CPU Leistung nicht gerade berauschend.

mich wunderts das die da mit den Standardkühlern auskommen und die sich keien Interferenzen bei den extendern einfangen.

Zitat
Befestigt in einer speziell dafür angefertigten Halterung kann so die Rechenleistung von dreizehn Grafikprozessoren genutzt werden, wobei einzig die GTX 275 Bilder an den Monitor liefert und alle restlichen Karten die reine Rechenleistung bereitstellen,

die 275er wird nicht zu berechnung genutzt.

aber normalerweise hättens dann gleich eine low-end karte dafür reinbauen können.

da die grakas alles erledigen ist viel cpu power vermutlich nicht so gefragt.

mich wundert es allerdings, dass die singalqualität anscheinend noch ausreichend ist, obwohl die ja riser karten verwenden um alle karten ins board reinzubekommnen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48917

18.12.2009 - 14:03

ja ich weiß, aber dann verwend ich eine Grafikkarte die nicht so heizt oder ich verbauch trotzdem eine weitere GTX295 und es soll halt ein Kern rechnen udn der andere ausgeben und auch ein wenig rechnen.

Ich glaub da kommen solche Datenmengen zusammen das du jedes MHz der CPU brauchen wirst

Ja die signalqualität macht mir auch sehr sorgen - vorallem da die flexibel riser ja ungeschirmt sind

Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16632	02.06.2008 - 18:54 Zitat von TOM naja, wenn man davon ausgeht so unwichtige aspekte wie redundanz/ richtigem storage (wir reden hier nicht mal von raid1) etc. _komplett_ ausser acht zu lassen darf man aber auch nicht sagen "wow, nur/unter 4000€" ist halt etwas mehr dahinter als nur zusammenbasteln, das ist sicher der geringste aufwand. raid1 ist in 1er minute erledigt.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7252	02.06.2008 - 20:41 ich red auch nicht vom aufwand, sondern vom kostenfaktor
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10485	02.06.2008 - 21:18 Zitat von daisho @Brain_Death: Warum ist ein stark paralleler Rechner wie CalcUA ungeeignet für solche Berechnungen, imo sagt die Seite was ganz anderes aus. lesen ? Zitat von Brain_Death Zitat von daisho @Brain_Death: Warum ist ein stark paralleler Rechner wie CalcUA ungeeignet für solche Berechnungen, imo sagt die Seite was ganz anderes aus. also "unflexibel was die anwendung angeht" heißt, dass MPSs eine extrem³ angepasste software voraussetzen. und dadurch ist es extrem schwierig, aufwendig und kostenintensiv eben ANDERE anwendungen laufen zu lassen, wenn man die hardware 100% ausreizen will (was natürlich angestrebt wird, sonst wärs ja bissi dämlich ). NATÜRLICH, für die arbeit für die es "prädestiniert" ist, ist sie optimal. für die ist sie ja schließlich gebaut worden aber eben unflexibel für andere
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4676	03.06.2008 - 16:57 Zur Computer Tomographie Berechnung ein Quad SLI System, na endlich ein sinnvolles einsatzgebiet! Abgsehen davon sicher kein Hinderniss, wenn man sich vorm Wochenenddienst noch amal gschwind is neueste Game ausborgt! "Im LKH rennt sicha flüssig"
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11993	03.06.2008 - 23:49 rofl, da wird an einer Uni mal was sinnvolles mit Quad-SLI _ausprobiert_ und ihr meckert herum wegen fehlender Datenredundanz...
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	17.12.2009 - 04:38 muss diesen alten thread mal ausgraben, da es neues zu berichten gibt: http://www.computerbase.de/news/all...-supercomputer/ hat schon was, das teil. preis/leistung ist absolut top, was cuda-anwendungen anbelangt. aber da muss noch mehr gehen. wär sicher ein interessantes projekt für die (ganz) lange nacht der forschung 2010: zuerst ein nettes, offenes system mit diesen pcie-extendern zusammenbauen, anschließend auf jede gpu einen ln2 pot drauf und dann mal schauen, was da noch geht. für so viel propaganda würden sich doch bestimmt zahlungskräftige sponsoren finden lassen...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48917	17.12.2009 - 09:51 warum verwenden die eine GTX275? und irgend wie sind da 3 Grafikkarte nur mit 8x PCie angebunden - da muss doch mehr gehen, auch find ich die CPU Leistung nicht gerade berauschend. mich wunderts das die da mit den Standardkühlern auskommen und die sich keien Interferenzen bei den extendern einfangen.
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1549	17.12.2009 - 23:37 Naja gibts den schon boards bei denen alle pci-e steckplätze 16x sind? Und das mit den Kühlern find ich auch _SEHR_ seltsam. Kann mir kaum vorstellen das das so lange halten kann. Wird wohl daran liegen, dass es sich hier eben noch um Grundlagenforschung handelt. Ich denk die testen einfach mal, ob es so überhaupt möglich ist, extrem billig an relativ viel rechenleistung zu kommen. Immerhin wärs für viele Unis ein extremer Vortschritt, und wenn das ganze gut funktioniert wird mit den Feinheiten wie Kühlung usw begonnen.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	18.12.2009 - 00:02 Zitat von Viper780 warum verwenden die eine GTX275? und irgend wie sind da 3 Grafikkarte nur mit 8x PCie angebunden - da muss doch mehr gehen, auch find ich die CPU Leistung nicht gerade berauschend. mich wunderts das die da mit den Standardkühlern auskommen und die sich keien Interferenzen bei den extendern einfangen. Zitat Befestigt in einer speziell dafür angefertigten Halterung kann so die Rechenleistung von dreizehn Grafikprozessoren genutzt werden, wobei einzig die GTX 275 Bilder an den Monitor liefert und alle restlichen Karten die reine Rechenleistung bereitstellen, die 275er wird nicht zu berechnung genutzt. aber normalerweise hättens dann gleich eine low-end karte dafür reinbauen können. da die grakas alles erledigen ist viel cpu power vermutlich nicht so gefragt. mich wundert es allerdings, dass die singalqualität anscheinend noch ausreichend ist, obwohl die ja riser karten verwenden um alle karten ins board reinzubekommnen.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48917	18.12.2009 - 14:03 ja ich weiß, aber dann verwend ich eine Grafikkarte die nicht so heizt oder ich verbauch trotzdem eine weitere GTX295 und es soll halt ein Kern rechnen udn der andere ausgeben und auch ein wenig rechnen. Ich glaub da kommen solche Datenmengen zusammen das du jedes MHz der CPU brauchen wirst Ja die signalqualität macht mir auch sehr sorgen - vorallem da die flexibel riser ja ungeschirmt sind

FASTRA: Quad-SLI vs. Supercomputer

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Smut

TOM

b_d

~PI-IOENIX~

Mr. Zet

Maekloev

Viper780

sLy-

Turrican

Viper780