CeBIT 2007: Gerüchteküche rund um den R600

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

20.03.2007 - 17:40

Zitat von Hornet331

"veraltet" hätte auf jeden fall besser gepasst.
damit war die entwicklung weg von großen monolithischen chips gemeint -> r700.
das heißt zwar nicht automatisch weniger stromverbrauch, lässt aber auf ein intelligenteres/vereinfachtes power-management schließen.

Stormscythe

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 512

20.03.2007 - 19:00

Zitat von Error404
vllt kommt so eine fix-fertig-mini Wakü mit den Karten... 250w sind kein pemmerl! Bei ATI wird sicher grad gewaltig gebastelt

Jo, als Gimmick gibt's dann wohl eine (mit der Grafikkarte) beheizbare Zocker-Badewanne inklusive wasserfester Tastatur und 3D-Maus (über Flügelraddurchflussmesser gesteuert)!

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4186

20.03.2007 - 19:45

Zitat von Stormscythe
Jo, als Gimmick gibt's dann wohl eine (mit der Grafikkarte) beheizbare Zocker-Badewanne inklusive wasserfester Tastatur und 3D-Maus (über Flügelraddurchflussmesser gesteuert)!

Also DANN kauf ich sie mir sicher!

In der Badewanne zocken GEILE IDEE

Stormscythe

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 512

20.03.2007 - 22:41

Ubrigens:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...em=160095063471

Da is wohl was vom Laster gefallen >.>

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15878

21.03.2007 - 09:15

Zitat von Stormscythe
Ubrigens:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...em=160095063471

Da is wohl was vom Laster gefallen >.>

wär interessant gewesen um wieviel sie weitergegangen is und obs wirklich n R600 prototype is ...

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

21.03.2007 - 10:06

Scheinbar haben jetzt doch die erste geschafft eine paar Infos online zu stellen.

http://www.vr-zone.com/?i=4830

Aber für ein paar frames mehr 100W mehr Verbauch zu haben, ist einfach sinnlos, vor allem da ja die G90 nicht mehr sehr lange dauern wird.

Vo

Legend
Editor from hell

Registered: Jan 2007
Location: Brunn
Posts: 1014

21.03.2007 - 10:28

Auch manche Grafikkartenhersteller waren im Gespräch der Meinung, daß dergleichen grobe Energieverschwendung ist. Finde ich sehr reif.

Bearbeitet von Vo am 25.03.2007, 11:27

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.03.2007 - 10:37

was hier wohl immer einge zu vergessen scheinen, ist das die gpus wesentlich mehr transistoren verbaut haben als cpus, vorallem sind der großteil der transistoren ja nicht wie beim cpu cache, sonderen gehören zur logik. 681 mio bzw. 720mio sind kein pappenstiel, im gegensatz zum Core2 mit 291mio.
Sprich der r600 wird 2,5mal mehr transitoren haben als der core 2

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

21.03.2007 - 10:50

Wenn du aber mit dem Transistor Count beginst, muss man aber damit anfangen das CMOS Logik nur Strom verbraucht, wenn sie schaltet und die Leckströme sind zwar immer größer kann man aber bei 80nm immer noch unter 10% ansetzten.

Der C2D taktet 2-4mal so schnell wie die Graka und damit verbraucht er alleine vom schalten 2-4mal soviel Strom und das dann umgelegt auf die 3fache Transistoranzahl, dürfte die Graka nur 1,5mal soviel Strom verbrauchen wie ein C2D, wenn beide voll gefordert werden.

Die Rechnung ist zwar nicht genau, aber sie stimmt mit der Realität überein, die GPU-Hersteller vergessen einfach drauf auch Energiemamagment zu machen, wie es mittlerweile bei den CPU Herstellern normal geworden ist.

Wenn sie alle Shaderunits in achter Blöcken abschalten könnten, wären garantiert schon 30% Strom einzusparen. Das ganze wird zwar dann nicht mehr so einfach zu übertakten gehen, aber wofür kann man die Dinger flashen, auch wenn das mehr Risiko bedeutet.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.03.2007 - 11:00

ja, aber die 291mio includieren locker 150-200mio transitoren alleinig nur für den cache, und cache selber verbraucht nicht viel. Also bleiben effektiv 100-150min transistoren überig. Also bist bei 6-7 (gerundet) facher anzahl.

Trotzdem stimm ich zu das die gpu hersteller ähnliche techniken wie die cpu hersteller anwenden sollten um im idle energie zu sparen.

dcb

Big d00d

Registered: Oct 2005
Location: enzerscity
Posts: 179

21.03.2007 - 11:22

Zitat von Ovaron
Also DANN kauf ich sie mir sicher!

In der Badewanne zocken GEILE IDEE

geil dann kommen sicher bald die ersten Badewannen Mods

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2985

21.03.2007 - 12:01

vllt hat der Stromverbrauch in irgendeiner abstrusen Weise auch mit Prestige zu tun.. wow, meine neue Graka frisst 250w, muss das ein Monster sein, oder anders formuliert: was, meine 600€ Graka frisst nur 60w? Versteht ihr, was isch mein?

dcb

Big d00d

Registered: Oct 2005
Location: enzerscity
Posts: 179

21.03.2007 - 13:58

Hab da etwas bei Hwlxx gefunden
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=5392

Stormscythe

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 512

21.03.2007 - 17:21

Zitat von Castlestabler
Scheinbar haben jetzt doch die erste geschafft eine paar Infos online zu stellen.

http://www.vr-zone.com/?i=4830

Aber für ein paar frames mehr 100W mehr Verbauch zu haben, ist einfach sinnlos, vor allem da ja die G90 nicht mehr sehr lange dauern wird.

Also das mit den paar fps und 100W mehr ist wirklich ein lustiger gag, auch wenn du dir die übrigens specs von der karte anschaust und dann nur 200 punkte mehr bei 3Dmark rauschaun als bei der 8800GTX, dann muss sich an den Treibern noch so EINIGES ändern ^^

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3967

21.03.2007 - 17:25

Stimmt, entweder es waren wirklich noch Alpha Treiber, was ich nicht glaube, da er ja im Mai kommen soll, bis dahin ist nicht mehr soo viel Zeit, oder er hat nicht die Leistung wie erhofft.

Oder die Benchmarks sind kompletter Blödsinn.

Außerdem gibts wiedermal neue Gerüchte, wonach der R600 jetzt doch noch in 80nm kommt.

http://www.fudzilla.com/index.php?o...1&Itemid=34

Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	20.03.2007 - 17:40 Zitat von Hornet331 "veraltet" hätte auf jeden fall besser gepasst. damit war die entwicklung weg von großen monolithischen chips gemeint -> r700. das heißt zwar nicht automatisch weniger stromverbrauch, lässt aber auf ein intelligenteres/vereinfachtes power-management schließen.
Stormscythe Addicted Registered: Feb 2007 Location: Pumpkinopolis Posts: 512	20.03.2007 - 19:00 Zitat von Error404 vllt kommt so eine fix-fertig-mini Wakü mit den Karten... 250w sind kein pemmerl! Bei ATI wird sicher grad gewaltig gebastelt Jo, als Gimmick gibt's dann wohl eine (mit der Grafikkarte) beheizbare Zocker-Badewanne inklusive wasserfester Tastatur und 3D-Maus (über Flügelraddurchflussmesser gesteuert)!
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4186	20.03.2007 - 19:45 Zitat von Stormscythe Jo, als Gimmick gibt's dann wohl eine (mit der Grafikkarte) beheizbare Zocker-Badewanne inklusive wasserfester Tastatur und 3D-Maus (über Flügelraddurchflussmesser gesteuert)! Also DANN kauf ich sie mir sicher! In der Badewanne zocken GEILE IDEE
Stormscythe Addicted Registered: Feb 2007 Location: Pumpkinopolis Posts: 512	20.03.2007 - 22:41 Ubrigens: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...em=160095063471 Da is wohl was vom Laster gefallen >.>
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15878	21.03.2007 - 09:15 Zitat von Stormscythe Ubrigens: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...em=160095063471 Da is wohl was vom Laster gefallen >.> wär interessant gewesen um wieviel sie weitergegangen is und obs wirklich n R600 prototype is ...
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	21.03.2007 - 10:06 Scheinbar haben jetzt doch die erste geschafft eine paar Infos online zu stellen. http://www.vr-zone.com/?i=4830 Aber für ein paar frames mehr 100W mehr Verbauch zu haben, ist einfach sinnlos, vor allem da ja die G90 nicht mehr sehr lange dauern wird.
Vo Legend Editor from hell Registered: Jan 2007 Location: Brunn Posts: 1014	21.03.2007 - 10:28 Auch manche Grafikkartenhersteller waren im Gespräch der Meinung, daß dergleichen grobe Energieverschwendung ist. Finde ich sehr reif. Bearbeitet von Vo am 25.03.2007, 11:27
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.03.2007 - 10:37 was hier wohl immer einge zu vergessen scheinen, ist das die gpus wesentlich mehr transistoren verbaut haben als cpus, vorallem sind der großteil der transistoren ja nicht wie beim cpu cache, sonderen gehören zur logik. 681 mio bzw. 720mio sind kein pappenstiel, im gegensatz zum Core2 mit 291mio. Sprich der r600 wird 2,5mal mehr transitoren haben als der core 2
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	21.03.2007 - 10:50 Wenn du aber mit dem Transistor Count beginst, muss man aber damit anfangen das CMOS Logik nur Strom verbraucht, wenn sie schaltet und die Leckströme sind zwar immer größer kann man aber bei 80nm immer noch unter 10% ansetzten. Der C2D taktet 2-4mal so schnell wie die Graka und damit verbraucht er alleine vom schalten 2-4mal soviel Strom und das dann umgelegt auf die 3fache Transistoranzahl, dürfte die Graka nur 1,5mal soviel Strom verbrauchen wie ein C2D, wenn beide voll gefordert werden. Die Rechnung ist zwar nicht genau, aber sie stimmt mit der Realität überein, die GPU-Hersteller vergessen einfach drauf auch Energiemamagment zu machen, wie es mittlerweile bei den CPU Herstellern normal geworden ist. Wenn sie alle Shaderunits in achter Blöcken abschalten könnten, wären garantiert schon 30% Strom einzusparen. Das ganze wird zwar dann nicht mehr so einfach zu übertakten gehen, aber wofür kann man die Dinger flashen, auch wenn das mehr Risiko bedeutet.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.03.2007 - 11:00 ja, aber die 291mio includieren locker 150-200mio transitoren alleinig nur für den cache, und cache selber verbraucht nicht viel. Also bleiben effektiv 100-150min transistoren überig. Also bist bei 6-7 (gerundet) facher anzahl. Trotzdem stimm ich zu das die gpu hersteller ähnliche techniken wie die cpu hersteller anwenden sollten um im idle energie zu sparen.
dcb Big d00d Registered: Oct 2005 Location: enzerscity Posts: 179	21.03.2007 - 11:22 Zitat von Ovaron Also DANN kauf ich sie mir sicher! In der Badewanne zocken GEILE IDEE geil dann kommen sicher bald die ersten Badewannen Mods
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2985	21.03.2007 - 12:01 vllt hat der Stromverbrauch in irgendeiner abstrusen Weise auch mit Prestige zu tun.. wow, meine neue Graka frisst 250w, muss das ein Monster sein, oder anders formuliert: was, meine 600€ Graka frisst nur 60w? Versteht ihr, was isch mein?
dcb Big d00d Registered: Oct 2005 Location: enzerscity Posts: 179	21.03.2007 - 13:58 Hab da etwas bei Hwlxx gefunden http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=5392
Stormscythe Addicted Registered: Feb 2007 Location: Pumpkinopolis Posts: 512	21.03.2007 - 17:21 Zitat von Castlestabler Scheinbar haben jetzt doch die erste geschafft eine paar Infos online zu stellen. http://www.vr-zone.com/?i=4830 Aber für ein paar frames mehr 100W mehr Verbauch zu haben, ist einfach sinnlos, vor allem da ja die G90 nicht mehr sehr lange dauern wird. Also das mit den paar fps und 100W mehr ist wirklich ein lustiger gag, auch wenn du dir die übrigens specs von der karte anschaust und dann nur 200 punkte mehr bei 3Dmark rauschaun als bei der 8800GTX, dann muss sich an den Treibern noch so EINIGES ändern ^^
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3967	21.03.2007 - 17:25 Stimmt, entweder es waren wirklich noch Alpha Treiber, was ich nicht glaube, da er ja im Mai kommen soll, bis dahin ist nicht mehr soo viel Zeit, oder er hat nicht die Leistung wie erhofft. Oder die Benchmarks sind kompletter Blödsinn. Außerdem gibts wiedermal neue Gerüchte, wonach der R600 jetzt doch noch in 80nm kommt. http://www.fudzilla.com/index.php?o...1&Itemid=34

CeBIT 2007: Gerüchteküche rund um den R600

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Smut

Stormscythe

Ovaron

Stormscythe

userohnenamen

Castlestabler

Vo

Hornet331

Castlestabler

Hornet331

dcb

Error404

dcb

Stormscythe

stevke