dio
Here to stay
|
Der Post von fefe betrifft das Szenario, wenn du über das mailbox Webinterface eine "verschlüsselte" Mail an jemanden sendest, der kein PGP verwendet. Ich würd sagen, ziemlich egal. Wir sind nach wie vor zufrieden damit und ich bin froh, mich aus der Abhängigkeit von google wegbewegt zu haben.
Sorry falls etwas nicht deutsch ist, hatte Journaldienst.
|
charmin
Super Moderator
|
Bin selber von mailbox zu proton gewechselt. Mailbox braucht einfach ewig bis eine Mail ankommt. Mit proton passiert das instant.
|
tinker
SQUEAK
|
Bin selber von mailbox zu proton gewechselt. Mailbox braucht einfach ewig bis eine Mail ankommt. Mit proton passiert das instant. Proton wär die andere Möglichkeit an die ich gedacht hab. Ich überleg halt auch ob ich in Zukunft nicht auch Thunderbird verwenden will, und da hab ich gelesen dass die bridge von Proton nicht optimal ist. Wie sind deine Erfahrungen, oder verwendest du keinen eigenen Email client?
|
charmin
Super Moderator
|
Ich verwende als Browser Brave. Also chromium. Chrome/chromium hat so einen Button mit denen man gewisse Seiten als WebView App installieren kann. (Firefox hat das iirc irgendwann mal deaktiviert wieder, ka warum). Und das geht mit proton. Hab unter win 11 quasi eine proton app, die einfach dann ein minimalistisches chrome/brave Fenster öffnet ohne url leiste usw. Sieht aus wie eine mail app und verhält wich auch so. Und das taugt mir voll. 
|
COLOSSUS
AdministratorFrickler
|
Bin selber von mailbox zu proton gewechselt. Mailbox braucht einfach ewig bis eine Mail ankommt. Mit proton passiert das instant. Nichts kann dir so ein verhalten garantieren. "The 'R' in 'SMTP' stands for 'real-time'."
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Ich verwende als Browser Brave. Also chromium. Chrome/chromium hat so einen Button mit denen man gewisse Seiten als WebView App installieren kann. (Firefox hat das iirc irgendwann mal deaktiviert wieder, ka warum). Und das geht mit proton. Hab unter win 11 quasi eine proton app, die einfach dann ein minimalistisches chrome/brave Fenster öffnet ohne url leiste usw. Sieht aus wie eine mail app und verhält wich auch so. Und das taugt mir voll. Progressive Web App Firefox braucht eine Extension: https://github.com/filips123/PWAsForFirefoxHalte ich für einen Fehler von Mozilla, PWAs nicht offiziell zu supporten.
|
charmin
Super Moderator
|
Nichts kann dir so ein verhalten garantieren. "The 'R' in 'SMTP' stands for 'real-time'." Hab proton und Mailbox parallel seit 4 Monaten. Dieses Monat rennt mailbox.org aus. Ausnahmslos jede Mail braucht bei Mailbox 1 Minute bis ich sie dort im posteingang habe und bei proton passiert es in 5 Sekunden. Ka was das Problem is. Aber bei passwort resets, email Bestätigungen etc sieht mans halt sofort.
|
charmin
Super Moderator
|
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Hab proton und Mailbox parallel seit 4 Monaten. Dieses Monat rennt mailbox.org aus. Ausnahmslos jede Mail braucht bei Mailbox 1 Minute bis ich sie dort im posteingang habe und bei proton passiert es in 5 Sekunden. Ka was das Problem is. Aber bei passwort resets, email Bestätigungen etc sieht mans halt sofort. Kann ich im Vergleich mailbox vs Google so nicht nachvollziehen.
|
charmin
Super Moderator
|
Ja ka. War immer so bei mir und das war auch der hauptwechselgrund nach 3 Jahren Mailbox.org :/
|
dio
Here to stay
|
Ich verwende das Webinterface nicht wirklich, aber scheinbar ist dort das minimale Aktualisierungsintervall 5 Minuten. Mit lokalem Client und am Handy sind die Mails instant da.
|
charmin
Super Moderator
|
Ich verwende das Webinterface nicht wirklich, aber scheinbar ist dort das minimale Aktualisierungsintervall 5 Minuten. Mit lokalem Client und am Handy sind die Mails instant da. Egal welcher Client oder ob direkt auf der seite.Immer dasselbe bei mir gewesen. Outlook, thunderbird, handyclient. Egal.
|
tinker
SQUEAK
|
Ich bin mittlerweile bei mailbox.org und hab schon angefangen mir Filterregeln/Sieve-Filter nach dieser Anleitung, die hier in dem Thread schon geteilt wurde, anzulegen: https://www.kuketz-blog.de/mailbox-...ontrolle-teil2/Aktuell bin ich vor allem dabei alle online services bei denen ich registriert bin mit neuen Catch-All-Adressen zu aktualisieren. Der Filter ist dabei zb. mit dieser regex ^login-.*@meinedomain.com angelegt und damit werden alle login-* emails direkt in den Ordner Posteingang/Ablage/Login verschoben (eh genau so wie im kuketz-blog beschrieben). Das funktioniert großteils auch gut, nur landen einige Mails die an eine login-* Adresse gehen trotzdem nur in der allgemeinen Inbox, und nicht unter Posteingang/Ablage/Login, zumindest wenn sie direkt vom service bei dem ich mich angemeldet habe kommen. Wenn ich von meiner gmail an die gleiche Adresse eine Mail schicke, landet sie korrekt im Login Ordner. Ein Beispiel: Ich registriere mich mit login-abc@meinedomain.com bei abc.com, eine email von info@abc.com an login-abc@meinedomain.com landet bei mir in der allgemeinen Inbox. Wenn ich von meiner gmail Adresse eine Mail an login-abc@meinedomain.com schicke, landet diese aber korrekt unter Posteingang/Ablage/Login. Hat jemand eine Idee was hier das Problem sein könnte? Ist mir bei ~30 login-* Adressen jetzt bei ~3 passiert dass sie nicht korrekt gefiltert werden.
|
Snoop
Here to stay
|
ich verwende seit Monaten Proton (in der bezahlten Version) und bin eigentlich sehr zufrieden. Es ist zwar "gewöhnungsbedürftig", dass man sich die Bridge installieren muss, aber es funktioniert einwandfrei.
Ich ziehe jetzt step by step die accounts dort hin und weg von meine G-Mail adresse. Derweilen läuft noch ein Job bei Proton, so dass auch meine G-Mail Emails dort gelistet werden (allerdings auch sehr stark ausgedünnt).
In Kombination mit ProtonPass finde ich das Angebot aber sehr gelungen. Wobei ich sagen muss, dass ich auch bessere Keymanager kenne. Ich gehe aber stark davon aus, dass sie in den nächsten Jahren hier auch noch einmal ordentlich nachbessern werden.
|
COLOSSUS
AdministratorFrickler
|
[...]
Hat jemand eine Idee was hier das Problem sein könnte? Ist mir bei ~30 login-* Adressen jetzt bei ~3 passiert dass sie nicht korrekt gefiltert werden. Um das zu debuggen, muesste man imo die gesamten SMTP-Header, die von deinem Sieve-Script ausgewertet werden (samt des Sieve-Scripts, das die Auswertung macht ), sehen koennen. (Gratuliere zur Emanzipation von Big Tech btw!  )
|
Anmeldung