"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Nachfolger für mein 6310i

fresserettich 23.10.2009 - 15:55 3670 30
Posts

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4259
Seitenaufbau mit HSDPA ist alles andere als langsam. Da merke ich keinen Unterschied zu Kabel-Netzwerk. UMTS ist auch flott genug zum surfen. Langsam wirds, wenn nur GPRS verfügbar ist.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11914
Wenn man bedenkt, wie groß die seiten heutzutage sind, und man da mit 40kb/sec rumgammelt? Mit dem kompressionsding von den browsern vielleicht, aber sonst...

Naja, jedenfalls stand es so im chip test beim E71 ( http://www.chip.de/artikel/Nokia-E7...3_32693940.html ). Aber die meinten wohl den browser, der dabei ist? Naja, da kann man ja eh den opera nehmen etc. nehm ich an.
Bearbeitet von xtrm am 26.10.2009, 16:06

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4259
Ich kenn das E71 nicht, allerdings bin ich den Sommer über sehr viel über mein TyTN2 im Netz und eigentlich keine Probleme mit langsamen Seitenaufbau. Ist auch kein Problem mit mehreren Tabs zu surfen. Allerdings wenn die Verbindung auf GPRS zurückfällt, merkt man das ordentlich.

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
Zitat von xtrm`-
Je nach tarif kannst du dir um 3 euro im monat ein 200mb datenpaket kaufen. Ich bin auch auf der suche nach einem smartphone in der preisrange (auch gebraucht wenn sehr gut erhalten) und werd mir dann den bob vertrag mit dem paket holen. Bin kein super-vieltelefonierer und 4 cent für alles + 3 euro datenpaket ist sehr sehr billig meiner meinung nach.

Ich will schon am handy online sein, vor allem für messenger purposes und so, und weil ich in tests schon gelesen hab, dass es selbst mit HSDPA noch relativ langsam ist (sprich seitenaufbau etc.), will ich mir simples UMTS mit (technisch maximal möglichen, also nicht wirklich praxisnahen) 384kbit garnicht erst antun. Sonst wäre meine wahl auf das E61i gefallen, was einen größeren screen und meiner meinung nach die bessere tastatur hat. Aber ohne HSDPA und auch ohne integriertes GPS will ich es nicht wirklich, daher werd ich das E71 nehmen.
für mich ist es nicht so wichtig überall online zu sein von daher ist eben umts etc. für mich nicht so wichtig, wie ich einem post vorher lesen konnte, scheint es sich auch noch als akku-fresser herauszustellen

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11914
Ich bezog mich auf deinen post, in dem du sagtest, dass du als bob mit anbieter kein UMTS hast, was nicht stimmt. Und deswegen könnte es für dich in zukunft auch relevant sein :).

mesca

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 348
Zitat von fresserettich
wieso kann ich meine termine nicht mit outlook syncen? das können doch sogar die meisten nokia-handys oder?
so recht schmackhaft hast du mir das handy nicht gemacht :D
von daher werde ich es wohl seien lassen, wäre auch zu schön um war zu sein, um den preis

War wohl etwas unverständlich ausgedrückt:
Wenn ich mir einen Blackberry anschaffe, gehe ich davon aus, dass ich alle meine Mails, Kontakte, Termine und Notizen aus Outlook bzw. Exchange 1:1 auf meinen Gerät habe. Wireless Synchronisation.
Genau das kannst du aber mit BOB nicht, da es keinen Blackberry Datentarif von BOB gibt.
Deine Termine/Kontakte kannst du trotzdem auf deinen Blackberry bringen - mit dem Blackberry Desktop Manager - aber halt nur übers Kabel (no fun :)).

Was soll ich sagen, es ist das billigste seiner Art ... Besser so als du kaufst es dir und bist dann enttäuscht.

Ich würde noch 2 Monate warten und sparen und dann den Bold 2 kaufen + BB Starter Tarif oder so :cool:.

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
ok, verstehe, aber warum geht das mit dem Desktop Manager über WLAN nicht?
Ich werde jetzt mal warten, aber 500 € für ein Handy ist mir einfach zu viel. Mal schauen was sich in nächster Zeit tut.
Ich denke mein 6310i wirds noch eine weile machen, sonst habe ich ja die Option von kleinerChemiker :)
edit:
hört sich nicht mal so schlecht an :D:
Nokia
Bearbeitet von fresserettich am 27.10.2009, 20:26

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11914
Naja, wenn du dir das teil ansiehst und die tasten und die gesamte aufmachung...sieht für mich stark nach kiddie junk aus. Die tastatur sagt mir überhaupt nicht zu, WLAN hats auch keines, und ja, überhaupt...das geht garnicht :D.

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
hmmm das mit dem wlan hab ich mir gar nicht so angeschaut, wäre natürlich schon fein
mal schaun kommt zeit kommt rat :D

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
so muss den thread mal wieder ausgraben, weil ich glaube ich ein handy gefunden habe was für mich passen könnte (sorry für dp).

Nokia E5

Hätte eine vollständige QWERTZ-Tastatur :)
Von den Vorgängern E6x und E7x habe ich viel gutes gehört. Das syncen mit Outlook soll mit der Nokia-Software auch gut klappen. Ovi-Map, so würd ich mir das Navi sparen :).
Mit ca. 200 € wäre es preislich auch ok.
Was ich leider nicht feststellen konnte ist ob das Ding eine Weckerfunktion und eine Freisprechfunktion hat?!
Großer Nachteil ist sicher noch das alte Betriebssystem, aber man kann nicht alles haben.
Ich weiß es gibt noch keine wirklichen Tests aber schaut für euch der Eindruck auch so gut aus?
edit:
http://www.handy-mc.de/datenblatt/h...d-business.html
scheint eine freisprech- und weckerfunktion zu haben
Bearbeitet von fresserettich am 29.08.2010, 14:15

Dargor

Shadowlord
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2022
freisprech und wecker sind bei nokia (und so zeimlich allen anderen handys) seit ein paar jahren schon standard.

das e5 hat mich auch angelacht, bin aber sehr zufrieden mit meinem e71 :)
was du dir eventuell auch noch überlegen könntest: das nokia c6, vom umfang her dasselbe, allerdings vom design her eher das 5800 mit ausschiebbarer tastatur

http://geizhals.at/a527376.html

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
danke für den tipp, aber ist sogar teurer
ich werde mal die ersten Tests abwarten, ich hoffe die kommen bald

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
soda erster review gefunden:
http://www.gsmarena.com/nokia_e5-review-504.php
so wie es da rauslese macht zwar die verarbeitung einen guten eindruck aber die vom e71 ist zwecks metal-Gehäuse besser

Edit:
so es scheint eine Entscheidung zwischen dem E5 und dem E71 zu werden. Wenn man unter http://www.nokia.de/produkte/produktvergleich die beiden Handys vergleicht kommt man im Endeffekt eh zu dem Schluss was das Review oben besagt:
E5:
+ längere Akkulaufzeit
+ neuere Hardware
+ bisschen neueres OS, aber des dürfte egal sein
+ um eine Spur billiger

- kein integrierter Lautsprecher! --> keine Standard-Freisprecheinrichtung?!
- keine Autofokus
- gesamt gesehen a bissl weniger Ausstattung/Funktion als das E71
- Gehäuse aus Plastik, E71 aus Metall --> müsste stabiler sein (da ich das Handy ja länger haben werde/möchte da ich nur BOB habe, ist das sicher ein unwichtiger Faktor)
Bearbeitet von fresserettich am 15.09.2010, 12:36

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
http://nds1.nokia.com/phones/files/...E5-00_UG_de.pdf hmmm also da schreibens schon wieder was von einem Lautsprecher ... laut Produktvergleich soll er aber keinen haben

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
so kleines update, also ich tendier jetzt stark zum E5:
http://s60inside.wordpress.com/2010...a-e5/#more-7344
Laut Nokia-Support kommt es auch mit WPA2 (soll ja beim E71-Probleme machen) zurecht.

War heute noch in einem kleinen Handyshop in der Gegend um zu fragen ob sie eine Displayschutzfolie haben. Der Verkäufer meinte er hätte sogar schon einige Modelle da gehabt, allerdings kommt mir das ein bisschen spanisch vor weil in Europa gibt es das erst seit kurzem?!
Weiters meinte er, dass bei der Navigation das E72 um einiges besser ist, weil die schwarze Mitteltaste so wie eine Art Touchpad ist und beim E5 das einfach nur eine Taste ist. Kannst du das bestätigen. Weiters soll das E5 dicker sein als das E72? Letzteres kann die Nokia-HP bestätigen, ist mir aber egal weil es sicher drünner als mein Nokia 6310i ist.
Edit:
Ich habe mich jetzt für ein Nokia E5 entschieden :).
Bearbeitet von fresserettich am 24.09.2010, 10:05
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz