"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

oc.at Challenge: Overclocking mit Punktlandung

karlstiefel 04.09.2013 - 16:06 47389 219
Posts

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14293
meine güte, regts euch nicht auf...gibt hier eh mehr als oft genug gewinnspiele! ;)

Bodominjaervi

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7813
Zitat von Starsky
meine güte, regts euch nicht auf...gibt hier eh mehr als oft genug gewinnspiele! ;)
Nein, nein. Ich reg mich nicht auf. Ich guck immer gern zu :)

Ich hab nur von der Materie 0 Ahnung :D

oanszwoa

-
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2982
Zitat von Bodominjaervi
Zitat von Starsky
meine güte, regts euch nicht auf...gibt hier eh mehr als oft genug gewinnspiele! ;)
gewonnen! :D

click to enlarge

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
hab zwar länger gebraucht aber bitte :D
click to enlarge

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4675
Wär was für Ostern

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
http://valid.canardpc.com/qh4v15

knapp dran, aber leider noch immer daneben :D

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12367
http://valid.canardpc.com/h50w2z


hmhm... irgendwie komm i a ned genauer hin

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7935
http://valid.canardpc.com/ycrd76
ich fang mal an... wäh is das zach.

knapper als die 0,27 abstand mit 4568.16 werde ich wohl net kommen.
http://valid.canardpc.com/hy4mlx

Kein trend zu erkennen, mal sinds 0.03 mhz zu viel mal 0.03 zu wenig...
Bearbeitet von SaxoVtsMike am 05.09.2013, 20:05

Valera

Here to stay
Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683
Zitat
wenn du ein weiteres ergebnis hochlädst musst du ca. 30 min. warten, sonst validiert er das neue nicht.
Bei mir eben nicht. :rolleyes: Mal erfindet CPU-Z eine neue id.. mal nimmt er er einfach keine neue Messung. Meistens aber überschreibt er das letzte Ergebnis mit irgend einem anderen Wert.

Ich habe die 4567,87 und 4567,91 jeweils mind 2x schon validiert (!!!) aber nur einmal ist es erhalten geblieben weil dieses §$%& Proggie dazwischenfunkt. Also nix mit 30min.

Beispiel: Bei meinem Wert, den ihr in der Bestenliste aufgenommen habt, hab ich mit 4567,87 validiert. Davon gibt es einen Screenshot. Wenig später steht da plötzlich 4567,91. Es hätte genausogut (wieder einmal) 4568,0 dastehen können und ihr hättet mich gefragt was ich auf den Augen habe, was ich genau rauche oder saufe oder sonst zu mir nehme.. :D

Also bei mir ist die Validierung Chaos pur. Keine Ahnung wieso und warum. Eventuell lade ich das CPU-Z neu runter oder was weiß ich. Aber egal: Ich hab den besten Wert der mit dem Board und der CPU zu erreichen ist fixiert. Mehr ist nicht drin. Also paßt das schon.

Irgendjemand wird sicher noch eine Punktlandung setzen. :p :)

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7935
ich mach immer mit F7 ein file und validier das dann in ruhe später.
musst halt nur aufpassen das der Ordner mit den Files leer ist (install ordner vom cpu-z)
Weil das validierungsfile die corefrequenz hinten drann hat, sonst macht er entweder kein file auf der platte oder überschreint dir das ergebnis.

Valera

Here to stay
Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683
Danke, genauso hab ich das gemacht. Aber egal.. ich laß das jetzt mit dem Validieren weil es gibt bei mir keine Werte xxxx,88 - xxxx,90 somit kann ich eh nichts besseres liefern.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Zitat von SaxoVtsMike
ich mach immer mit F7 ein file und validier das dann in ruhe später.
musst halt nur aufpassen das der Ordner mit den Files leer ist (install ordner vom cpu-z)
Weil das validierungsfile die corefrequenz hinten drann hat, sonst macht er entweder kein file auf der platte oder überschreint dir das ergebnis.
ack. dachte eigentlich eh dass das jeder so macht. :D

flying_teapot

Undiskutant
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105
Zitat von quilty
AMD kann mal leider auch "vergessen". Gibt kein AM3+ Board mit Base Clock Schritten <1MHz. Hab jetzt extra gesucht.

Es bleibt also nur probieren und hoffen als Möglichkeit. Ich hab gestern am Abend alle Multis von 16 bis 25 in 0.5 Schritten durchprobiert und näher als die 4569.03MHz komme ich einfach nicht. Der Base Clock reagiert auch nicht auf verschiedene Einstellungen bzgl. Strom/CPU/Cores/... d.h. da habe ich auch keine Möglichkeit zum Feintuning.

Also doch ein Intel-only Wettbewerb ?

sehr schade... gerade hier auf oc.at mit seiner Historie

ftp.

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2389
komme mit meinem Board leider auch nicht nahe genug hin, Schwankungen zu gering.

und kann keine 100/tel einstellen beim bckl

http://valid.canardpc.com/kg65ah

45 46 47 und 48 er multi versucht
Bearbeitet von hctuB am 05.09.2013, 22:39

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14293
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz