Wie übertaktet ihr Skylake X?

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

29.08.2017 - 09:28

Hab das Problem dass das Intel XTU nimmer funktioniert. hab schon alles versucht, es will nicht mehr die eingestellten Werte an den i9 7900X weiter geben. Das Asus eigene Tool ist Schrott weil ich damit nur Multi 45 bekomme. Die CPU ist aber unlocked und früher ging mit dem XTU 46 und mehr...

Bearbeitet von |3er0 am 31.08.2017, 14:02

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25658

29.08.2017 - 09:44

Die neueste Version von XTU wirst du ja schon probiert haben, oder?

Download Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU)

Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU)

Link: downloadcenter.intel.com

Wenn XTU nicht funktioniert, liegt das hauptsächlich an einem Problem mit der Intel Management Engine (ist ein Driver). Würde noch einmal folgendes versuchen:

=> XTU deinstallieren
=> BIOS Update
=> Neueste XTU-Version installieren (6.3.0.56)

Wie sieht es mit deinen BIOS-Einstellungen aus? Dort solltest du auf "Sync All Cores" gehen. Alles andere funktioniert derzeit nicht korrekt bei Skylake X.

Es gibt sonst eigentlich nur die Hersteller-Tools für das jeweilige Mainboard. Oder du übertaktest gleich über das BIOS. Ich nehme XTU eigentlich nur, um die CPU einschätzen zu können - das geht einfach schneller. Alles andere mache ich direkt über das BIOS. Die Einstellungen sind auch nicht immer 1:1 (zB Offset Voltage bei VCore != Offset-Voltage im XTU), deshalb muss man sowieso früher oder später im BIOS noch einmal rumspielen.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

29.08.2017 - 09:50

Zitat aus einem Post von mat
XTU deinstallieren
=> BIOS Update
=> Neueste XTU-Version installieren (6.3.0.56)

schon versucht, bringt nix und mit dem BIOS hab ich das Problem -- Kein Bild im Bios

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3991

29.08.2017 - 20:40

Als old school overclocker arbeite ich auch mit dem BIOS.
Die ganzen Software-Gschichtln sind irgendwie lustig aber ein gut eingestellter BIOS ist halt eine andere Nummer.

Nachdem du ja jetzt wieder in den BIOS kannst wollte ich dich nach deinem Einstellungen an der CPU fragen. Enhanced Multi-Core performance on, MESH @ 3200mhz, Energy efficient Turbo off? Spannung?

Mit meinem 7800X bin ich momentan bei 4650mhz am Temperaturlimit. Unter Prime95 kommt er auf über 90°C. Hab sicherheitshalber nochmal den Waterblock abgenommen und die WLP frisch aufgelegt (eine Spur dünner, hat 2-3 Grad gebracht).

Wie kühlst du denn den V10?

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

30.08.2017 - 05:48

Ja jetzt arbeite ich wieder im BIOS. Schon eine seltsame Geschichte mit dem Board. Fahre auf 1,92 V @ 4700 MHz (102x46). Das ganze Wassergekühlt mit einem 360er Radi. Wird trotzdem sehr heiß und drosselt teilweise auf Multi 44 die heißeren Cores (über 95 Grad). Den Radi betreibe ich mittlerweile im Push/Pull mit 3 Bläsern und 2 Saugern. Die Feineinstellungen muss ich noch vornehmen. Core 0+5 sind die Kühlsten und drosseln nich. Ich muss wieder mit der Spannung runter sonst wird das nichts. Nähere Daten und Feineinstellungen kann ich später geben. Mein 7800X schlummert samt Board+1000W NT im Kasten. Mir fehlt nur RAM+billige Graka, aber jetzt gerade zu teuer.

Bearbeitet von |3er0 am 30.08.2017, 07:02

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8551

30.08.2017 - 07:06

Ist das eine AIO Wak? Dann wundert mich das Temp Limit nicht bei dem OC. Bis 6Kerne geht sowas ja noch aber dann stoßen diese Dinger ziemlich and Limit wenn du viel OC fahren willst. Da wäre eine Custom Loop mit nem Mora oder so besser.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

30.08.2017 - 07:10

Ja leider eine AIO. Meine alte hat MB+GRAKA gegrillt (Wasserschaden). Aber es stimmt leider, mit dem RADI wird das immer eine instabile Sache sein, das Wasser ist recht heiß, Schläuche sehr warm. Also wird die eh nicht lange halten bei den Temperaturen.
Hoffentlich hält sie bis was anderes da ist.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160

30.08.2017 - 07:14

Bei 1,92V wird die CPU auf Dauer auch keine Freude haben =). Das hatte man vor 20 Jahren :eek:

.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

30.08.2017 - 07:21

Vor 20 Jahren hatte ich einen 486SX, die Langweilige CPU ohne Coprozessor und nur 33Mhz Takt.

Jaja, aber ich finds geil das die 10 Core CPU überhaupt stabil fahren tut mit 46 Multi und Throttle auf 43

EDIT:
So, Multi 47 geht nicht mehr. 46 ist das höchste stabil. Dafür habe ich den BCLK auf 103, bisher läuft es stabil, 105 ist aber schon zu viel. Klar jedes, MHz mal 46 bringt ordentlich MHz.

Bearbeitet von |3er0 am 30.08.2017, 07:28

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25658

30.08.2017 - 07:34

Zitat aus einem Post von Bero
Fahre auf 1,92 V @ 4700 MHz (102x46). Das ganze Wassergekühlt mit einem 360er Radi. Wird trotzdem sehr heiß und drosselt teilweise auf Multi 44 die heißeren Cores (über 95 Grad).

Wieviel VCore hast du wirklich eingestellt? Ich hoffe, dass das nur ein Tippfehler ist!

Ich habe jetzt insgesamt vier i9-7900X getestet und alle gehen 4,5 GHz mit einer Offset-Voltage von -0,06 V. Das sind unter Last um die 1,15 Volt. AVX Negative Ratio ist auf 6 und damit auf 3,9 GHz. Die Chips bleiben damit auch unter AVX-Last unter 80 °C.

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3991

30.08.2017 - 08:46

An der Loadline Calibration hab ich auf Auto gelassen und bei der CPU VRIN habe ich 1.800V eingestellt (also Stock). Ich denke das die 1,80V die da sowieso schon in den Chip rauschen schon mehr als genug sind.
Die VCore habe ich auf 1,195 gestellt, ich glaube mein Board undervoltet ganz minimal also bin ich wohl irgendwo um 1,17~1,18V gesamt.

Damit ist er 3h Prime-stable bei in-place large FFTs.
Als daily driver ist das schon ganz brauchbar denke ich.

4,75Ghz packt meine CPU bei VCore 1,25V. Allerdings rauschen die Temperaturen dann bei Prime95 gleich mal auf 100°C.
Ist also nur für kruze Zeit zum Benchen tauglich. Mit einen Delid würde er mit großer Wahrscheinlichkeit dauerhaft auf 4,8Ghz laufen können.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

30.08.2017 - 08:48

Oje der Tippteufel. 1,22Volt Last sind es wirklich.

Meiner ist jetzt an den Grenzen angelangt. BCLK ist ab 105 mit Multi 46 nicht möglich, Speicher läuft auf 106 auch instabil. Lasse das jetzt auf 104 im Safe Bereich. Multi 47 geht auch unter keinem Fall.

Insgesamt 4783 MHz auf allen Cores, Memory auf 1525Mhz bei 15-17-17-35.

Bei offenem Gehäuse kein Throttle, muss wohl stärker belüften, aber ich will eher leiser.

Bearbeitet von |3er0 am 30.08.2017, 08:51

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3991

30.08.2017 - 10:29

Als alter FSB overclocker (Von P200MMX bis C2D) fällt es mir auch sehr schwer den BCLK in Frieden zu lassen.
Sobald ich aber auf einen BCLK von 102mhz oder mehr gehe habe ich das interessante Phänomen das mein NIC keine Bandbreite mehr hergibt.
Mein Rechner hängt an einem Gigabit Switch und die Bandbreite geht auf 4-5Mbit zurück… egal ob ich innerhalb des Netzwerks Daten verschiebe oder übers Inet was herunterlade, bei 500kb/s ist dann Schluss?
Stelle ich den BCLK zurück auf 101mhz ist alles normal.

Deine RAM Timing sind elegant, muss versuchen meine auch dahin zu kriegen

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25658

30.08.2017 - 10:40

Es ist allgemein schwer bei diesen CPUs, irgendeine VCore zu nennen. Die Voltage schwankt sehr stark pro Core, genauso wie die Temperatur.

Verwendest du schon HWiNFO? Da kannst du die Voltage pro Core genau beobachten.

Und was aktuell ebenfalls sehr wichtig ist: Hast du eine AVX Negative Offset Ratio eingestellt? Diese CPUs gehen auch mit guter Wasserkühlung nicht über 4 GHz bei AVX-Lasten (zB die neuen Prime95-Versionen, Handbrake, ...). Daher solltest du bei 4,7 GHz ein AVX Negative Offset von zumindest 7 einstellen.

Der Sweet Spot beim 7900X ist meiner Meinung nach 4,5 GHz mit ein wenig Undervolting und 3,9 GHz bei AVX/AVX512 (Offset Ratio von 6).

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

31.08.2017 - 06:41

Zitat aus einem Post von mat
Der Sweet Spot beim 7900X ist meiner Meinung nach 4,5 GHz mit ein wenig Undervolting und 3,9 GHz bei AVX/AVX512 (Offset Ratio von 6).

Hab das jetzt mal auf 6+7 gestellt. 47 geht definitiv nicht mehr bei BCLK 103Mhz. Das System wird bei 47 nur lahmer als bei 46 (3D Mark Score).

Hab gestern den BCLK auf 103 gestellt da Mass Effekt Andromeda nach ein paar Minuten abschmiert.

Weitere OC Ergebnisse folgen Heute. Bin gerade mal wieder am testen was ich noch wo schrauben kann. Lüfter müssten auch heute kommen, Noctua macht bei mir auch einen Batzen Geschäft. Aber sie sind ihr Geld wert was die Lautstärke betrifft und die "Sau" steht am Tisch. Also Lautstärke spielt schon eine Rolle.

EDIT: 3D Mark Points sind auf netten 17200, neuer Rekord.

Nachtrag:
Die "Sau" läuft jetzt seit dem frühen Morgen Stabil auf BCLK 104, Mass Effect kurz angespielt, auch keine Probleme. Ich hab gestern so viel herum gespielt, wer weiß, vielleicht hatte ich gestern die CPU auf 47 beim ersten Versuch 104 zu fahren. Lasse das jetzt wieder auf 104. Der schnellere Speicher bringt schon was und außerdem habe ich um 46 MHz mehr Speed.

Ich glaube ich werde einen Eigenen Thread für das System erstellen und alle Daten rein schreiben. Sollte anderen eine Hilfe sein um das Maximale raus zu holen.

Bearbeitet von |3er0 am 31.08.2017, 07:44

\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	29.08.2017 - 09:28 Hab das Problem dass das Intel XTU nimmer funktioniert. hab schon alles versucht, es will nicht mehr die eingestellten Werte an den i9 7900X weiter geben. Das Asus eigene Tool ist Schrott weil ich damit nur Multi 45 bekomme. Die CPU ist aber unlocked und früher ging mit dem XTU 46 und mehr... Bearbeitet von \|3er0 am 31.08.2017, 14:02
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25658	29.08.2017 - 09:44 Die neueste Version von XTU wirst du ja schon probiert haben, oder? Download Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU) Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU) Link: downloadcenter.intel.com Wenn XTU nicht funktioniert, liegt das hauptsächlich an einem Problem mit der Intel Management Engine (ist ein Driver). Würde noch einmal folgendes versuchen: => XTU deinstallieren => BIOS Update => Neueste XTU-Version installieren (6.3.0.56) Wie sieht es mit deinen BIOS-Einstellungen aus? Dort solltest du auf "Sync All Cores" gehen. Alles andere funktioniert derzeit nicht korrekt bei Skylake X. Es gibt sonst eigentlich nur die Hersteller-Tools für das jeweilige Mainboard. Oder du übertaktest gleich über das BIOS. Ich nehme XTU eigentlich nur, um die CPU einschätzen zu können - das geht einfach schneller. Alles andere mache ich direkt über das BIOS. Die Einstellungen sind auch nicht immer 1:1 (zB Offset Voltage bei VCore != Offset-Voltage im XTU), deshalb muss man sowieso früher oder später im BIOS noch einmal rumspielen.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	29.08.2017 - 09:50 Zitat aus einem Post von mat XTU deinstallieren => BIOS Update => Neueste XTU-Version installieren (6.3.0.56) schon versucht, bringt nix und mit dem BIOS hab ich das Problem -- Kein Bild im Bios
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3991	29.08.2017 - 20:40 Als old school overclocker arbeite ich auch mit dem BIOS. Die ganzen Software-Gschichtln sind irgendwie lustig aber ein gut eingestellter BIOS ist halt eine andere Nummer. Nachdem du ja jetzt wieder in den BIOS kannst wollte ich dich nach deinem Einstellungen an der CPU fragen. Enhanced Multi-Core performance on, MESH @ 3200mhz, Energy efficient Turbo off? Spannung? Mit meinem 7800X bin ich momentan bei 4650mhz am Temperaturlimit. Unter Prime95 kommt er auf über 90°C. Hab sicherheitshalber nochmal den Waterblock abgenommen und die WLP frisch aufgelegt (eine Spur dünner, hat 2-3 Grad gebracht). Wie kühlst du denn den V10?
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	30.08.2017 - 05:48 Ja jetzt arbeite ich wieder im BIOS. Schon eine seltsame Geschichte mit dem Board. Fahre auf 1,92 V @ 4700 MHz (102x46). Das ganze Wassergekühlt mit einem 360er Radi. Wird trotzdem sehr heiß und drosselt teilweise auf Multi 44 die heißeren Cores (über 95 Grad). Den Radi betreibe ich mittlerweile im Push/Pull mit 3 Bläsern und 2 Saugern. Die Feineinstellungen muss ich noch vornehmen. Core 0+5 sind die Kühlsten und drosseln nich. Ich muss wieder mit der Spannung runter sonst wird das nichts. Nähere Daten und Feineinstellungen kann ich später geben. Mein 7800X schlummert samt Board+1000W NT im Kasten. Mir fehlt nur RAM+billige Graka, aber jetzt gerade zu teuer. Bearbeitet von \|3er0 am 30.08.2017, 07:02
creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8551	30.08.2017 - 07:06 Ist das eine AIO Wak? Dann wundert mich das Temp Limit nicht bei dem OC. Bis 6Kerne geht sowas ja noch aber dann stoßen diese Dinger ziemlich and Limit wenn du viel OC fahren willst. Da wäre eine Custom Loop mit nem Mora oder so besser.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	30.08.2017 - 07:10 Ja leider eine AIO. Meine alte hat MB+GRAKA gegrillt (Wasserschaden). Aber es stimmt leider, mit dem RADI wird das immer eine instabile Sache sein, das Wasser ist recht heiß, Schläuche sehr warm. Also wird die eh nicht lange halten bei den Temperaturen. Hoffentlich hält sie bis was anderes da ist.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12160	30.08.2017 - 07:14 Bei 1,92V wird die CPU auf Dauer auch keine Freude haben =). Das hatte man vor 20 Jahren .
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	30.08.2017 - 07:21 Vor 20 Jahren hatte ich einen 486SX, die Langweilige CPU ohne Coprozessor und nur 33Mhz Takt. Jaja, aber ich finds geil das die 10 Core CPU überhaupt stabil fahren tut mit 46 Multi und Throttle auf 43 EDIT: So, Multi 47 geht nicht mehr. 46 ist das höchste stabil. Dafür habe ich den BCLK auf 103, bisher läuft es stabil, 105 ist aber schon zu viel. Klar jedes, MHz mal 46 bringt ordentlich MHz. Bearbeitet von \|3er0 am 30.08.2017, 07:28
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25658	30.08.2017 - 07:34 Zitat aus einem Post von Bero Fahre auf 1,92 V @ 4700 MHz (102x46). Das ganze Wassergekühlt mit einem 360er Radi. Wird trotzdem sehr heiß und drosselt teilweise auf Multi 44 die heißeren Cores (über 95 Grad). Wieviel VCore hast du wirklich eingestellt? Ich hoffe, dass das nur ein Tippfehler ist! Ich habe jetzt insgesamt vier i9-7900X getestet und alle gehen 4,5 GHz mit einer Offset-Voltage von -0,06 V. Das sind unter Last um die 1,15 Volt. AVX Negative Ratio ist auf 6 und damit auf 3,9 GHz. Die Chips bleiben damit auch unter AVX-Last unter 80 °C.
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3991	30.08.2017 - 08:46 An der Loadline Calibration hab ich auf Auto gelassen und bei der CPU VRIN habe ich 1.800V eingestellt (also Stock). Ich denke das die 1,80V die da sowieso schon in den Chip rauschen schon mehr als genug sind. Die VCore habe ich auf 1,195 gestellt, ich glaube mein Board undervoltet ganz minimal also bin ich wohl irgendwo um 1,17~1,18V gesamt. Damit ist er 3h Prime-stable bei in-place large FFTs. Als daily driver ist das schon ganz brauchbar denke ich. 4,75Ghz packt meine CPU bei VCore 1,25V. Allerdings rauschen die Temperaturen dann bei Prime95 gleich mal auf 100°C. Ist also nur für kruze Zeit zum Benchen tauglich. Mit einen Delid würde er mit großer Wahrscheinlichkeit dauerhaft auf 4,8Ghz laufen können.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	30.08.2017 - 08:48 Oje der Tippteufel. 1,22Volt Last sind es wirklich. Meiner ist jetzt an den Grenzen angelangt. BCLK ist ab 105 mit Multi 46 nicht möglich, Speicher läuft auf 106 auch instabil. Lasse das jetzt auf 104 im Safe Bereich. Multi 47 geht auch unter keinem Fall. Insgesamt 4783 MHz auf allen Cores, Memory auf 1525Mhz bei 15-17-17-35. Bei offenem Gehäuse kein Throttle, muss wohl stärker belüften, aber ich will eher leiser. Bearbeitet von \|3er0 am 30.08.2017, 08:51
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3991	30.08.2017 - 10:29 Als alter FSB overclocker (Von P200MMX bis C2D) fällt es mir auch sehr schwer den BCLK in Frieden zu lassen. Sobald ich aber auf einen BCLK von 102mhz oder mehr gehe habe ich das interessante Phänomen das mein NIC keine Bandbreite mehr hergibt. Mein Rechner hängt an einem Gigabit Switch und die Bandbreite geht auf 4-5Mbit zurück… egal ob ich innerhalb des Netzwerks Daten verschiebe oder übers Inet was herunterlade, bei 500kb/s ist dann Schluss? Stelle ich den BCLK zurück auf 101mhz ist alles normal. Deine RAM Timing sind elegant, muss versuchen meine auch dahin zu kriegen
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25658	30.08.2017 - 10:40 Es ist allgemein schwer bei diesen CPUs, irgendeine VCore zu nennen. Die Voltage schwankt sehr stark pro Core, genauso wie die Temperatur. Verwendest du schon HWiNFO? Da kannst du die Voltage pro Core genau beobachten. Und was aktuell ebenfalls sehr wichtig ist: Hast du eine AVX Negative Offset Ratio eingestellt? Diese CPUs gehen auch mit guter Wasserkühlung nicht über 4 GHz bei AVX-Lasten (zB die neuen Prime95-Versionen, Handbrake, ...). Daher solltest du bei 4,7 GHz ein AVX Negative Offset von zumindest 7 einstellen. Der Sweet Spot beim 7900X ist meiner Meinung nach 4,5 GHz mit ein wenig Undervolting und 3,9 GHz bei AVX/AVX512 (Offset Ratio von 6).
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	31.08.2017 - 06:41 Zitat aus einem Post von mat Der Sweet Spot beim 7900X ist meiner Meinung nach 4,5 GHz mit ein wenig Undervolting und 3,9 GHz bei AVX/AVX512 (Offset Ratio von 6). Hab das jetzt mal auf 6+7 gestellt. 47 geht definitiv nicht mehr bei BCLK 103Mhz. Das System wird bei 47 nur lahmer als bei 46 (3D Mark Score). Hab gestern den BCLK auf 103 gestellt da Mass Effekt Andromeda nach ein paar Minuten abschmiert. Weitere OC Ergebnisse folgen Heute. Bin gerade mal wieder am testen was ich noch wo schrauben kann. Lüfter müssten auch heute kommen, Noctua macht bei mir auch einen Batzen Geschäft. Aber sie sind ihr Geld wert was die Lautstärke betrifft und die "Sau" steht am Tisch. Also Lautstärke spielt schon eine Rolle. EDIT: 3D Mark Points sind auf netten 17200, neuer Rekord. Nachtrag: Die "Sau" läuft jetzt seit dem frühen Morgen Stabil auf BCLK 104, Mass Effect kurz angespielt, auch keine Probleme. Ich hab gestern so viel herum gespielt, wer weiß, vielleicht hatte ich gestern die CPU auf 47 beim ersten Versuch 104 zu fahren. Lasse das jetzt wieder auf 104. Der schnellere Speicher bringt schon was und außerdem habe ich um 46 MHz mehr Speed. Ich glaube ich werde einen Eigenen Thread für das System erstellen und alle Daten rein schreiben. Sollte anderen eine Hilfe sein um das Maximale raus zu holen. Bearbeitet von \|3er0 am 31.08.2017, 07:44

Wie übertaktet ihr Skylake X?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

|3er0

mat

|3er0

Roman

|3er0

creative2k

|3er0

xtrm

|3er0

mat

Roman

|3er0

Roman

mat

|3er0