"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Goldadler konkurs?

Deejay2k1 18.11.2011 - 15:26 23869 51
Posts

maniacnew

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092
hat eh lang überlegt :D

wahrscheinlich hat ihn der Ditech aufs Logo kopieren verklagt und das hat ihm das Genick gebrochen.

aber im Ernst ich denke für so kleine Shops wirds immer schwieriger wo es in jedem Einkaufszentrum und in guten Lagen schon Online Händler mit Service gibt wie Ditech oder jetzt den cyberport Niedermeyer.

Pedro

Legend
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Zum einem bin ich wirklich und wahrhaftig verwundert, dass es die Hütte noch immer gegeben hat und dass dort nach wie vor Leute auf freiwilliger Basis eingekauft haben. Aber gut, die Welt ist voller Wunder und Wunderlichkeiten.

Zum anderen -und eigentlich viel wichtigeren Punkt- kann ich nur meine Freude über die Info zum Ausdruck bringen indem ich offen und ehrlich sage, dass mir das Pipi in den Augen steht! Ehrlich. Endlich ist sie weg die olle "Bleiantn".

Wobei der Nachfolger ja quasi schon da ist :rolleyes:

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5804
Zitat von Jack the ripper
Hääää?

1. Passen irgendwo untergegangen und Unterschlagung gar nicht zusammen (Unterschlagung ist ein Vorsatzdelikt).
2. Du kannst gar niemanden wegen Unterschlagung "klagen", du kannst allerhöchstens jemanden anzeigen (Anklageerhebung -> Staatsanwalt, von Privatanklagedelikte mal abgesehen).
3. Man muss auch niemanden strafrechtlich belangen um an sein Recht zu kommen, entweder der Router ist auffindbar, dann hat man das Recht das Teil zu bekommen (sonst ZIVILrechtliche Eigentumsherausgabeklage) oder das Teil ist nicht auffindbar und man schließt sich mit seiner Forderung (auf Schadenersatz) den übrigen Gläubigern an (dazu ist aber eine strafrechtliche "Klage" weder nötig noch möglich).
Das steht ja jetzt nicht wirklich im Widerspruch zu meinen Ausführungen.
Unterschlagung ist es ja nur, wenn er den Router noch hat, aber nicht mehr rausrücken will. Es ist aber auch vorstellbar, dass der Router "verloren" gegangen, also untergegangen ist. Das hat zwar unterschiedliche strafrechtliche Auswirkungen, ändert aber nichts daran, dass ich wohl klagen muß, um an mein Recht zu kommen. Denn selbst wenn der Router verloren gegangen ist, kann ich mich nicht automatisch als Gläubiger dem Verfahren anschließen, da sich ein dem Händler zur Reparatur übergebener Router ja nicht im Vermögen des Händlers befindet, und ich daher nur mit einem - gerichtlich festzustellenden - Schadensersatzanspruch zum Gläubiger werde.

ZipZapp

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2011
Location: Vienna
Posts: 117
Wenns einen Nachfolger gibt und keinen Konkurs ist der vermutlich "Rechtsnachfolger" (wie z.b. bei Firmenverkauf) und dann müßen die theoretisch auch allen ausstehenden Verpflichtungen nachkommen.

Sch**e nur find ich dass da bestimmte Typen sicher trotzdem weiterhin im Mercedes rumfahren während ein ganzer A*** voll draufzahlt oder sich zumind. rumärgern muß.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Wenn er den Router hat und nicht mehr rausrückt dann ist es möglicherweise Unterschlagung, du schreibst aber ausdrücklich von verloren gegangen, das hat dann gar keine strafrechtliche Relevanz (das einzige fahrlässige Vermögensdelikt des StGB passt wohl nicht wirklich -> grob fahrlässige Gläubigerbeeinträchtigung denn Gläubiger wird man ja erst durch das Verlieren). Wie du da "keinen Widerspruch" sehen kannst ist mir schleierhaft ;)

Wenn er wirklich verloren wurde meldet man seinen Schadenersatzanspruch beim Masseverwalter an. Dieser wird den anerkennen oder auch nicht. Wenn er nicht anerkennt dann muss man klagen, da ist 0 unterschied zu sonstigen Gläubigern. Glaubst jeder Schaden muss gerichtlich festgestellt werden? Das meiste geht gsd nicht diesen weg.
Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 23.11.2011, 09:46

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
Zitat von ZipZapp
Sch**e nur find ich dass da bestimmte Typen sicher trotzdem weiterhin im Mercedes rumfahren während ein ganzer A*** voll draufzahlt oder sich zumind. rumärgern muß.

das kann heutzutage dank leasing auch jeder und sagt genau gar nix aus ;)
(und dann fangts halt damit an das man die leasingraten z.b. mit urlaubs und weihnachtsgeld bezahlt [is wirklich so, ich weiß es aus erster hand])

ZipZapp

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2011
Location: Vienna
Posts: 117
Zitat von userohnenamen
das kann heutzutage dank leasing auch jeder und sagt genau gar nix aus ;)
(und dann fangts halt damit an das man die leasingraten z.b. mit urlaubs und weihnachtsgeld bezahlt [is wirklich so, ich weiß es aus erster hand])


Stimmt, nur in diesem Fall Firmenleasing, ev. auch vom Nachfolger übernommen, schön 1x/Woche in die Waschstraße brum brrum, aber vermutl. für Gläubiger leider uije, sieht ganz schlecht aus ...
(reine Spekulation versteht sich)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz