Welche Maus??

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

24.06.2002 - 21:04

ps.: ps2 mäuse kann man oc'en :bösesgrins:

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

24.06.2002 - 21:08

i würd ma allgemein zum gamen ka optical nehmen..

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

24.06.2002 - 21:57

Zitat von Thehackman
öhm skobold ich kenn mi zwar ned so gut aus aber...

Man merkts. dpi hat nix mit Aktualisierungsrate oder so zu tun, sondern mit der Genauigkeit. dpi heißt nix anderes wie dots per inches, also punkte pro Inch, die die Maus, najo, unterscheiden kann. sprich, eine 800dpi Maus nimmt eine halb so kleine bewegung wahr wie eine 400 dpi maus. und warum sie sich mit die 6000 wiederholungsrate so freun is mir ein Rätsel, ich weiß zwar net was die Logitech ham, aber sicher genug daßt kein delay zammenbringst.

/edit: Kinder, habs ihr nie einen Drucker gekauft, oder is des Nachschaun was die witzigen Abkürzungen hinter den Zahlen heissen zvüll Aufwand, hauptsache die Zahlen sind möglichst groß?

Bearbeitet von Skobold am 24.06.2002, 22:06

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6913

24.06.2002 - 22:14

Also i weiß echt ned warum jetzt bei Mäusen auch schon a Diskussion
losbricht um "Taktraten" und "Auflösungen" oder Delays...

Macht mal halb lang, ich glaub nicht daß IRGENDWEM µm weh tut, das
merkt man nicht, ist vollkommen egal, das ist ein blosser WERBEGAG!!

Und grade beim Spielen ist es wirklich ned so genau, i weiß schon daß
es bei Q oder dergleichen schnell gezielt werden muß aber so ungenau
ist keine Maus der Welt daß es dafür nicht reichen würd!

Sorry wenn ich jetzt a bissi "bös" geklungen hab aber ich finds a bissl
übertrieben da jetzt endlose Diskussionen über Dinge zu führen die
keinem Menschen auffallen werden...

Logitech rult imho einfach was Mäuse angeht! Wireless, optical, dual
optical, Kugel oder Trackball, die Dinger sin alle w00t

MfG

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

24.06.2002 - 22:26

Hast schon recht, is a bissi unsinnig

aber bei der Genauigkeit kann ich dir leider net recht geben, da machens die Mükrometer schon aus. Der vorteil bei massig genauigkeit liegt darin daß ma die Maus arg empfindlich einstellen kann -> org empfindlich = org schnell

kannst ja einmal ein einfaches experiment machen:
ich weiß net was du für eine Maus hast, aber nehm ma einmal an eine halbwegs aktuelle.
Nimm irgendeinen xbeliebigen 3D-shooter und stell die empfindlichkeit so hoch daßt grad noch spielen kannst oder am besten noch höher

. dann visier einen Punkt an und versuche das fadenkreuz um 2 pixel oder so zu verschieben.

bei 400 dpi wirds wahrscheinlich nimma funzten, und bei der uraltmaus ausn Ladl machst vielleicht scho eine halbe drehung.

wennst ernsthaft quaken willst, brauchst dpi!! gut, für Strategiespiele und counterstrike oder so is arg unsinnig, aber warum soll man sich mit weniger zufrieden geben?

/edit: außerdem, über was soll ma bei OC sonst streiten? ob a wak auf 38 oder 40 grad kühlt is jo eigentlich auch wurscht, trotzdem kann die mit 38 grad mehr

. und die zwei fps die man mit an reg tweak aus da graka bekommt san bei 150 auch schon nüsse. trotzem is goil

Bearbeitet von Skobold am 24.06.2002, 22:35

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6913

24.06.2002 - 22:59

Zitat von Skolbold
aber warum soll man sich mit weniger zufrieden geben?

Weils mehr kostet und imho ned viel Sinn macht... Hab an Logi Mausman
mit ohne nix, kein Rad kein garnix und man kann damit bstens Quaken
UTen und sonst was

Vorher hatte ich den Cordless MM aber der is ma eingangen...

Wenn i wieder Kohle hab werd i ma den Optical kaufen. Mal sehen obs
a Wireless wird...

Naja, hast ja recht, die Freaks brauchen hald auch was zu Tun

Mfg

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

24.06.2002 - 23:01

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

25.06.2002 - 11:38

Also die MS hat keine Abtastrate von 6000DotsPerInch sondern 6000 Bilder pro Sekunde nach MS Und die genau Abtastrate wenn ich mich net Irre ist 400 dpi!
Da hat die Logitech mehr glaub ich aber die schiesst halt keine 6000 Bilder pro Sekunde Und Razer hat eine Tatsächliche AUflösung von sage und schreibent 2000dbi aber ich weiss net wie oft pro sekunde die des liest !
Aber des is alles umsonst mit ner Wireless is *******e zum spielen !
DIe logitech zieht wahnsinnig nach die MS is da schon besser aber man merkt beim spielen auch den Unterschied DARUM:
Es lebe das Kabel !

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

25.06.2002 - 11:45

Ich habe die MS und die ist echt ur nice vorallem weil die form recht ok ist!

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

25.06.2002 - 11:52

Meine Mausvergangenheit :
MS 2 Tasten Maus *g*
MS Explorer Mouse
MS Wireless Explorer
MS Explorer 3.0 die hab ich ach jetzt noch !

Also ich war darmals noch von der Explorer verwöhnt und die Wireless hat mir damals überhaupt net gedaugt !
Man hat immer das gefühl gehabt dass sie nachzieht und net sofort dort ist wo sie hingehört !! Und dass is bei den meisten Wireless so ein Freund von mir hat a Wireless Logitech gehabt des war ein Horror wie die nachgezogen hat dass hat man echtr gesehen !

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

25.06.2002 - 11:55

hm
und was wär a suppa optical MIT kabel?

das was skolbold erzählt hat hab ich nämlich auch bei to...

hab mich 50m weggstellt und versucht auf an pfosten genau ind ie mitte zu schiessn

is ned´gangen...hab die maus gaaaanz wenig bewegt aber der is immer neben den pfosten ghupft...

also cordless brauchi kane is eh unnedig für an desktop pc aba welche würdets empfehlen MIT kabel??

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3236

25.06.2002 - 11:58

MS Explorer 3.0
mir san eigentli nämli die Logitech zklein, mehr so a spielzeug

ich hab die exlorer 1.0 die is leider beim aimen a net des beste, aber es reicht

3.0 hab i a scho mal bei am freund verwendet die is geil

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6913

25.06.2002 - 12:14

also ich hatte

die 1. wireless vvon Logitech und von Verzögerung oder sonst was war da nix zu merken... hab sogar nebenbei ein Funkgerät den Fernseher und das Händy betrieben und das hat ihr alles nix gemacht... leider is sie jetzt irgendwie a bissi hin, is wohl a abtaster hin weil sie nurnoch in eine Richtung geht

MfG

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

25.06.2002 - 12:18

Also entweder Razor Boomslang 2000 oder sonst die MS Explorer 3.0 .
Oder DUal Optical von Logitech aber ich mit meine Klodeckelhänden kann mit der net umgehen weil se mir zu klein ist !
ABer eins muss ich sagen die MS Explorer ist bei mir besser in der HAnd gelegen als jetzt die 3.0er.

Pedroso

back on duty

Registered: Oct 2001
Location: L´dorf
Posts: 809

25.06.2002 - 12:33

Also ich hab eine Neolec, optisch, cordless.. die is upi und durch die Docking/Ladestation wirds auch nie leer, wenn mans 1 oder2 mal die Woche über nacht auflädt!

mfg

pedroso

Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	24.06.2002 - 21:04 ps.: ps2 mäuse kann man oc'en :bösesgrins:
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	24.06.2002 - 21:08 i würd ma allgemein zum gamen ka optical nehmen..
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	24.06.2002 - 21:57 Zitat von Thehackman öhm skobold ich kenn mi zwar ned so gut aus aber... Man merkts. dpi hat nix mit Aktualisierungsrate oder so zu tun, sondern mit der Genauigkeit. dpi heißt nix anderes wie dots per inches, also punkte pro Inch, die die Maus, najo, unterscheiden kann. sprich, eine 800dpi Maus nimmt eine halb so kleine bewegung wahr wie eine 400 dpi maus. und warum sie sich mit die 6000 wiederholungsrate so freun is mir ein Rätsel, ich weiß zwar net was die Logitech ham, aber sicher genug daßt kein delay zammenbringst. /edit: Kinder, habs ihr nie einen Drucker gekauft, oder is des Nachschaun was die witzigen Abkürzungen hinter den Zahlen heissen zvüll Aufwand, hauptsache die Zahlen sind möglichst groß? Bearbeitet von Skobold am 24.06.2002, 22:06
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6913	24.06.2002 - 22:14 Also i weiß echt ned warum jetzt bei Mäusen auch schon a Diskussion losbricht um "Taktraten" und "Auflösungen" oder Delays... Macht mal halb lang, ich glaub nicht daß IRGENDWEM µm weh tut, das merkt man nicht, ist vollkommen egal, das ist ein blosser WERBEGAG!! Und grade beim Spielen ist es wirklich ned so genau, i weiß schon daß es bei Q oder dergleichen schnell gezielt werden muß aber so ungenau ist keine Maus der Welt daß es dafür nicht reichen würd! Sorry wenn ich jetzt a bissi "bös" geklungen hab aber ich finds a bissl übertrieben da jetzt endlose Diskussionen über Dinge zu führen die keinem Menschen auffallen werden... Logitech rult imho einfach was Mäuse angeht! Wireless, optical, dual optical, Kugel oder Trackball, die Dinger sin alle w00t MfG
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	24.06.2002 - 22:26 Hast schon recht, is a bissi unsinnig aber bei der Genauigkeit kann ich dir leider net recht geben, da machens die Mükrometer schon aus. Der vorteil bei massig genauigkeit liegt darin daß ma die Maus arg empfindlich einstellen kann -> org empfindlich = org schnell kannst ja einmal ein einfaches experiment machen: ich weiß net was du für eine Maus hast, aber nehm ma einmal an eine halbwegs aktuelle. Nimm irgendeinen xbeliebigen 3D-shooter und stell die empfindlichkeit so hoch daßt grad noch spielen kannst oder am besten noch höher . dann visier einen Punkt an und versuche das fadenkreuz um 2 pixel oder so zu verschieben. bei 400 dpi wirds wahrscheinlich nimma funzten, und bei der uraltmaus ausn Ladl machst vielleicht scho eine halbe drehung. wennst ernsthaft quaken willst, brauchst dpi!! gut, für Strategiespiele und counterstrike oder so is arg unsinnig, aber warum soll man sich mit weniger zufrieden geben? /edit: außerdem, über was soll ma bei OC sonst streiten? ob a wak auf 38 oder 40 grad kühlt is jo eigentlich auch wurscht, trotzdem kann die mit 38 grad mehr . und die zwei fps die man mit an reg tweak aus da graka bekommt san bei 150 auch schon nüsse. trotzem is goil Bearbeitet von Skobold am 24.06.2002, 22:35
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6913	24.06.2002 - 22:59 Zitat von Skolbold aber warum soll man sich mit weniger zufrieden geben? Weils mehr kostet und imho ned viel Sinn macht... Hab an Logi Mausman mit ohne nix, kein Rad kein garnix und man kann damit bstens Quaken UTen und sonst was Vorher hatte ich den Cordless MM aber der is ma eingangen... Wenn i wieder Kohle hab werd i ma den Optical kaufen. Mal sehen obs a Wireless wird... Naja, hast ja recht, die Freaks brauchen hald auch was zu Tun Mfg
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	24.06.2002 - 23:01
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	25.06.2002 - 11:38 Also die MS hat keine Abtastrate von 6000DotsPerInch sondern 6000 Bilder pro Sekunde nach MS Und die genau Abtastrate wenn ich mich net Irre ist 400 dpi! Da hat die Logitech mehr glaub ich aber die schiesst halt keine 6000 Bilder pro Sekunde Und Razer hat eine Tatsächliche AUflösung von sage und schreibent 2000dbi aber ich weiss net wie oft pro sekunde die des liest ! Aber des is alles umsonst mit ner Wireless is *******e zum spielen ! DIe logitech zieht wahnsinnig nach die MS is da schon besser aber man merkt beim spielen auch den Unterschied DARUM: Es lebe das Kabel !
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	25.06.2002 - 11:45 Ich habe die MS und die ist echt ur nice vorallem weil die form recht ok ist!
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	25.06.2002 - 11:52 Meine Mausvergangenheit : MS 2 Tasten Maus g MS Explorer Mouse MS Wireless Explorer MS Explorer 3.0 die hab ich ach jetzt noch ! Also ich war darmals noch von der Explorer verwöhnt und die Wireless hat mir damals überhaupt net gedaugt ! Man hat immer das gefühl gehabt dass sie nachzieht und net sofort dort ist wo sie hingehört !! Und dass is bei den meisten Wireless so ein Freund von mir hat a Wireless Logitech gehabt des war ein Horror wie die nachgezogen hat dass hat man echtr gesehen !
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	25.06.2002 - 11:55 hm und was wär a suppa optical MIT kabel? das was skolbold erzählt hat hab ich nämlich auch bei to... hab mich 50m weggstellt und versucht auf an pfosten genau ind ie mitte zu schiessn is ned´gangen...hab die maus gaaaanz wenig bewegt aber der is immer neben den pfosten ghupft... also cordless brauchi kane is eh unnedig für an desktop pc aba welche würdets empfehlen MIT kabel??
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3236	25.06.2002 - 11:58 MS Explorer 3.0 mir san eigentli nämli die Logitech zklein, mehr so a spielzeug ich hab die exlorer 1.0 die is leider beim aimen a net des beste, aber es reicht 3.0 hab i a scho mal bei am freund verwendet die is geil
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6913	25.06.2002 - 12:14 also ich hatte die 1. wireless vvon Logitech und von Verzögerung oder sonst was war da nix zu merken... hab sogar nebenbei ein Funkgerät den Fernseher und das Händy betrieben und das hat ihr alles nix gemacht... leider is sie jetzt irgendwie a bissi hin, is wohl a abtaster hin weil sie nurnoch in eine Richtung geht MfG
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	25.06.2002 - 12:18 Also entweder Razor Boomslang 2000 oder sonst die MS Explorer 3.0 . Oder DUal Optical von Logitech aber ich mit meine Klodeckelhänden kann mit der net umgehen weil se mir zu klein ist ! ABer eins muss ich sagen die MS Explorer ist bei mir besser in der HAnd gelegen als jetzt die 3.0er.
Pedroso back on duty Registered: Oct 2001 Location: L´dorf Posts: 809	25.06.2002 - 12:33 Also ich hab eine Neolec, optisch, cordless.. die is upi und durch die Docking/Ladestation wirds auch nie leer, wenn mans 1 oder2 mal die Woche über nacht auflädt! mfg pedroso

Welche Maus??

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Luki

Flip

Skobold

Nightstalker

Skobold

Nightstalker

Skobold

Griesi

Bergfuerst

Griesi

defe

Neo-=IuE=-

Nightstalker

Griesi

Pedroso