aNtraXx
trailer park king
|
Ich hab den Paten erst lange nach Mafia gespielt und ich fand, dass sich die beiden um nix nachstehen. Ich freu mich jedenfalls auf den Paten
|
GNU
Friedensbringer
|
War der erste Pate-Teil nicht eher so lala? Vor allem wenn mans auch mit Mafia vergleicht? Das war es. Mafia war diesbezüglich einmalig. MFG
|
.dcp
notamodbuthot
|
ich kann die mittelmäßigen reviews vom ersten teil auch nicht so ganz nachvollziehen. meiner meinung war mafia vom ambiente, der musik, etc besser, bzgl. gameplay fand ich den paten aber irgendwie ansprechender (actionreicher).
dass man im zweiten quasi da anfängt, wo man im ersten aufgehört hat (eigene familie, resourcenmanagement, mehrere städte) find ich auch sehr gut.
|
pau-c
Here to stay
|
sollte man also den ersten teil gespielt haben vorm 2.?
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
nein ist nicht notwendig, damit man sich storymässig auskennt.
|
d0lby
reborn
|
Meins ist es nicht - halt so GTA Style, aber mal schauen...
Bearbeitet von d0lby am 06.04.2009, 16:18
|
.dcp
notamodbuthot
|
woher hast dus schon? connections?  führ mal aus, was dir (nicht) gefällt, bitte!
|
Longbow
Here to stay
|
woher hast dus schon? connections? 
führ mal aus, was dir (nicht) gefällt, bitte! nana, der dolby hat mit EA gar nix am hut, muss zufall sein
|
d0lby
reborn
|
Ich habs mir noch nicht geholt, aber ich habe es schon in Deutschland anspielen können.
Weiß daher nicht wieviel sich verändert hat. Ich weiß halt, dass ich auf Spiele wie GTA 4 nicht abfahren kann, das liegt daran dass ich Kabeln bekomme weil ich oft scheitere. Und der Pate 2 ist vom Spielstil ja so aufgebaut.
Was mir gefallen hat (darf man das sagen?), ist eine gewisse Brutalität... Aber es ist bissl länger her - ich überlege seit Freitag ob ich mir das antun soll oder nicht... ich werd nur angefressen weil ich zu deppad für solche Games bin.
|
.dcp
notamodbuthot
|
vielleicht kann ich heute abend schon berichten  die brutalität des ersten fand ich auch gut (jaja, killerspielamokläufersozialversagertierquäler  ) brachte das gefühl der filme gut rüber. der zweite soll ja vom missionenaufbau so sein wie der erste: geschäfte übernehmen, gegner plätten, etc. nur eben in einem größeren ausmaß (mehrere städte, eigene familie/crew).
|
chap
small gift, big smile
|
So wirklich begeistert bin ich vom Spiel nicht... irgendwie kann ich mich nicht wirklich damit anfreuden...
und bin ich der Einzige, der die Farben etwas blass findet und die Städte zu klein?
edit: und allgemein die Grafik an GTA3 erinnert??
Bearbeitet von chap am 09.04.2009, 12:05
|
blood
darkly dreaming
|
ja, die umgebungstexturen sind extrem matisch, pfui  ich geb dem spiel trotzdem eine chance, irgendwie muss man sich ja die wartezeit auf mafia2 verkürzen
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
da muss ich euch leider zustimmen. die grafik ist eine absolute frechheit am pc und ist das beste beispiel, wie eine konsolen portierung _nicht_ aussehen sollte, aber was wahrscheinlich bald standard werden wird. als ich die ersten schritte im spiel gemacht habe dachte ich, das ich im grafik treiber noch irgendwelche benchsettings haben muss, weil die texturen sooo bescheiden waren bzw. imho nicht einmal vorhanden. bis ich draufgekommen bin, wenn man näher als 3m an ein auto rankommt, dann kriegt es doch plötzlich texturen und so sieht es in der ganzen stadt aus. die weitsicht ist nicht vorhanden, weil alles was etwas entfernt ist komplett verschwommen wird, wie z.b. GTA auf konsole und die texturen werden auch bei häusern und co nicht richtig dargestellt, sobald man ein paar meter weg ist od. wenn ich an die dialoge denke. z.b. man steht neben michael und die haare von beiden sehen aus als hätte man beiden eine einfärbige mütze aufgesetzt. das das haare sein sollen merkt man auch nur, weil das schwarze ding auf einem kopf platziert wurde.
die steuerung ist auch sehr schwammig (maus keyboard). wenn man nur kleine aiming korrekturen machen muss, dann gehts eh ganz gut, aber sobald man ein bischen mehr movment, z.b. 180° drehung od. ähnlich machen muss, dann artet das in eine ruderei mit der maus aus, die nichts mehr mit präzesion imho zu tun hat. hat man z.b. die subtitels eingeblendet für den fall das man mal doch was mitlesen möchte, weil man einmal etwas nicht ganz versteht, dann kann man die schrift kaum lesen, wenn man eine höhere auflösung gewählt hat. ich muss bei 1920x1200 dann immer fast in den monitor rein"krallen", aber zum glück ist das nur sehr selten der fall, weil die sprecher sehr gut verständlich sind.
eintönig ist das ganze auch noch extrem. alle missionen sehen 100%ig gleich aus. geh dort hin und niete alles um. einzige ausnahme ist, wenn ein soldier einer anderen familie ausgeknipst werden soll, dann heisst es alles umnieten und ihn dann halt mit heady od. meele weapon (je nach killvorgabe) und so läuft es seit ich begonnen habe zu spielen. ich habe jetzt bischen mehr als 6std. played und NY fertig und in florida leben von einer familie noch 2 typen und ich muss keine 5 läden mehr übernehmen ansonsten ist alles von mir gekillt und übernommen worden.
am anfang hat es mir ja noch sehr viel spass gemacht. es execute-möglichkeiten fand ich urkewl, aber das motiviert ungefähr so lange, wie in manhunt, aber wenn man es öfters gesehen hat, dann ist es auch nicht mehr "interessant" und wenn einmal ein laden von einem angegriffen wird, dann klickt man schnell mal auf die "don-view" und schickt 2 leute hin und braucht sich dann auch keine gedanken mehr dazu machen, das ist auch keine abweschlung. die upgrade-möglichkeiten der stats, seiner mitspieler ist imho auch ein nettes element, aber unterschied im kampf macht es kaum.
alles in allem find ich das spiel eine entäuschung. die ersten stunden haben wirklich sehr, sehr viel fun gemacht, aber dann wurde es bald sowas von öde, das ich keine wirkliche lust mehr habe es weiter zu zocken. ich werden die paar läden in florida noch übernehmen, weil ich zumindest sehen möchte was dann kommt, aber wahrscheinlich wird der brei gleich weitergehen wir zuvor.
GTA macht imho alles besser. die charaktere sind interessanter, die grafik ist für den PC angepasst (nicht nur 100%ig portiert), die missionen sind abwechslungsreicher, die autofahrten dienen nicht ausschliesslich um von a nach b zu kommen und werden in GTA auch öfters in die action/mission eingebunden.
sollte sich nicht bald und zwar massig etwas im spielverlauf und der art ändern, was ich nicht vermute, werde ich es nicht mehr weiterzocken, weil es auf dauer einfach öde ist und noch dazu ein extrem schwache konsolen portierung. diese kombination ist imho nicht ertragbar. danke für ein weiteres imho unterdurchschnittliches produkt EA! das spiel hätte imho sehr, sehr viel mehr potential, wenn man sich mehr gedanken gemacht hätte, wie wenigstens ein ganz kleines bischen abwechslung in den spielalttag reinbekommt, weil wie gesagt anfänglichst hat es ja sehr viel spass gemacht und wenn dann dazu noch die grafik für den pc angepasst worden wäre, dann hätte es imho durchaus konkurenz für GTA werden können, aber so bleibts mal wieder ein typischer EA versuch in genren mitzumischen und abzusahen.
|
tinker
SQUEAK
|
thx NeseN fürs Review. Kann nicht sagen das ich wirklich überrascht bin.
Waitin 4 Mafia 2!
|
xtrm
social assassin
|
Ich finds immer wieder bescheiden, alles was schlecht ist als miese konsolenportierung abzustempeln. Nur so als hinweis: das spiel bekam auch auf konsole keine tollen ratings. Und GTA4 sieht auch auf konsole top aus. Ich weiß zwar nicht, wie aussagekräftig ingame screenshots sind, aber die auf ign sehen wohl eher nicht nach GTA3 grafik aus. Mir kommt eher vor, hier sind einige zu sehr von hi-res crysis verwöhnt =). Dass das spiel selbst mies ist, bezweifle ich in keinster weise - ist immerhin EA.
|