EA: DER PATE kehrt zurück (PC + Konsolen)

Zitat von xtrm`-

Dass das spiel selbst mies ist, bezweifle ich in keinster weise - ist immerhin EA.

wwwwwwwwwwwhat?


"sieht halt nicht alles aus wie crysis" ist der lieblings-kommentar aller konsoleros :P trotzdem gibts noch unterschiede zwischen "guter", "durchschnittlicher" und "schlechter" grafik :P und es gibt echt keinen grund "schlechte" grafik nicht zu bemängeln.

Zitat von xtrm`-

Und GTA4 sieht auch auf konsole top aus.
...
Mir kommt eher vor, hier sind einige zu sehr von hi-res crysis verwöhnt =). Dass das spiel selbst mies ist, bezweifle ich in keinster weise - ist immerhin EA.

also bei mir hat es nichts mit crysis verwöhnt zu tun. ich finde auch das GTA4 auf der konsole nicht soo sonderlich, im vergleich zum pc, aussieht (habs aber nur auf der PS3 gezockt, maybe besser @box) und es hat ähnliche grafische schwächen, wie godfather. z.b. texturen sind matschig und von weitsicht keine rede, alles was ca. 50m+ entfernt ist wird komplett verschwommen. wobei die texturen bei gta nicht ganz so schlimm sind wie bei godfather. der grosse unterschied zwischen beiden games am pc ist aber die portierung.

bei gta gibt hochauflösende texturen. man hat eine grosse weitsicht, sprich es wird auf die entfernung gar nichts verschwommen od. in nebel verhüllt. man hat einen dichteren verkehr und wenn man möchte kann man die verkehrsdichte auf das 3 fache (im vergleich zur konsole) raufstellen. das sind nur einige beispiele, weshalb GTA auf PC eine gute portierung ist. das game wurde für PC angepasst und die schwächen der konsolen fassung, aufgrund der schwächeren hardware, wurden überarbeitet. bei godfather ist es ganz was anderes. imho _darf_ es am pc einfach nicht so sein, das wenn man sich von einem auto 3 (ingame)-meter entfernt, das es auf einmal keine anständigen texturen mehr hat (von gebäuden welche 20m entfernt sind gar nicht zu sprechen) bzw. das die generell texturen überhaupt nicht angepasst wurden (auflösungstechnisch) und das zieht sich durch das ganze game sprich, godfather würde für pc absolut 0 angepasst sondern nur 1:1 auf den pc portiert ohne rücksicht auf die andere hardware. wenn ich vermuten müsste, was sich EA dabei gedacht hat, dann gibt es imho nur eine schlussfolgerung. man will sich möglichst wenig arbeit antun, weil der kunde zahlt es eh trotzdem und wenn's den pc spielern nicht passt auch schön warm, weil auf pc legen wir eh keinen sonderlich grossen wert.

Zitat von xtrm`-

Ja siehst, das mein ich. GTA4 sieht auf meiner 360er einfach genial aus, matschige texturen? Wohl kaum. Aus der nähe sowieso nicht. Dass die weitsicht nicht so extrem ist, ist eh klar. Man schaue sich mal an, was für einen pc GTA4 braucht, um diese enorme weitsicht flüssig darstellen zu können. Die 360er ist an die 3,5 jahre alt mittlerweile und viel mehr als GTA4 ist grafisch gesehen meiner meinung nach nicht machbar, wenn man sich diese fülle an darzustellenden objekten ansieht. Dass das spiel manchmal ruckelt und ein paar dinge beim streamen "übersieht"...ok, das ist ein altes GTA-leiden, das begleitete schon die PS2-teile.

Weil die engine per se ein kompletter hack ist und der port absolut schlecht durchgeführt wurde. Ich hab auf der xbox360 schon andere spiele gesehen, die um einiges schöner ausgesehen haben.

Zitat

Wie lang eine portierung von so einem titel auf den PC dauert, sah man bei GTA4 eh - und trotzdem gab es arge probleme, vor allem auch bei der stabilität und performance. Da EA alles gleichzeitig rausgebracht hat, kann man sich ja denken, wie gut der port ist =). Es ist nur schwer vorstellbar, dass das spiel keinerlei grafik settings hat was texturen, shader usw. angeht.

Ein paar Regler sind gut und schön, werden aber nie "optimal". Der Port hat deshalb so lang gedauert weil er halbherzig und von nem rudel von Praktikanten geschriebn wurde...

Zitat

blood: keine frage, schlechte grafik ist schlechte grafik. Nur wer bestreitet, dass die grafik bei GTA4 GUT ist, auch auf konsole, für den gibt es eigentlich überhaupt keine wirklich GUTE grafik außer crysis oder irgendeine modifizierte UT3 engine. Weil von den bildern her zu urteilen sieht godfather 2 nicht so schlimm aus, zumindest sieht z.b. saints row 2 auf jeden fall schlechter aus, und als ich dort meinte, es sieht nach GTA3 aus, wurde mir wüst widersprochen .

Was alle mit dem verdammten crysis haben...

Die Portierung von GTA dauert afaik IMMER so lange weil es da Exklusivlizenzen für die Konsole gibt. War früher auch schon so (da halt nur Sony afaik).

Zitat von blood

und es gibt echt keinen grund "schlechte" grafik nicht zu bemängeln.

Hm, wenn der Rest "uber" ist ... dann würde ich sie nicht bemängeln. Immerhin spiele ich noch immer System Shock, Deus Ex usw. Und die sind auch schon in die Jahre gekommen.

Zitat von xtrm`-

Man schaue sich mal an, was für einen pc GTA4 braucht, um diese enorme weitsicht flüssig darstellen zu können.

Das liegt aber nur an der schlechten Umsetzung/Programmierung des Spiels

Immer diese leidige Diskussion ... wer auf Konsole spielen will, muss auf etliche grafische und vielleicht auch spieltechnische Schmankerl verzichten, wer auf PC spielen will sich einen Witz von Betriebssystem installieren und sich der ganzen Fülle restriktiver Kopierschutzmechanismen aussetzen, unter denen eh immer nur nur die ehrlichen Kunden leiden müssen. So what? Eure beiden Seiten schenken sich in meinen Augen nix, aus reiner Bequemlichkeit hab ich für mich schon vor Jahren die Konsole gewählt. Seit Monaten les ich bei dem Blödsinn mit, jetzt beteilig ich mich mal selbst

Zum Spiel konkret: Teil 1 hat mir schon eher schlecht gefallen, empfand ich damals als recht lieblosen GTA/Mafia Mischmasch auf Basis eines der _ganz_ großen Kinoklassiker.

Du musst dich jetzt nicht verteidigen, nur weil du dich ertappt fühlst. Meine Erfahrung mit den gängigen Betriebssystemen würde ich zudem mind. als "umfassend" bezeichnen. Wie auch immer, ich wollte eigentlich nicht argumentieren, sondern kommentieren. Wer mir jetzt mit "Controller + Shooter = GEHT JA GAR NICHT" kommt, kann gleich seine Adresse mitbekanntgeben und ich lade schonmal die Waffen. Alles in allem find ich das ganze einfach extrem ermüdend, es lenkt außerdem in fast jedem Spielethread (sei es ein Konsolen, PC, oder Multiplattform Titel) komplett vom Thema ab.

also ich muß sagen, daß mir der etwas "schäbige" grafikstil ganz gut gefällt, es passt irgendwie zur handlung in den 50er/60er jahren und errinnert mich beiläufig an das umfeld aus diversen tarantino-filmen.