Einschätzung zum Highendcontent von mir ;)

Zitat von sk/\r

zu den talents kurz ne anmerkung: verbesserte heilung => manakosten von "geringes heilen", "heilen" und "große heilung" verringert. wtf wer benutzt jemals geringe heilung bzw. heilung? hab ich weder beim leveln noch sonstwann gebraucht. als 60er dann sowieso komplett sinnfrei aber gut.

was mir allerdings sauer aufstößt: klassen wie schurken, magier, hexer können mit ein und derselben skillung pvp machen UND in instanzen gehn. das ist zB bei priests, dudus und krieger nicht möglich. ein krieger muss off sein in pvp und deff in instanzen, dudus priests müssen heiler sein in instanzen und sollten nach möglichkeit auch damage dealer sein im pvp. (ist zumindest auf unserem server so...)

ich bin überzeugt davon, dass man einen hunter auf level 60 bringen kann, wenn man ausschließlich auto-shot einsetzt. dass man im end-game sein ganzes repertoire an spells einsetzen muss, macht die ganze sache meiner meinung nach spannend. das wissen, wann man welche fähigkeit optimal einsetzt, ist für mich "skill".

zum thema: heiler und tanks sind keine DDs: ich finde, gerade hier macht WoW seine sache entscheidend besser als andere MMORGS. man kann einen priester und einen tank auch als DD spielen, wenn man will. zB im pvp oder zum leveln. wer sagt dir, dass du zum level in TBC nicht in shadow gehen darfst? vor allem, weil du anscheinend eh wenig wert auf große instanzen legst; denn NUR in großen raid-gruppen, die am oberen limit spielen, bringt dir eine spezialisierte specc einen vorteil.

kein druide muss heiler sein. wenn er DD ist, muss er sich aber seinen platz im raid oft gegen eine reihe von anderen (teils spezialisierten) DDs erkämpfen - mages, rogues, warlocks, hunter, feral-druids, fury/arms-warrior, ele-shamans, shadow-priests, usw... sie alle kämpfen um die DD slots in den raid-gruppen. als priester kannst du dirs leicht machen und hast als heiler einen fixplatz...

genauso könnte jede andere klasse heulen: zB rogues: outdamaged von mages, keine zusätzliche DPS durch pets, nur melee range,... und nicht einmal offhealen können sie bei bedarf *heul*

wobeis mir kurz und bündig gesagt geht:
-alle dd klassen (mage, rogue, etc...) müssen von pvp auf instanz nicht umskillen.
-alle mischklassen (dudus, krieger, priests, etc...) müssen umskillen.

mir kann hier niemand erzählen dass jemand gern einen shadowpriest oder einen feral dudu in eine 40er instanz mitnimmt.

der faktor gold spielt hier nunmal eine gewaltige rolle und das geht mir gewaltig am sack.

anstatt hier eine art gratis umskillung zwecks raid einzuführen ist dass seitens blizz natürlich nicht möglich da ja sonst wieder alle anderen klassen heulen *buhu*

Zitat von Mr. Zet

wir haben immer einen feral Druid und einen shadowpriest mit.
shadowpriest bei ragnaros kann zB eine ganze gruppe magier am leben halten in dem er einfach schaden macht

und leader of the pack bewirkt bei schurken und off-kriegern (ja auch die gibt es) wunder!

sei mir ned bös, aber deine gilde scheint nicht so der bringer zu sein, wenn "mischklassen" nirgendwo mitgenommen werden


edit: jeweils einer (druide,priester) darf in schatten bzw tierform sein.
"skillung" (ich hasse das wort noch immer) schreiben wir gar nicht vor, solange die leute als heiler ihre leistung erbringen.


wir sind aber auch keine "wir wollen erster sein" gilde, sondern unser ziel ist es gemeinsam spass zu haben

hm jo. bin letztens sogar aus scholo gekickt worden weil ich shadow war...
shadow, feral, off in großer instanz => nono.

edit: zum letzten punkt: solche gilden gibt es noch? unsere gilde ist eher von der sorte "mc-schnellstmöglich-bwl,aq-schnellstmöglich-vielleicht- schaffen-wir-vor-burning-crusade-noch-naxx" gilde

is mir schon klar. nur unsere gilde ist auch jung. sprich sind das erste mal auch grün/blau equipt gegangen.
jetzt wird halt das erste mal bwl und aq40 versucht.

Zitat von sk/\r

hm jo. bin letztens sogar aus scholo gekickt worden weil ich shadow war...
shadow, feral, off in großer instanz => nono.

edit: zum letzten punkt: solche gilden gibt es noch? unsere gilde ist eher von der sorte "mc-schnellstmöglich-bwl,aq-schnellstmöglich-vielleicht- schaffen-wir-vor-burning-crusade-noch-naxx" gilde

Wir haben AQ40 clear und in Naxx 9 Bosse down.
Nehmen auch (sofern er da ist :P ) einen Shadow-Priest mit. Der ist bei Thaddius z.b. in der MT Gruppe. Glaubst ja garnicht was der an dmg und damit an Heal rausdrückt

Krieger haben wir 3 Defs und die restlichen Offs. Klappt auch wunderbar...mal sehn ob das bei den 4h dann noch ausreicht

Zitat von der~erl

der unterschied holy/shadow priest is natürlich sehr heftig..

punkt. warum? blizzard werfe ich hier unfähigkeit vor.

Zitat von der~erl

aber top healer und top dd sein.. spielts nicht.. sollte auch klar sein (und priests haben als shadow genug vorteile im pvp.. alle 15s n 1k shield zb)

ist mir auch klar. ich will auch nie _DER_ dd sein. die umskillkosten zipfen mich einfach an. questen als holy ist der größte dreck. dann kommt wieder die gilde und sagt man muss aber holy sein für die instanz...

weils schon einige erwähnt haben. gut es mag gilden geben die nehmen 1-2 shadowpriests mit. der großteil ist nach wie vor holy. (genau das gleiche bei dudus). bei kleineren gilden ist dass problem noch weitaus größer wenn man insgesamt vielleicht 4-5 priests hat => alle holy. wenn man in ner großen gilde ist braucht man ewig bis man gut equipt ist. auch schlecht.

whatever: werd mein abo nicht verlängern und bc nicht kaufen. ist für mich nach 19h lvl 60 unintressant das game.

Zitat von sk/\r

whatever: werd mein abo nicht verlängern und bc nicht kaufen. ist für mich nach 19h lvl 60 unintressant das game.

ein suderant weniger scnr

nach 19h auf lvl 60 hat man entweder _nix_ gesehen oder ist ein winner joiner (was ca. genauso fad is)

Keinen Fereal, keine Eule oder so nach BWL, Naxx, AQ mitnehmen?

Selber schuld sag ich da nur. Und leader of the Pack wird z.B. mit den neuen Talenten noch besser, da ist es fast Pflicht für die Meles einen Fereal Dudu mit zu haben.