Gigabyte iRAM reviewed!

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

05.04.2006 - 16:38

Im Juni letzten Jahres stellte Gigabyte auf der Computex ein neues Produkt namens iRAM vor. Dieses besteht im Wesentlichen aus einer Add-in-Karte mit PCI2.2-Interface, das mit einem SATA-Anschluss und 4 DIMM-Bänken ausgestattet ist. Weiters befindet sich noch Batterie auf der Karte, die sich natürlich beim normalen Betrieb auflädt. Derzeit werden maximal 4 GB (unbuffered bzw. non-ECC) Speicher unterstützt.

Angeschlossen an einen SATA-Controller präsentiert sich die Karte unter Windows als weitere Festplatte, ohne dafür einen Treiber zu benötigen (Eine Liste der unterstützten Chipsätze gibt's hier). Dank der äußerst geringen Zugriffszeiten und der hohen Datenübertragungsrate kann der SATA150-Bus beinahe zur Gänze ausgereizt werden, wie die Kollegen von PC Perspective in ihrem Review erfahren konnten.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

05.04.2006 - 16:43

Wird der Ram nicht gelöscht wenn er keinen Strom hatt?
:confused:

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

05.04.2006 - 16:45

das schon, läuft aber über eine stützbatterie, wie beim bios... sollt zumindest a weile halten.

sp33d

Here to schtei

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5863

05.04.2006 - 16:46

hi recht intressant, vorallem weils schnell ist...

nur irgendwie finde ich es unnötig!

mfg

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1840

05.04.2006 - 16:46

dazu gibts aber schon ältere reviews:

http://www2.tomshardware.de/storage/20050912/index.html
http://www2.tomshardware.de/storage/20051223/index.html

ist echt ein scharfes teil. ist sicher interessant für swap-files

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

05.04.2006 - 16:49

noch interessanter: solange der Strom des Netzteils an ist, während der PC ausgeschaltet ist, wird der Akku dieses Geräts aufgeladen und bezieht seinen Strom direkt vom Netzteil...

Zitat
PC Shutdown: YES! i-RAM will be charged from motherboard after PC shutdown as long as AC power on.
AC Power off / i-RAM removed from PCI slot: YES, but only last for a period. Because of the backup battery on i-RAM, the data in the memory will be kept for a period (based on how much power left in the battery) after AC power off or i-RAM is removed from PCI slot.
Memory removed: NO! Since memory is powered on when installed on i-RAM memory socket, removed the memory from i-RAM socket will cause data loss.

Source: Official FAQ

btw: stellt euch da mal die Ladezeiten eures OS vor :eek:

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

05.04.2006 - 16:50

Interessant ist es vor allem dann, wenn man ein Upgrade durchführt und einem der "alte" Speicher übrig bleibt

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

05.04.2006 - 16:53

Ist auf jeden Fall sehr interessant, aber auch sehr gefährlich. Also ohne regelmäßige Backups + USV würd ich mich das ned trauen. Selbst wenn der Ernstfall 'nur' eine Neuinstallation des OS zur Folge hat -> das nervt

.
Aber ist wohl nur meine Meinung weil ich in der Pampa wohne und hier Stromausfälle(>5h) noch des öfteren vorkommen.

Die Transferraten sind aber dennoch ziemlich enttäuschend.
Da müsste doch locker das 10fache drinnen sein. (ok sataII geht ja nur bis 300mb/s)
Aber es müsste möglich sein das ding auf pcie zu portieren um dann einen (s)ata-controller zu emulieren und die volle Bandbreite zu nutzen.

edit: wenn man sich beim pcp-link durchklickt sieht man, dass das Ding nur ~150$ kostet! Also durchaus auch für den Heimgebrauch interessant.

Bearbeitet von T3XT4 am 05.04.2006, 16:56

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

05.04.2006 - 16:58

@t3xt4:
zur info: derzeit läuft das ding nur auf sataI, d.h., max. 150 mb/s... find ich auch schade, dass man des ned direkt an den pcie-bus anbinden kann...

du musst allerdings noch bedenken, dass du dafür noch bis zu 4 GB DDR-RAM brauchst... werden viele von uns zwar noch haben, aber ob's so sinnvoll ist, da "gebrauchte" OCZ oder gskill-RAMS reinzuquetschen... na ja, ich weiß nicht ;-)

rasta293

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: graz
Posts: 66

05.04.2006 - 17:01

Zitat von T3XT4
Ist auf jeden Fall sehr interessant, aber auch sehr gefährlich. Also ohne regelmäßige Backups + USV würd ich mich das ned trauen. Selbst wenn der Ernstfall 'nur' eine Neuinstallation des OS zur Folge hat -> das nervt .
Aber ist wohl nur meine Meinung weil ich in der Pampa wohne und hier Stromausfälle(>5h) noch des öfteren vorkommen.

Die Transferraten sind aber dennoch ziemlich enttäuschend.
Da müsste doch locker das 10fache drinnen sein. (ok sataII geht ja nur bis 300mb/s)
Aber es müsste möglich sein das ding auf pcie zu portieren um dann einen (s)ata-controller zu emulieren und die volle Bandbreite zu nutzen.

edit: wenn man sich beim pcp-link durchklickt sieht man, dass das Ding nur ~150$ kostet! Also durchaus auch für den Heimgebrauch interessant.

ja find ich auch, das ding könnte ruhig nen SATA300 bus haben...

und wie lang hält die batterie? ich schalt bei mein kastn den strom über nacht mit ner steckerleiste ab, auch blöd wenns nicht lange ohne strom auskommt...

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

05.04.2006 - 17:03

Zitat
Gigabyte gibt eine maximale Pufferungszeit von etwa 16 Stunden an, was nicht nach viel klingt, im Alltag jedoch ausreichen sollte.

source: tomshardware.de

btw, das verwundert mich:

Zitat
Windows-Installation auf i-RAM: Genial oder verrückt?

Unabhängig vom möglichen Einsatz als Speicherbereich für Datenbanken sehen wir die Möglichkeit, gleich das ganze Betriebssystem auf i-RAM zu installieren. Windows fühlt sich, eine entsprechende Menge Hauptspeicher vorausgesetzt, damit etwas flotter an und startete in 31 Sekunden versus 35 Sekunden bei Verwendung einer Western Digital Raptor mit 74 GB und 10.000 U/Min - groß ist dieser Unterschied nicht. Grund hierfür sind zahlreiche Initialisierungsvorgänge, die die Festplatte nur gering beanspruchen und einfach etwas Zeit benötigen.

source: tomshardware.de

dachte, eine verkürzung der zugriffszeiten der "hd" würde die boot-zeiten deutlich verkürzen... anscheinend getäuscht =(

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

05.04.2006 - 17:04

Zitat von Maekloev
@t3xt4:
du musst allerdings noch bedenken, dass du dafür noch bis zu 4 GB DDR-RAM brauchst... werden viele von uns zwar noch haben, aber ob's so sinnvoll ist, da "gebrauchte" OCZ oder gskill-RAMS reinzuquetschen... na ja, ich weiß nicht ;-)

naja 4gig ram kosten ~250€ + 150€ für die platine
leistbar imho!

Zitat von rasta293
und wie lang hält die batterie? ich schalt bei mein kastn den strom über nacht mit ner steckerleiste ab, auch blöd wenns nicht lange ohne strom auskommt...

~5h lt. Review

Smut

Moderator
takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16662

05.04.2006 - 17:18

hat mich damals schon stark interessiert - aber SATAII wär einfach gscheiter.

ich werd mir mal anschaun wie sich das teil so entwickelt bzw. in welchen anwendungen es starken leistungsanstieg bringt.

Bearbeitet von Smut am 05.04.2006, 17:26

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

05.04.2006 - 17:32

Also nachdem es beim booten net wirklich was bringt, kauf i ma lieber um des Geld eine Raptor

Edit: vl kleiner Vorteil vom iRAM --> ist lautlos, Raptor a bissi lauter

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687

05.04.2006 - 17:34

Zitat von T3XT4
Die Transferraten sind aber dennoch ziemlich enttäuschend.
Da müsste doch locker das 10fache drinnen sein. (ok sataII geht ja nur bis 300mb/s)

naja, isw halt PCI-33 limited...
PCIe 8x oder so wär gerade recht...

aber im ernst: das was das teil so sexy macht sind die IO's/s das macht das ding als systemdrive interessant (is ja auch das was die raptor und alle anderen SCSI drives so schnell macht)
und da is das teil auch mit standard PCI _ABSOLUT_ konkurenzlos...
die real life performance wird vermutlich nicht nennenswert ansteigen durch PCIe und SATA II... (imho)

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	05.04.2006 - 16:38 Im Juni letzten Jahres stellte Gigabyte auf der Computex ein neues Produkt namens iRAM vor. Dieses besteht im Wesentlichen aus einer Add-in-Karte mit PCI2.2-Interface, das mit einem SATA-Anschluss und 4 DIMM-Bänken ausgestattet ist. Weiters befindet sich noch Batterie auf der Karte, die sich natürlich beim normalen Betrieb auflädt. Derzeit werden maximal 4 GB (unbuffered bzw. non-ECC) Speicher unterstützt. Angeschlossen an einen SATA-Controller präsentiert sich die Karte unter Windows als weitere Festplatte, ohne dafür einen Treiber zu benötigen (Eine Liste der unterstützten Chipsätze gibt's hier). Dank der äußerst geringen Zugriffszeiten und der hohen Datenübertragungsrate kann der SATA150-Bus beinahe zur Gänze ausgereizt werden, wie die Kollegen von PC Perspective in ihrem Review erfahren konnten.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	05.04.2006 - 16:43 Wird der Ram nicht gelöscht wenn er keinen Strom hatt?
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	05.04.2006 - 16:45 das schon, läuft aber über eine stützbatterie, wie beim bios... sollt zumindest a weile halten.
sp33d Here to schtei Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5863	05.04.2006 - 16:46 hi recht intressant, vorallem weils schnell ist... nur irgendwie finde ich es unnötig! mfg
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1840	05.04.2006 - 16:46 dazu gibts aber schon ältere reviews: http://www2.tomshardware.de/storage/20050912/index.html http://www2.tomshardware.de/storage/20051223/index.html ist echt ein scharfes teil. ist sicher interessant für swap-files
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	05.04.2006 - 16:49 noch interessanter: solange der Strom des Netzteils an ist, während der PC ausgeschaltet ist, wird der Akku dieses Geräts aufgeladen und bezieht seinen Strom direkt vom Netzteil... Zitat PC Shutdown: YES! i-RAM will be charged from motherboard after PC shutdown as long as AC power on. AC Power off / i-RAM removed from PCI slot: YES, but only last for a period. Because of the backup battery on i-RAM, the data in the memory will be kept for a period (based on how much power left in the battery) after AC power off or i-RAM is removed from PCI slot. Memory removed: NO! Since memory is powered on when installed on i-RAM memory socket, removed the memory from i-RAM socket will cause data loss. Source: Official FAQ btw: stellt euch da mal die Ladezeiten eures OS vor
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	05.04.2006 - 16:50 Interessant ist es vor allem dann, wenn man ein Upgrade durchführt und einem der "alte" Speicher übrig bleibt
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	05.04.2006 - 16:53 Ist auf jeden Fall sehr interessant, aber auch sehr gefährlich. Also ohne regelmäßige Backups + USV würd ich mich das ned trauen. Selbst wenn der Ernstfall 'nur' eine Neuinstallation des OS zur Folge hat -> das nervt . Aber ist wohl nur meine Meinung weil ich in der Pampa wohne und hier Stromausfälle(>5h) noch des öfteren vorkommen. Die Transferraten sind aber dennoch ziemlich enttäuschend. Da müsste doch locker das 10fache drinnen sein. (ok sataII geht ja nur bis 300mb/s) Aber es müsste möglich sein das ding auf pcie zu portieren um dann einen (s)ata-controller zu emulieren und die volle Bandbreite zu nutzen. edit: wenn man sich beim pcp-link durchklickt sieht man, dass das Ding nur ~150$ kostet! Also durchaus auch für den Heimgebrauch interessant. Bearbeitet von T3XT4 am 05.04.2006, 16:56
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	05.04.2006 - 16:58 @t3xt4: zur info: derzeit läuft das ding nur auf sataI, d.h., max. 150 mb/s... find ich auch schade, dass man des ned direkt an den pcie-bus anbinden kann... du musst allerdings noch bedenken, dass du dafür noch bis zu 4 GB DDR-RAM brauchst... werden viele von uns zwar noch haben, aber ob's so sinnvoll ist, da "gebrauchte" OCZ oder gskill-RAMS reinzuquetschen... na ja, ich weiß nicht ;-)
rasta293 Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: graz Posts: 66	05.04.2006 - 17:01 Zitat von T3XT4 Ist auf jeden Fall sehr interessant, aber auch sehr gefährlich. Also ohne regelmäßige Backups + USV würd ich mich das ned trauen. Selbst wenn der Ernstfall 'nur' eine Neuinstallation des OS zur Folge hat -> das nervt . Aber ist wohl nur meine Meinung weil ich in der Pampa wohne und hier Stromausfälle(>5h) noch des öfteren vorkommen. Die Transferraten sind aber dennoch ziemlich enttäuschend. Da müsste doch locker das 10fache drinnen sein. (ok sataII geht ja nur bis 300mb/s) Aber es müsste möglich sein das ding auf pcie zu portieren um dann einen (s)ata-controller zu emulieren und die volle Bandbreite zu nutzen. edit: wenn man sich beim pcp-link durchklickt sieht man, dass das Ding nur ~150$ kostet! Also durchaus auch für den Heimgebrauch interessant. ja find ich auch, das ding könnte ruhig nen SATA300 bus haben... und wie lang hält die batterie? ich schalt bei mein kastn den strom über nacht mit ner steckerleiste ab, auch blöd wenns nicht lange ohne strom auskommt...
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	05.04.2006 - 17:03 Zitat Gigabyte gibt eine maximale Pufferungszeit von etwa 16 Stunden an, was nicht nach viel klingt, im Alltag jedoch ausreichen sollte. source: tomshardware.de btw, das verwundert mich: Zitat Windows-Installation auf i-RAM: Genial oder verrückt? Unabhängig vom möglichen Einsatz als Speicherbereich für Datenbanken sehen wir die Möglichkeit, gleich das ganze Betriebssystem auf i-RAM zu installieren. Windows fühlt sich, eine entsprechende Menge Hauptspeicher vorausgesetzt, damit etwas flotter an und startete in 31 Sekunden versus 35 Sekunden bei Verwendung einer Western Digital Raptor mit 74 GB und 10.000 U/Min - groß ist dieser Unterschied nicht. Grund hierfür sind zahlreiche Initialisierungsvorgänge, die die Festplatte nur gering beanspruchen und einfach etwas Zeit benötigen. source: tomshardware.de dachte, eine verkürzung der zugriffszeiten der "hd" würde die boot-zeiten deutlich verkürzen... anscheinend getäuscht =(
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	05.04.2006 - 17:04 Zitat von Maekloev @t3xt4: du musst allerdings noch bedenken, dass du dafür noch bis zu 4 GB DDR-RAM brauchst... werden viele von uns zwar noch haben, aber ob's so sinnvoll ist, da "gebrauchte" OCZ oder gskill-RAMS reinzuquetschen... na ja, ich weiß nicht ;-) naja 4gig ram kosten ~250€ + 150€ für die platine leistbar imho! Zitat von rasta293 und wie lang hält die batterie? ich schalt bei mein kastn den strom über nacht mit ner steckerleiste ab, auch blöd wenns nicht lange ohne strom auskommt... ~5h lt. Review
Smut Moderator takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16662	05.04.2006 - 17:18 hat mich damals schon stark interessiert - aber SATAII wär einfach gscheiter. ich werd mir mal anschaun wie sich das teil so entwickelt bzw. in welchen anwendungen es starken leistungsanstieg bringt. Bearbeitet von Smut am 05.04.2006, 17:26
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	05.04.2006 - 17:32 Also nachdem es beim booten net wirklich was bringt, kauf i ma lieber um des Geld eine Raptor Edit: vl kleiner Vorteil vom iRAM --> ist lautlos, Raptor a bissi lauter
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6687	05.04.2006 - 17:34 Zitat von T3XT4 Die Transferraten sind aber dennoch ziemlich enttäuschend. Da müsste doch locker das 10fache drinnen sein. (ok sataII geht ja nur bis 300mb/s) naja, isw halt PCI-33 limited... PCIe 8x oder so wär gerade recht... aber im ernst: das was das teil so sexy macht sind die IO's/s das macht das ding als systemdrive interessant (is ja auch das was die raptor und alle anderen SCSI drives so schnell macht) und da is das teil auch mit standard PCI _ABSOLUT_ konkurenzlos... die real life performance wird vermutlich nicht nennenswert ansteigen durch PCIe und SATA II... (imho)

Gigabyte iRAM reviewed!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

JC

Hansmaulwurf

Maekloev

sp33d

RIDDLER

Maekloev

JC

T3XT4

Maekloev

rasta293

Maekloev

T3XT4

Smut

quad-prozzi-fan

Indigo