Knapp 5 Monate nach Einführung von Keppler mit der GTX 680 lässt NVIDIA nun die GTX 660 Ti offiziell auf die Gaming-Community los. Nach der dazwischen veröffentlichten GTX 670 handelt es sich dabei um die dritte Single-GPU-Karte auf Basis des GK104. Nachdem NVIDIA in der vorigen Generation mit der GTX 560 Ti einen Preis-/Leistungskönig präsentierte, erhofft man sich Ähnliches vom Nachfolger.

Hersteller-Webseite | Geizhals-Preisvergleich

Die theoretische Rechenleistung der NVIDIA GTX 660 Ti ist die gleiche, wie vom größeren Bruder, der GTX 670. Das liegt daran, dass beide dieselbe Anzahl an SMX-Blöcken aktiviert haben. Ihr stehen also ebenfalls 1344 Shader-Einheiten zur Verfügung. Dafür wurde das Memory-Interface von ursprünglich 256 auf 192 bit reduziert. Wer jetzt allerdings 1,5 bzw 3 GB GDDR5-Speicher vermutet, liegt falsch. Trotz der "ungeraden" Speicheranbindung wird die GTX 660 Ti standardmäßig mit 2 GB ausgeliefert. Das ermöglicht NVIDIA damit, dass nur die Hälfte mit 128 bit angebunden ist, während die restlichen 1024 MB mit den verbleibenden 64 bit auskommen müssen. In Sachen Taktraten setzt NVIDIA auch bei dieser Grafikkarte wieder auf die Boost-Technologie. Im Referenzdesign arbeitet die Karte deshalb mit 915 MHz, bei Bedarf erhöht sich der Takt allerdings auf bis zu 950 MHz. Eine genaue Auflistung der Spezifikationen findet ihr auf folgender Zusammenstellung:



Den Benchmarks zufolge positioniert sich der Neuankömmling sehr nah am direkten Konkurrenten, der HD 7950 - selbst mit dem neuen Boost-BIOS. Hier ist es wirklich schwer, eine Kaufempfehlung auszusprechen, da je nach Spiel mal die eine, mal die andere Karte die Nase vorne hat. Auch beim Stromverbrauch schenken sich die Kandidaten nichts: So verbraucht die HD 7950 im Leerlauf, dafür die GTX 660 Ti unter Last etwas weniger Strom. Bei Temperatur und Lautstärke hinkt die AMD-Karte knapp hinterher, dafür kann sie wiederum bei höheren Auflösungen ab 1920x1080 mehr und mehr punkten.



Preislich reiht NVIDIA die GTX 660 Ti mit rund 320 Euro aufwärts direkt neben die HD 7950 und befindet sich damit im Bereich der oberen Mittelklasse. Vergleichsweise kostet die GTX 670 mit 15-20% Leistungsvorsprung auch ungefähr 20% mehr. Im niedrigeren Preissegment von 200 bis 250 Euro fischt derzeit nur AMD mit der HD 7870, die allerdings auch 10-15% langsamer ist. Dadurch ergibt sich unserer Meinung auch der faire, aber doch relativ hohe Preis der neuen Grafikkarte.



Die GTX 660 Ti ist seit 16.8. offiziell zu haben und mittlerweile sind nicht weniger als 16 verschiedene Versionen auf Geizhals gelistet. In Österreich sind bereits die ersten Modelle kurzfristig lieferbar, bei DiTech wird es allerdings erst am Donnerstag, den 23.8. soweit sein. Wer übrigens keine Lust hat, derart tief in die Tasche zu greifen, könnte auf die GTX 650 Ti warten.

Reviews:

Wie immer haben wir das Internet durchstöbert und die wichtigeren Tests für euch ausfindig gemacht:

Deutsch

Test: Nvidia GeForce GTX 660 Ti - Asus, Gainward, MSI und KFA² @ computerbase.de
Test: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti @ hardwareluxx.de

Englisch

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition 2 GB @ techpowerup.com
MSI GeForce GTX 660 Ti Power Edition 2 GB @ techpowerup.com
ASUS GeForce GTX 660 Ti Direct CU II 2 GB @ techpowerup.com
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 GB @ techpowerup.com
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Windforce OC review @ guru3d.com
Review: KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC 3GB @ hexus.net
Review: EVGA GeForce GTX 660 Ti SuperClocked @ hexus.net
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Review @ hardwarecanucks.com
The GeForce GTX 660 Ti Review, Feat. EVGA, Zotac, and Gigabyte @ anandtech.com

__________________

tolles roundup. sehr informativ für den "relativ" kurzen text. alles knackig auf den punkt gebracht und viele links. *thubs up*!

jetzt kann ich mir auch die zeit sparen, nach tests zu suchen, wenn ich mal schmöckern möchte

__________________

Leider sind viele Werte nicht vergleichbar, da sie unter verschiedlichen Testbedingungen und Messverfahren durchgeführt werden. Hinzu kommen noch die unterschiedlichen Modelle der Hersteller. Ich hoffe, ht4u.net testet noch mehr Karten der GTX 660 Ti Reihe, deren Lautstärke-Tests sind meiner Meinung nach die besten und werden immer in Relation zu allen anderen getesteten Karten gestellt, nicht nur zu ein paar aktuellen Mitkonkurrenten.

es zeigt sich das typische kepler-syndrom - je höher die auflösung, desto mehr geht die gpu leistungsmäßig in die knie. allerdings dürfte man in der praxis beim zocken den leistungsmäßigen unterschied kaum wahrnehmen.

__________________

Bei Full-HD bzw. 1920x1200 geben sich die AMD 7950 und GTX 660Ti nicht viel. Beide lassen sich sehr gut übertakten. Ich würde mal sagen ein unentschieden.

__________________

quote:

---

Originally posted by Starsky
es zeigt sich das typische kepler-syndrom - je höher die auflösung, desto mehr geht die gpu leistungsmäßig in die knie. allerdings dürfte man in der praxis beim zocken den leistungsmäßigen unterschied kaum wahrnehmen.

---

nunja, das ist imho eh meistens so nicht nur bei kepler?

__________________

quote:

---

Originally posted by Turrican
nunja, das ist imho eh meistens so nicht nur bei kepler?

---

wohl wahr, das war schon immer so

ich denke starsky wird das im vergleich zur 680/660 und 79x0 gemeint haben.

__________________

quote:

---

Originally posted by NeseN

ich denke starsky wird das im vergleich zur 680/660 und 79x0 gemeint haben.

---

korrekt.

__________________

BIOS-Update für ASUS GTX 660 Ti DirectCU II bringt mehr Leistung und Übertaktbarkeit

__________________

Habe mir diese Asus GTX 660 Ti DirectCU usw. als Upgrade für meine alte PowerColor HD 5750 Go Green gekauft und bin hellauf begeistert. Die Grafikkarte die ich vorher hatte war passiv und ich hatte ziemlich Angst jetzt störende Geräusche zu hören. Aber nichts da, man merkt subjektiv keinen Unterschied und auch beim ausführen von GPU Tests merkt man nur minimale Geräuscherhöhung (und nur wenn Sound aus ist).

Was ich noch viel besser finde, mit Single Monitor braucht die 660 Ti von Asus 4 Watt und mit Dual Monitor 13 Watt weniger als die 5750 Go Green. In 3D Games braucht sie natürlich mehr (so zwischen 20-40 Watt), aber dafür ist sie auch ohne Benchmark sichtbar um Welten schneller. Mir war nicht klar das Skyrim derart flüssiger laufen kann . Borderlands II war auch mit dabei und von demher ist sie auch nicht mehr wirklich teurer als die ATI Alternative ohne Borderlands II (sofern man das Game haben will wie ich).