Nationalratswahl 2024

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3242

14.02.2024 - 18:23

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Machen alle Konservative. Merkel hat das quasi auf Zuruf umgesetzt und mit Hartz IV schon die perfekten Bedingungen vorgefunden. Läuft dann unter „Wirtschaftsstandort stärken“

ich kenn’s zuwenig, was wurde da unter merkel noch „verschlimmert“, nach der guten vorarbeit vom gas-gerd?

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8927

14.02.2024 - 19:08

wenn man sie erst anheben würde und dann nach einer zeit langsam senkt könnte ich mir sowas schon auch vorstellen, da aber wirst halt wieder nichts einsparen können

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19633

14.02.2024 - 20:20

Btw. es könnte quch die klassische Verhandlungstaktik sein.

"70 habens jetzt, wir sagen wir müssen runter auf 50, nachher gehen wir auf 60 und alle sind super"

Der Kanzlerdatsteller möchte ja eine Zielgruppe ansprechen, und zu seinem Ghetto-Gruß-Habitus passt halt ein "de Hocknsteifn zag is' perfekt.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5152

19.02.2024 - 11:33

Eigentlich gehörts ins "Funs welcome" bzw is es so traurig, dass es nimmer lustig is und in den alten "De Wöd steht nimma laung" gehört... ich ordne es aber unter "Wahlkampfgetöse" ein und hoffe, dass es nie kommt.

Wir machen einfach weiter Steuergeschenke, is eh wurscht wers brennt...

Bis zu 100.000 Euro Zuschuss für Häuslbauer: So sieht das Wohnbaupaket der Sozialpartner aus

In seltener Eintracht fordern Wirtschaftskammer und der rote Gewerkschafter Josef Muchitsch ein mindestens 500 Millionen Euro schweres Konjunkturpaket für die heimische Baubranche

Link: www.derstandard.at

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2571

19.02.2024 - 11:39

Also ich würd das jetzt nicht nur negativ sehen. Die Bauwirtschaft in der Krise fördern ist nicht 100%ig falsch (bis aufs Missbrauchpotential wo die Baubranche halt echt schon viel am Kerbholz hat), und Wohnraumschaffung für Jungfamilien fördern ist auch nicht falsch.

Das Problem was ich hier seh: Wie sorgt man dafür das wirklich Jungfamilien, die dies brauchen, davon profitieren? Nicht das es über Umwege(die Kinder) eine Methode wird wie sich 'reiche' kostengünstig eine weitere Immobilie sichern können.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5152

19.02.2024 - 11:48

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Also ich würd das jetzt nicht nur negativ sehen. Die Bauwirtschaft in der Krise fördern ist nicht 100%ig falsch (bis aufs Missbrauchpotential wo die Baubranche halt echt schon viel am Kerbholz hat), und Wohnraumschaffung für Jungfamilien fördern ist auch nicht falsch.

Das Problem was ich hier seh: Wie sorgt man dafür das wirklich Jungfamilien, die dies brauchen, davon profitieren? Nicht das es über Umwege(die Kinder) eine Methode wird wie sich 'reiche' kostengünstig eine weitere Immobilie sichern können.

Die gleichen H****kinder der ach so armen Baubranche haben dir in den letzten Jahren das Weiße aus den Augen genommen und zusätzlich Kurzarbeit (bei 100% Pfuschbaustellen) und Coronaförderung kassiert.

Wieso in Österreich automatisch "Wohnraumbeschaffung für Jungfamilien" => EFH am A** der Welt, auf grüner Wiese heißt, weiß auch keiner. "Brauchen" tun wir nämlich leistbare Familienwohnungen im städtischen Bereich, keine ELK Haus Monumente in St Gigritz am Blasenstein , wo der Papa dann erst wieder 1:30h im Auto sitzt fürn Arbeitsplatz - aber dafür gibts ja dann Pendlerpauschale :topkek:

mr.nice.

endlich fertig

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6321

19.02.2024 - 11:51

Die Frage ist, warum will man damit die Zersiedelung in energieintensive Einfamilienhäuser fördern?
Eher müssten Eigentumswohnungen in Mehrparteienhäusern in Ballungszentren gefördert werden, die einen viel geringeren Energieverbrauch aufweisen und nebenbei zumeist eine Zeitersparnis bringen.

Bearbeitet von mr.nice. am 19.02.2024, 11:53

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2571

19.02.2024 - 11:53

Nicht missverstehn: Ich seh den Mangel an leistbaren Wohnungen, und günstiger als Miete ist nunmal Eigenheim (allein schon weil keiner dran mitverdient bzw. davon lebt).

Auf den Missbrauch hab ich glaub ich hingewiesen. Aber ja, vermutlich hast recht wennst befürchtest das das ganze wieder wie Basti-Covag-Friendship-Verteilung ablaufen wird.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5046

19.02.2024 - 11:54

Zitat aus einem Post von mr.nice.
Die Frage ist, warum will man damit die Zersiedelung in energieintensive Einfamilienhäuser fördern?
Eher müssten Eigentumswohnungen in Mehrparteienhäusern in Ballungszentren gefördert werden, die einen viel geringeren Energieverbrauch aufweisen und nebenbei zumeist eine Zeitersparnis.

in den ballungszentren sind die roten stark.
die dürfen nicht gefürdert werden.
am land sind die schwarzen stark.
dort, und nur dort, muss die kohle hin.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5152

19.02.2024 - 12:06

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Nicht missverstehn: Ich seh den Mangel an leistbaren Wohnungen, und günstiger als Miete ist nunmal Eigenheim (allein schon weil keiner dran mitverdient bzw. davon lebt).

Kann man so pauschal nicht sagen, zumal ja die Eigentumswohnung durchaus in den Städten auch einmal ein realistisches Lebensmodell war, bevor osteurop/nahöstliche Liebhaber zeitgenössischer Schachtelarchitektur das für sich entdeckt haben.

Zumal wir trennen müssen zwischen "leistbarem Wohnen" und "Ich möchte gerne Wohneigentum, egal welcher Form erwerben". Da liegen schon ein paar hunderte Tausende Euros dazwischen über ein Menschenleben gesehen.

€dit@smashIt
Den Blödsinn fordert sogar ein roter Gewerkschafter! Aber viell. hat der auch irgendein Gusi and Friends Törggelen Ponzi am Laufen :confused:

mr.nice.

endlich fertig

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6321

19.02.2024 - 12:08

Es gibt übrigens die für mich plausible Theorie warum in Österreich der Gini-Koeffizient, der das Maß an Ungleichheit angibt, gesunken ist, im Gegensatz zur Schweiz oder Deutschland und zwar soll ein entscheidender Faktor die deutlich höhere Wohneigentumsquote wie auch der soziale Wohnbau sein. Also ja, ich bin durchaus für leistbares Eigentum, auch weil mehrere Generationen davon profitieren können. Aber in Anbetracht des drohenden Klimakollaps sollte es eher das Mehrparteienpassivhaus sein.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wohneigentumsquote
https://ec.europa.eu/eurostat/stati...rh.C3.A4ltnisse

Bearbeitet von mr.nice. am 19.02.2024, 12:29

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3464

19.02.2024 - 12:15

Zitat aus einem Post von Longbow
€dit@smashIt
Den Blödsinn fordert sogar ein roter Gewerkschafter! Aber viell. hat der auch irgendein Gusi and Friends Törggelen Ponzi am Laufen

Naja, dass der Muchitsch ned ganz rein im Schädel is, is jetzt auch nicht wirklich was Neues tbh.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2571

19.02.2024 - 12:23

War das net der der grad in Babler über die Medien ausrichten lassen hat er soll a bissal freundlicher zu die Betriebe sein ?

Tosca

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 989

19.02.2024 - 12:25

Ich verstehe nicht, warum Muchitsch nichts besseres einfällt. Wenn er schon die Bauwirtschafts subventionieren will, warum nicht mit einer Mega-Förderung für sozialen Wohnbau oder Revitalisierung von Ortszentren am Land? Das wäre doch aus seiner Sicht viel naheliegender?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10632

19.02.2024 - 13:01

Zitat aus einem Post von Tosca
Ich verstehe nicht, warum Muchitsch nichts besseres einfällt. Wenn er schon die Bauwirtschafts subventionieren will, warum nicht mit einer Mega-Förderung für sozialen Wohnbau oder Revitalisierung von Ortszentren am Land? Das wäre doch aus seiner Sicht viel naheliegender?

nicht nur aus seiner sicht.
zumindest ortszentren revitalisieren und mehr zentralisieren ist sogar bei den schworzn schon angekommen.

is halt ned grad geil wenns in der gemeinde 20 sternbauten gibt und alle wollen günstiges glasfaser (thema im gemeinderat die letzten jahre)

DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3242	14.02.2024 - 18:23 Zitat aus einem Post von WONDERMIKE Machen alle Konservative. Merkel hat das quasi auf Zuruf umgesetzt und mit Hartz IV schon die perfekten Bedingungen vorgefunden. Läuft dann unter „Wirtschaftsstandort stärken“ ich kenn’s zuwenig, was wurde da unter merkel noch „verschlimmert“, nach der guten vorarbeit vom gas-gerd?
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8927	14.02.2024 - 19:08 wenn man sie erst anheben würde und dann nach einer zeit langsam senkt könnte ich mir sowas schon auch vorstellen, da aber wirst halt wieder nichts einsparen können
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19633	14.02.2024 - 20:20 Btw. es könnte quch die klassische Verhandlungstaktik sein. "70 habens jetzt, wir sagen wir müssen runter auf 50, nachher gehen wir auf 60 und alle sind super" Der Kanzlerdatsteller möchte ja eine Zielgruppe ansprechen, und zu seinem Ghetto-Gruß-Habitus passt halt ein "de Hocknsteifn zag is' perfekt.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5152	19.02.2024 - 11:33 Eigentlich gehörts ins "Funs welcome" bzw is es so traurig, dass es nimmer lustig is und in den alten "De Wöd steht nimma laung" gehört... ich ordne es aber unter "Wahlkampfgetöse" ein und hoffe, dass es nie kommt. Wir machen einfach weiter Steuergeschenke, is eh wurscht wers brennt... Bis zu 100.000 Euro Zuschuss für Häuslbauer: So sieht das Wohnbaupaket der Sozialpartner aus In seltener Eintracht fordern Wirtschaftskammer und der rote Gewerkschafter Josef Muchitsch ein mindestens 500 Millionen Euro schweres Konjunkturpaket für die heimische Baubranche Link: www.derstandard.at
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2571	19.02.2024 - 11:39 Also ich würd das jetzt nicht nur negativ sehen. Die Bauwirtschaft in der Krise fördern ist nicht 100%ig falsch (bis aufs Missbrauchpotential wo die Baubranche halt echt schon viel am Kerbholz hat), und Wohnraumschaffung für Jungfamilien fördern ist auch nicht falsch. Das Problem was ich hier seh: Wie sorgt man dafür das wirklich Jungfamilien, die dies brauchen, davon profitieren? Nicht das es über Umwege(die Kinder) eine Methode wird wie sich 'reiche' kostengünstig eine weitere Immobilie sichern können.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5152	19.02.2024 - 11:48 Zitat aus einem Post von Jedimaster Also ich würd das jetzt nicht nur negativ sehen. Die Bauwirtschaft in der Krise fördern ist nicht 100%ig falsch (bis aufs Missbrauchpotential wo die Baubranche halt echt schon viel am Kerbholz hat), und Wohnraumschaffung für Jungfamilien fördern ist auch nicht falsch. Das Problem was ich hier seh: Wie sorgt man dafür das wirklich Jungfamilien, die dies brauchen, davon profitieren? Nicht das es über Umwege(die Kinder) eine Methode wird wie sich 'reiche' kostengünstig eine weitere Immobilie sichern können. Die gleichen H**kinder der ach so armen Baubranche haben dir in den letzten Jahren das Weiße aus den Augen genommen und zusätzlich Kurzarbeit (bei 100% Pfuschbaustellen) und Coronaförderung kassiert. Wieso in Österreich automatisch "Wohnraumbeschaffung für Jungfamilien" => EFH am A der Welt, auf grüner Wiese heißt, weiß auch keiner. "Brauchen" tun wir nämlich leistbare Familienwohnungen im städtischen Bereich, keine ELK Haus Monumente in St Gigritz am Blasenstein , wo der Papa dann erst wieder 1:30h im Auto sitzt fürn Arbeitsplatz - aber dafür gibts ja dann Pendlerpauschale :topkek:
mr.nice. endlich fertig Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6321	19.02.2024 - 11:51 Die Frage ist, warum will man damit die Zersiedelung in energieintensive Einfamilienhäuser fördern? Eher müssten Eigentumswohnungen in Mehrparteienhäusern in Ballungszentren gefördert werden, die einen viel geringeren Energieverbrauch aufweisen und nebenbei zumeist eine Zeitersparnis bringen. Bearbeitet von mr.nice. am 19.02.2024, 11:53
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2571	19.02.2024 - 11:53 Nicht missverstehn: Ich seh den Mangel an leistbaren Wohnungen, und günstiger als Miete ist nunmal Eigenheim (allein schon weil keiner dran mitverdient bzw. davon lebt). Auf den Missbrauch hab ich glaub ich hingewiesen. Aber ja, vermutlich hast recht wennst befürchtest das das ganze wieder wie Basti-Covag-Friendship-Verteilung ablaufen wird.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5046	19.02.2024 - 11:54 Zitat aus einem Post von mr.nice. Die Frage ist, warum will man damit die Zersiedelung in energieintensive Einfamilienhäuser fördern? Eher müssten Eigentumswohnungen in Mehrparteienhäusern in Ballungszentren gefördert werden, die einen viel geringeren Energieverbrauch aufweisen und nebenbei zumeist eine Zeitersparnis. in den ballungszentren sind die roten stark. die dürfen nicht gefürdert werden. am land sind die schwarzen stark. dort, und nur dort, muss die kohle hin.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5152	19.02.2024 - 12:06 Zitat aus einem Post von Jedimaster Nicht missverstehn: Ich seh den Mangel an leistbaren Wohnungen, und günstiger als Miete ist nunmal Eigenheim (allein schon weil keiner dran mitverdient bzw. davon lebt). Kann man so pauschal nicht sagen, zumal ja die Eigentumswohnung durchaus in den Städten auch einmal ein realistisches Lebensmodell war, bevor osteurop/nahöstliche Liebhaber zeitgenössischer Schachtelarchitektur das für sich entdeckt haben. Zumal wir trennen müssen zwischen "leistbarem Wohnen" und "Ich möchte gerne Wohneigentum, egal welcher Form erwerben". Da liegen schon ein paar hunderte Tausende Euros dazwischen über ein Menschenleben gesehen. €dit@smashIt Den Blödsinn fordert sogar ein roter Gewerkschafter! Aber viell. hat der auch irgendein Gusi and Friends Törggelen Ponzi am Laufen
mr.nice. endlich fertig Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6321	19.02.2024 - 12:08 Es gibt übrigens die für mich plausible Theorie warum in Österreich der Gini-Koeffizient, der das Maß an Ungleichheit angibt, gesunken ist, im Gegensatz zur Schweiz oder Deutschland und zwar soll ein entscheidender Faktor die deutlich höhere Wohneigentumsquote wie auch der soziale Wohnbau sein. Also ja, ich bin durchaus für leistbares Eigentum, auch weil mehrere Generationen davon profitieren können. Aber in Anbetracht des drohenden Klimakollaps sollte es eher das Mehrparteienpassivhaus sein. https://de.wikipedia.org/wiki/Wohneigentumsquote https://ec.europa.eu/eurostat/stati...rh.C3.A4ltnisse Bearbeitet von mr.nice. am 19.02.2024, 12:29
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3464	19.02.2024 - 12:15 Zitat aus einem Post von Longbow €dit@smashIt Den Blödsinn fordert sogar ein roter Gewerkschafter! Aber viell. hat der auch irgendein Gusi and Friends Törggelen Ponzi am Laufen Naja, dass der Muchitsch ned ganz rein im Schädel is, is jetzt auch nicht wirklich was Neues tbh.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2571	19.02.2024 - 12:23 War das net der der grad in Babler über die Medien ausrichten lassen hat er soll a bissal freundlicher zu die Betriebe sein ?
Tosca Here to stay Registered: Feb 2002 Location: 1030 Posts: 989	19.02.2024 - 12:25 Ich verstehe nicht, warum Muchitsch nichts besseres einfällt. Wenn er schon die Bauwirtschafts subventionieren will, warum nicht mit einer Mega-Förderung für sozialen Wohnbau oder Revitalisierung von Ortszentren am Land? Das wäre doch aus seiner Sicht viel naheliegender?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10632	19.02.2024 - 13:01 Zitat aus einem Post von Tosca Ich verstehe nicht, warum Muchitsch nichts besseres einfällt. Wenn er schon die Bauwirtschafts subventionieren will, warum nicht mit einer Mega-Förderung für sozialen Wohnbau oder Revitalisierung von Ortszentren am Land? Das wäre doch aus seiner Sicht viel naheliegender? nicht nur aus seiner sicht. zumindest ortszentren revitalisieren und mehr zentralisieren ist sogar bei den schworzn schon angekommen. is halt ned grad geil wenns in der gemeinde 20 sternbauten gibt und alle wollen günstiges glasfaser (thema im gemeinderat die letzten jahre)

Nationalratswahl 2024

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

DKCH

Dreamforcer

HaBa

Longbow

Jedimaster

Longbow

mr.nice.

Jedimaster

smashIt

Longbow

mr.nice.

UnleashThebeast

Jedimaster

Tosca

sk/\r