SQL Anzahl der Datensätze begrenzen?

Print Page

Timmää 02.12.2009 - 19:17 9798 37

Posts

Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	04.12.2009 - 09:59 wenn count(*) >= 100 lösche ersten datensatz (select .. order by id asc limit 1) insert...
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12321	04.12.2009 - 10:06 …und schon hamma die Racecondition!
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	04.12.2009 - 10:08 Für seine Anforderungen sollte es reichen Verpackt ers halt in eine transaction.. Bearbeitet von Obermotz am 04.12.2009, 10:10
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2999	08.12.2009 - 18:38 Wenn schon 100 Einträge vorhanden sind, den ältesten löschen und den neuen einfügen. (wie Obermotz schon erwähnt hat)
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15016	08.12.2009 - 19:22 einen trigger auf "after insert" geben und du musst dich aktiv nie wieder um etwas kümmern...
Timmää Big d00d Registered: Nov 2007 Location: linz Posts: 222	09.12.2009 - 12:44 Herzlichsten Dank für die Vorschläge. Unser aktueller Lösungsansatz ist wie semtex gesagt hat ein Trigger after insert und dann soll er den ersten löschen, allerdings arbeiten wir gerade daran diesen zu identifizieren, da wir keinen schlüssl ham. edit: zugreifen können wir jetzt aber diese blöde Verzweigung will nicht funktionieren. lg, timmää Bearbeitet von Timmää am 09.12.2009, 15:34
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15016	10.12.2009 - 19:37 naja, identifikation ist "einfach".... ein timestamp dazu, welches default wert "datum.now" hat (die genaue sql syntax müsst ich jetzt nachschaun) und ja, trigger können durchaus "gefinkelt" sein
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	11.12.2009 - 18:08 now() & über mysql?
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	15.12.2009 - 21:08 also ich würde ums zu identifizieren mit einer sequence die von 1-100 geht einfügen als schlüssel, dann kannst du immer beim trigger den datensatz mit der aktuellen ID überschreiben. ist weniger arbeit für die DB und für dich (im vergleich zu daten sortieren oder maxen oder whatever)
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	16.12.2009 - 12:05 musst ja auch erst abfragen obs die Nummer schon gibt. Da wär die Methode: letztes löschen, neues eintragen glaub ich praktischer
Triple-X Addicted Registered: Feb 2001 Location: Pregarten (OÖ) Posts: 485	16.12.2009 - 19:37 Mit mysql kannst du das aber mit einem REPLACE INTO machen, da spart dir dann das vorher abfragen bzw. das löschen des Datensatzes.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4363	16.12.2009 - 19:55 REPLACE löscht aber auch den datensatz und erstellt einen neuen. da wäre dann update noch geschickter. aber man müßte dafür danna auch speichern, bei welcher nummer man gerade ist.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11357	16.12.2009 - 22:08 Für 100 Datensätze würde ich mir den Aufwand mit einer Datenbank überhaupt nicht antun und das Ganze in einem Textfile speichern. Bei jedem Update neu schreiben. Im Speicher ein Array halten. Fertig.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	16.12.2009 - 22:15 falls man auf dem server via php dateien schreiben/manipulieren darf.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12321	16.12.2009 - 22:20 Zitat von Nico falls man auf dem server via php dateien schreiben/manipulieren darf. Wenn nicht, darf man ja immer noch eine bessere Sprache verwenden!