posts bookmarken?
tomstig 07.11.2004 - 10:47 1354 22
tomstig
OC Addicted
|
gedacht hab ich mir dabei, dass neben report und quote ein weiterer kleiner button mit "bookmark" oder kurz "BM" steht. wenn man auf ihn klickt, kommt ein input-feld, in das man noch einen titel schreiben kann. das ganze wird dann in der user-cp unter wwi my bookmarks aufgelistet. würde meiner meinung nach das vb-pad ersetzen, welches ich derzeit dafür verwende. wieso das ganze? oft gibt es posts oder bilder die ich auch bei anderen orten als meinem pc abrufen möchte, und das vb-pad ist mit nur 10 einträgen sehr notdürftig ausgestattet und wenn ichs ganz normal im browser bookmark, dann is es ja nur bei mir abrufbar (wie logisch  )
|
tomstig
OC Addicted
|
-push-
need an answer
|
T3XT4
Beißer
|
warum bookmarkst du den post ned manuell?
Is ja auch ned soviel Aufwand.
|
tomstig
OC Addicted
|
wlkikiv... ois im ersten post erläutert... für dich: oft gibt es posts oder bilder die ich auch bei anderen orten als meinem pc abrufen möchte [...] wenn ichs ganz normal im browser bookmark, dann is es ja nur bei mir abrufbar (wie logisch )
Bearbeitet von tomstig am 14.11.2004, 20:11
|
T3XT4
Beißer
|
Jaja, ich versteh schon. Ich mein ja auch ned in den Browser sondern irgendwo wosd von überall Zugang hast. (web-space..) ahh.. jetzt seh ichs erst grad: die Hälfte meines Posts fehlt  . Das hät i eh oben scho beschrieben.
|
tomstig
OC Addicted
|
aja.... hab mich eh gewundert, dass DU so einen blödsinn antwortest  @webspace: weils umständlich ist????
|
Jedi
PROGrAMmER
|
link kopiern und zu den Notizen auf oc.at geben?  (vBpad)
|
tomstig
OC Addicted
|
vor inbetriebnahme der finger, augen einschalten  [...] und das vb-pad ist mit nur 10 einträgen sehr notdürftig ausgestattet[...] und ois in einer zeile wird unübersichtlich...
|
Jedi
PROGrAMmER
|
10 Einträge zu je 256 zeichen  für kurz mal einen Link saven reichts vollkommen aus. link hat im Schnitt 50 Zeichen => 10 * 5 = 50 Links ... naja. hirn einschalten und finger weg vom  du kiddie
|
tomstig
OC Addicted
|
uiuiui, der voll harte, das zeigst ma, wie du an link mit 50 zeichen speicherst, wenn die urls selber schon 60 chars haben....  deine programme, du "PROGrAMmER", werd ich mal für das geplante forum "usability" verwenden, weil bei dir würd sicher dabeistehen: HILFE: bitte geben sie erst die url ab dem ersten schrägstrich ein, lassen sie bitte die url tags weg und geben sie auch keinen titel für den link ein, falls sie mehr als 20 links speichern wollen. PROGrAMmER haftet nicht für eventuell späteres auftretendes chaos beim linksammeln.  ² du bist mein held!!!
|
watchout
Legendundead
|
uiuiui, der voll harte, das zeigst ma, wie du an link mit 50 zeichen speicherst, wenn die urls selber schon 60 chars haben.... : bash: deine programme, du "PROGrAMmER", werd ich mal für das geplante forum "usability" verwenden, weil bei dir würd sicher dabeistehen:
HILFE: bitte geben sie erst die url ab dem ersten schrägstrich ein, lassen sie bitte die url tags weg und geben sie auch keinen titel für den link ein, falls sie mehr als 20 links speichern wollen. PROGrAMmER haftet nicht für eventuell späteres auftretendes chaos beim linksammeln.
: bash:²
du bist mein held!!! : bash: lass das sein.  das kanns ja net sein. machts euch sowas per pm aus.
|
Jedi
PROGrAMmER
|
uiuiui, der voll harte, das zeigst ma, wie du an link mit 50 zeichen speicherst, wenn die urls selber schon 60 chars haben....  deine programme, du "PROGrAMmER", werd ich mal für das geplante forum "usability" verwenden, weil bei dir würd sicher dabeistehen:
HILFE: bitte geben sie erst die url ab dem ersten schrägstrich ein, lassen sie bitte die url tags weg und geben sie auch keinen titel für den link ein, falls sie mehr als 20 links speichern wollen. PROGrAMmER haftet nicht für eventuell späteres auftretendes chaos beim linksammeln.
²
du bist mein held!!!  1) das mit den 50 zeichen war eine 08/15 annahme wennst mit ca. 100 Zeichen für URL + Titel (was du übrigens in deinem 1. Post nicht erwähnt hast) rechnest hast noch immer genug Platz für ... sagen wir mal 20 Links 2) deine Schreibweise zeugt von höchster Inkompitenz 3) du bist vermutlich der einzige, der den Tag "PROGrAMmER" nicht checkt Die Lösung für dich: es ist eine Wortspielerei die programmer und progamer mischt. nicht mehr und nicht weniger. 4) zum Glück gibts eine Ignoreliste. Ich hab dich schon geaddet - tu das selbe und du wirst deinen Frieden finden "." wegen so einer Lächerlichkeit gleich so auszuflippen häts eigentlich nicht not gehabt.
Bearbeitet von Jedi am 15.11.2004, 12:53
|
DKCH
Administrator ...
|
|
Smut
takeover&ether
|
also ich würde die idee sogar sehr gut finden!
per klick auf den thread wird er gebookmarkt -> somit ist man rechner unabhängig! und seitlich z.b. unter den new posts kann man dann auch seine neuesten bookmarks betrachten bzw. die wo zuletzt geantworted wurde!
finde ich sehr praktisch, da bei mir in der forenübersicht nicht alle unterforen aufscheinen - aber dennoch manchmal 1-2 interessante threads drinnen stecken auf die ich per new post gekommen bin - und mit der bookmark funktion den thread länger verfolgen könnte...
die vorschlag mit dem vbat ist imo auch keine lösung.
ich würde es als sehr gute idee empfinden - will mich jetzt aber nicht von irgendwelchen "forumsspezialisten" dafür anquatschen lassen. imo wär so eine funktion durchaus sinnvoll, ob sie schließlich durchsetzbar ist bleibt bei den zuständigen @ overclockers.at ist aber eine idee die man ev. einbauen könnte - z.b. vbad nützt auch nicht jeder - die funktion ansich stört aber nicht wenn man sie nicht benutzt!
|
watchout
Legendundead
|
ahm, probiert mal die "subscribe to this thread" funktion... dann sieht man im userCP die threads, damit kann man sie auch länger verfolgen...
|