Flame thread: ATI's R350 will beat Geforce FX

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

25.01.2003 - 01:46

Zitat
We heard that ATI's R350 will beat Geforce FX in eight out of 10 benchmarks, and we learned that one of benchmarks they will lose will be Quake 3. This could be true since the R350 will have 6Gb/Sec memory bandwidth more than the 9700 Pro.

The card will be equipped with 128 MB memory while it will support 256MB configurations and 128MB variations will be priced around the €400 mark.

It will, we think, be introduced in the first week of March and we reckon that's intended to throw dust into Nvidia's eyes.

quelle: gerüchteküche

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4250

25.01.2003 - 01:54

dass die r350 0wnen wird is eh klar..

aber der preis überrascht mich einwenig...

400€ karte soll 650€ karte schlagen

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10835

25.01.2003 - 09:41

erinnert mich schon an AMD gegen Intel(400 - 650)

Biber

likes sushi

Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925

25.01.2003 - 11:33

na is eh klar dass ati nvdia schlagen wird....treiber sind schon relativ ausgereift is billiger bessere bildqualität und wahrscheinlich nur einen tik langsamer wenn nicht gleichschnell.....GFFX wird eh floppen.....welcher depp kauft eine karte die nach der ersten lan den agp slot vom mobo runterreisst und um 200euro teurer is.....?

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7830

25.01.2003 - 13:50

Zitat von Biber
na is eh klar dass ati nvdia schlagen wird....treiber sind schon relativ ausgereift is billiger bessere bildqualität und wahrscheinlich nur einen tik langsamer wenn nicht gleichschnell.....GFFX wird eh floppen.....welcher depp kauft eine karte die nach der ersten lan den agp slot vom mobo runterreisst und um 200euro teurer is.....?

lol naja das is schon bisl übertrieben

du weisst net was a agp slot alles aushaltet

Biber

likes sushi

Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925

25.01.2003 - 14:01

ähhh......naja....ich hab schon einmal einen agp slot mit eine kyro abgefackelt......also eine kyro und ein asus a7v 133 passen nicht gut zusammen.....

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

25.01.2003 - 14:08

wenn das so weiter geht wird ati bald nvidia aufkaufen

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

25.01.2003 - 14:10

nvidia ist einfach zu spät drann .. die NV30 serie wird dieses mal nix darreissen, da heisst es auf NV40 warten

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

25.01.2003 - 14:14

ich denk irgendwie schon das die gewaltig was reissen wird sie sind zwar spaet dran aber ich denke das wird sie ned wirklich daran hindern! es gibt immer noch zur genuege nvidia fans!

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

25.01.2003 - 14:16

es gab auch genuegend 3dfx fans, aber das hat auch nix geholfen

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

25.01.2003 - 14:17

willst nvidia mit 3dfx vergleichen?????

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

25.01.2003 - 14:22

ich hab jetzt szwar kein umfangreiches wissen auf diesem gebiet, aber hats mit 3dfx nicht genau so angefangen? die haben ja gegen ende auch irgendwelche monster grakas gebaut, und den release immer wieder verschoben, und teuer warens dann obendrein.
also da gibts schon einige parallelen, oder ?

HaBa

Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19814

25.01.2003 - 14:26

Nvidia bzw. die FX hat IMHO nur ein Problem: ein bißchen zu spät dran.

Ansonsten wäre das Konzept "alle 6 Monate neue Karte, bißchen schneller und sauteuer" super aufgegangen

Interessant wäre ob ATI und Nvidia sich koordinieren damit jeder mal für wwi 3 Monate die schnellst Karte hat und absahnen kann ...

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

25.01.2003 - 14:41

Ja da kann man nur zustimmen die Karte ist wirklich zu spät dran.
Aber ATI - nVidia abkaufen ...hehe...lol... das glaubst du wohl selber ned oder???

Wird 100pro nie passieren, es gibt wirklich noch sehr viele nVidia Fans (zB. ICH) obwohl ich eine ATI Karte habe finde ich nVidia doch besser, sowohl von der Leistung als auch von den Treibern her.

Jetzt wird jeder aufbrüllen und sagen "Die ATI R9700Pro hat mehr Power als die nVidia GeForce4 Ti4600, blablabla"
Aber nicht jeder hier in diesem Thread ist GraKa-Leistungsgeil.
Mir rechts wenn ich meine 100fps im CS hab und die anderen Spiele halbwegs gut spielen kann.

Jedem sein eigenes, aber der Hauptgrund für den kauf einer GraKa ist bei mir das prais-leistungs-erhältnis (deswegen habe ich derzeit auch eineati karte).

HaBa

Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19814

25.01.2003 - 14:43

@kaufen: ATI ist größer als Nvidia

Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	25.01.2003 - 01:46 Zitat We heard that ATI's R350 will beat Geforce FX in eight out of 10 benchmarks, and we learned that one of benchmarks they will lose will be Quake 3. This could be true since the R350 will have 6Gb/Sec memory bandwidth more than the 9700 Pro. The card will be equipped with 128 MB memory while it will support 256MB configurations and 128MB variations will be priced around the €400 mark. It will, we think, be introduced in the first week of March and we reckon that's intended to throw dust into Nvidia's eyes. quelle: gerüchteküche
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4250	25.01.2003 - 01:54 dass die r350 0wnen wird is eh klar.. aber der preis überrascht mich einwenig... 400€ karte soll 650€ karte schlagen
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10835	25.01.2003 - 09:41 erinnert mich schon an AMD gegen Intel(400 - 650)
Biber likes sushi Registered: Oct 2002 Location: vorm bildschirm Posts: 925	25.01.2003 - 11:33 na is eh klar dass ati nvdia schlagen wird....treiber sind schon relativ ausgereift is billiger bessere bildqualität und wahrscheinlich nur einen tik langsamer wenn nicht gleichschnell.....GFFX wird eh floppen.....welcher depp kauft eine karte die nach der ersten lan den agp slot vom mobo runterreisst und um 200euro teurer is.....?
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7830	25.01.2003 - 13:50 Zitat von Biber na is eh klar dass ati nvdia schlagen wird....treiber sind schon relativ ausgereift is billiger bessere bildqualität und wahrscheinlich nur einen tik langsamer wenn nicht gleichschnell.....GFFX wird eh floppen.....welcher depp kauft eine karte die nach der ersten lan den agp slot vom mobo runterreisst und um 200euro teurer is.....? lol naja das is schon bisl übertrieben du weisst net was a agp slot alles aushaltet
Biber likes sushi Registered: Oct 2002 Location: vorm bildschirm Posts: 925	25.01.2003 - 14:01 ähhh......naja....ich hab schon einmal einen agp slot mit eine kyro abgefackelt......also eine kyro und ein asus a7v 133 passen nicht gut zusammen.....
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	25.01.2003 - 14:08 wenn das so weiter geht wird ati bald nvidia aufkaufen
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	25.01.2003 - 14:10 nvidia ist einfach zu spät drann .. die NV30 serie wird dieses mal nix darreissen, da heisst es auf NV40 warten
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	25.01.2003 - 14:14 ich denk irgendwie schon das die gewaltig was reissen wird sie sind zwar spaet dran aber ich denke das wird sie ned wirklich daran hindern! es gibt immer noch zur genuege nvidia fans!
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	25.01.2003 - 14:16 es gab auch genuegend 3dfx fans, aber das hat auch nix geholfen
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	25.01.2003 - 14:17 willst nvidia mit 3dfx vergleichen?????
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	25.01.2003 - 14:22 ich hab jetzt szwar kein umfangreiches wissen auf diesem gebiet, aber hats mit 3dfx nicht genau so angefangen? die haben ja gegen ende auch irgendwelche monster grakas gebaut, und den release immer wieder verschoben, und teuer warens dann obendrein. also da gibts schon einige parallelen, oder ?
HaBa Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19814	25.01.2003 - 14:26 Nvidia bzw. die FX hat IMHO nur ein Problem: ein bißchen zu spät dran. Ansonsten wäre das Konzept "alle 6 Monate neue Karte, bißchen schneller und sauteuer" super aufgegangen Interessant wäre ob ATI und Nvidia sich koordinieren damit jeder mal für wwi 3 Monate die schnellst Karte hat und absahnen kann ...
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	25.01.2003 - 14:41 Ja da kann man nur zustimmen die Karte ist wirklich zu spät dran. Aber ATI - nVidia abkaufen ...hehe...lol... das glaubst du wohl selber ned oder??? Wird 100pro nie passieren, es gibt wirklich noch sehr viele nVidia Fans (zB. ICH) obwohl ich eine ATI Karte habe finde ich nVidia doch besser, sowohl von der Leistung als auch von den Treibern her. Jetzt wird jeder aufbrüllen und sagen "Die ATI R9700Pro hat mehr Power als die nVidia GeForce4 Ti4600, blablabla" Aber nicht jeder hier in diesem Thread ist GraKa-Leistungsgeil. Mir rechts wenn ich meine 100fps im CS hab und die anderen Spiele halbwegs gut spielen kann. Jedem sein eigenes, aber der Hauptgrund für den kauf einer GraKa ist bei mir das prais-leistungs-erhältnis (deswegen habe ich derzeit auch eineati karte).
HaBa Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19814	25.01.2003 - 14:43 @kaufen: ATI ist größer als Nvidia

Flame thread: ATI's R350 will beat Geforce FX

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Zaphod

othan

WONDERMIKE

Biber

nfin1te

Biber

><))))°>

Silvasurfer

WoT

><))))°>

WoT

><))))°>

HaBa

c0ru$cant

HaBa