Pentium 4 Mobile 3.06 ersetzen durch Pentium M 1.3 Ghz

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

04.11.2004 - 00:07

Sayaa von xs.org hatte mal mit dem gedanken gespielt. verwirklicht hat er die idee aber imo nicht. wäre auch aufwendig gewesen und ne garantie das es geklappt hätte gabs auch nicht.

... aber langsam wird der thread arg offtopic imo.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6718

04.11.2004 - 09:10

lol, da herrscht aber gscheite informationsnot in dem thread:

1. beide varianten haben nicht 478 und auch nicht 479 pins (zählt nach, wenns mas ned glaubts)
3. sockel 478 und 479 haben unterschiedliche pinouts, daher elektrisch inkompatibel
4. der pentium-m is prinzipiell geeignet in einem pentium4 motherboard zu arbeiten.

wenn man es schaffen würde, dem pentium-m einem adapter zu verpassen, sodass er mechanisch in ein p4 mobo reinpassen würde + der das pinout audf das des p4 angleicht würde es ohne probleme funktionieren

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

04.11.2004 - 19:57

Zitat von Indigo
Zitat von F4st!
@frank: was ist mit SYSMATRIX??

Zitat
zumindest habens 478 bzw. 479 Plätze wo Pins hinkönnen. Nen FCPGA Dothan hatte ich noch nicht. Bei meinem BGA waren aber 479 Kugeln drunter. (Nein, ich hab nicht gezählt, nur hätte mehr als nur der eine auf der Ecke fehlen müssen wenns weniger gewesen wären. )

3. sockel 478 und 479 haben unterschiedliche pinouts, daher elektrisch inkompatibel

wo wurde denn was anderes behauptet? oder meinst mich garnicht?
mechanisch sind die aber auch inkompatibel, nicht nur elektrisch.

Zitat
4. der pentium-m is prinzipiell geeignet in einem pentium4 motherboard zu arbeiten.

wenn man es schaffen würde, dem pentium-m einem adapter zu verpassen, sodass er mechanisch in ein p4 mobo reinpassen würde + der das pinout audf das des p4 angleicht würde es ohne probleme funktionieren [/B]

hab ich doch eh geschrieben. nur obs ohne probleme funktionieren würde bezweifel ich. schade das saaya das projekt nie zuende geführt hat. dann wüssten wir es sicher. zumindest ein neues bios würde man aber auch noch brauchen, neben einem adapter, imo.

Bearbeitet von starfucker am 04.11.2004, 20:04

BillyX

Bloody Newbie

Registered: Nov 2004
Location: Linz
Posts: 14

04.11.2004 - 20:51

Zitat von Indigo
Zitat von aLdiTueTe
WTF? issn hier los got kindergarten? oder seit ihr alle zusammen in nem cs clan?

Bei mir herschte Informationsnot, deshalb hab ich den Thead eröffnet ;-)

Zitat
1. beide varianten haben nicht 478 und auch nicht 479 pins (zählt nach, wenns mas ned glaubts)
3. sockel 478 und 479 haben unterschiedliche pinouts, daher elektrisch inkompatibel
4. der pentium-m is prinzipiell geeignet in einem pentium4 motherboard zu arbeiten.

So weit waren wir in der Diskussion grad gekommen

Zitat
wenn man es schaffen würde, dem pentium-m einem adapter zu verpassen, sodass er mechanisch in ein p4 mobo reinpassen würde + der das pinout audf das des p4 angleicht würde es ohne probleme funktionieren

Danke, das war es was ich eigentlich wissen wollte.

eXtensa

Big d00d

Registered: Aug 2004
Location: vienna
Posts: 191

08.11.2004 - 20:50

Datenblätter hin oder her architektur, pin-anzahl, spannung -> Kurzfassung:

ich zerleg jeden Tag ca. 15 Notebooks aber einen P-M hab ich noch nie in einen P4M Sockel gebracht

aber bei der ganzen Diskussion ob kompatibel oder nicht ... eine letzte Frage ... WOZU? willst du einen P-M in ein P4M Mainboard tun? ... wegen der Geschwindigkeit? ... denke nicht!

Bearbeitet von eXtensa am 08.11.2004, 20:57

BillyX

Bloody Newbie

Registered: Nov 2004
Location: Linz
Posts: 14

08.11.2004 - 23:22

Geschwindigkeit sollte annähernd gleich bleiben, Stromverbrauch und Hitze deutlich sinken.

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

13.11.2004 - 19:58

@Billy:

Du Schlauemeier: Dein Pentium-M kriegt grad mal 2Ghz (P4-Mhz) zammen

BillyX

Bloody Newbie

Registered: Nov 2004
Location: Linz
Posts: 14

13.11.2004 - 20:09

Auch wenn er mit 533 MHz statt 400 MHz läuft....?

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

13.11.2004 - 20:15

sorry but:

wie soll der das überleben???
selbst wennst ´des schaffen würdest dann hata 2,5 Ghz

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3797

13.11.2004 - 20:16

Dass er die 1730mhz rennt würd ich aber ned garantiern.

Und wennst mim Multi runtergehst wird er die Leistung ned haben

.

Is aber eh irrelevant.

starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	04.11.2004 - 00:07 Sayaa von xs.org hatte mal mit dem gedanken gespielt. verwirklicht hat er die idee aber imo nicht. wäre auch aufwendig gewesen und ne garantie das es geklappt hätte gabs auch nicht. ... aber langsam wird der thread arg offtopic imo.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6718	04.11.2004 - 09:10 lol, da herrscht aber gscheite informationsnot in dem thread: 1. beide varianten haben nicht 478 und auch nicht 479 pins (zählt nach, wenns mas ned glaubts) 3. sockel 478 und 479 haben unterschiedliche pinouts, daher elektrisch inkompatibel 4. der pentium-m is prinzipiell geeignet in einem pentium4 motherboard zu arbeiten. wenn man es schaffen würde, dem pentium-m einem adapter zu verpassen, sodass er mechanisch in ein p4 mobo reinpassen würde + der das pinout audf das des p4 angleicht würde es ohne probleme funktionieren
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	04.11.2004 - 19:57 Zitat von Indigo Zitat von F4st! @frank: was ist mit SYSMATRIX?? Zitat zumindest habens 478 bzw. 479 Plätze wo Pins hinkönnen. Nen FCPGA Dothan hatte ich noch nicht. Bei meinem BGA waren aber 479 Kugeln drunter. (Nein, ich hab nicht gezählt, nur hätte mehr als nur der eine auf der Ecke fehlen müssen wenns weniger gewesen wären. ) 3. sockel 478 und 479 haben unterschiedliche pinouts, daher elektrisch inkompatibel wo wurde denn was anderes behauptet? oder meinst mich garnicht? mechanisch sind die aber auch inkompatibel, nicht nur elektrisch. Zitat 4. der pentium-m is prinzipiell geeignet in einem pentium4 motherboard zu arbeiten. wenn man es schaffen würde, dem pentium-m einem adapter zu verpassen, sodass er mechanisch in ein p4 mobo reinpassen würde + der das pinout audf das des p4 angleicht würde es ohne probleme funktionieren [/B] hab ich doch eh geschrieben. nur obs ohne probleme funktionieren würde bezweifel ich. schade das saaya das projekt nie zuende geführt hat. dann wüssten wir es sicher. zumindest ein neues bios würde man aber auch noch brauchen, neben einem adapter, imo. Bearbeitet von starfucker am 04.11.2004, 20:04
BillyX Bloody Newbie Registered: Nov 2004 Location: Linz Posts: 14	04.11.2004 - 20:51 Zitat von Indigo Zitat von aLdiTueTe WTF? issn hier los got kindergarten? oder seit ihr alle zusammen in nem cs clan? Bei mir herschte Informationsnot, deshalb hab ich den Thead eröffnet ;-) Zitat 1. beide varianten haben nicht 478 und auch nicht 479 pins (zählt nach, wenns mas ned glaubts) 3. sockel 478 und 479 haben unterschiedliche pinouts, daher elektrisch inkompatibel 4. der pentium-m is prinzipiell geeignet in einem pentium4 motherboard zu arbeiten. So weit waren wir in der Diskussion grad gekommen Zitat wenn man es schaffen würde, dem pentium-m einem adapter zu verpassen, sodass er mechanisch in ein p4 mobo reinpassen würde + der das pinout audf das des p4 angleicht würde es ohne probleme funktionieren Danke, das war es was ich eigentlich wissen wollte.
eXtensa Big d00d Registered: Aug 2004 Location: vienna Posts: 191	08.11.2004 - 20:50 Datenblätter hin oder her architektur, pin-anzahl, spannung -> Kurzfassung: ich zerleg jeden Tag ca. 15 Notebooks aber einen P-M hab ich noch nie in einen P4M Sockel gebracht aber bei der ganzen Diskussion ob kompatibel oder nicht ... eine letzte Frage ... WOZU? willst du einen P-M in ein P4M Mainboard tun? ... wegen der Geschwindigkeit? ... denke nicht! Bearbeitet von eXtensa am 08.11.2004, 20:57
BillyX Bloody Newbie Registered: Nov 2004 Location: Linz Posts: 14	08.11.2004 - 23:22 Geschwindigkeit sollte annähernd gleich bleiben, Stromverbrauch und Hitze deutlich sinken.
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	13.11.2004 - 19:58 @Billy: Du Schlauemeier: Dein Pentium-M kriegt grad mal 2Ghz (P4-Mhz) zammen
BillyX Bloody Newbie Registered: Nov 2004 Location: Linz Posts: 14	13.11.2004 - 20:09 Auch wenn er mit 533 MHz statt 400 MHz läuft....?
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	13.11.2004 - 20:15 sorry but: wie soll der das überleben??? selbst wennst ´des schaffen würdest dann hata 2,5 Ghz
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3797	13.11.2004 - 20:16 Dass er die 1730mhz rennt würd ich aber ned garantiern. Und wennst mim Multi runtergehst wird er die Leistung ned haben . Is aber eh irrelevant.

Pentium 4 Mobile 3.06 ersetzen durch Pentium M 1.3 Ghz

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

starfucker

Indigo

starfucker

BillyX

eXtensa

BillyX

Shadowmaster

BillyX

Shadowmaster

T3XT4