COLOSSUS
AdministratorFrickler
|
Hallo liebe Leser  Ich zeichne - wann immer moeglich allmonatlich - fuer "Neues vom Pinguin" verantwortlich. Das ganze laeuft so ab, dass ich den Artikel drafte, und Vo das Editing uebernimmt (an dieser Stelle ein herzliches "Danke!" an Vo dafuer, und weiters an daisho und hynk, welche die graphische Gestaltung der Rubrik-Header uebernommen haben!). Die editierte Version wird dann nochmal von mir gegengelesen/entsprechend nachgebessert, und durch Vo schlussendlich veroeffentlicht. Ich will diesen Thread dazu nutzen eure Eindruecke zu sammeln, um dann schon in der Konzeptionsphase auf eure Kritik (ob nun negativ oder positiv) eingehen zu koennen. Die folgenden konkreten Fragen stelle ich mir: - Ist die grundsaetzliche Gliederung (Kernel, X, Desktop & Applikationen) ein guter Ansatz, oder wuerdet ihr hier lieber Aenderungen sehen?
- Sollte der Pinguin eher ueber moeglichst viele, breit gefaecherte Themen in Form eines kurzen Ueberblicks berichten, oder waeren euch weniger, dafuer detaillierter ausgearbeitete Themen lieber?
- Was haltet ihr von der vor zwei Ausgaben eingefuehrten Listenform am Ende der Artikel?
- Wie gefallen euch Schreibstil und Ausdruck? Sind die Artikel "fluessig" und angenehm zu lesen?
- Sind die Artikel verstaendlich genug geschrieben, auch fuer evtl. fachfremde Leser?
- Ist die Themenauswahl gut? Wie viel Prozent ("Pi mal Fensterkreuz"-Schaetzungen erwuenscht!) des Inhalt haltet ihr fuer interessant und gut ausgewaehlt, wie viel haltet ihr fuer uninteressante Lueckenfueller?
Natuerlich sehe ich auch jede Form von Kritik gerne, die nicht in obiges Raster faellt - wenn euch also etwas besonders stoert oder gefaellt, das durch die obigen Fragen nicht abgedeckt wird, dann bitte keine falsche Scham und raus damit! Vielen Dank im Voraus an alle Teilnehmer! 
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
# Sollte der Pinguin eher ueber moeglichst viele, breit gefaecherte Themen in Form eines kurzen Ueberblicks berichten, oder waeren euch weniger, dafuer detaillierter ausgearbeitete Themen lieber? viel und überblick ist mir lieber  # Wie gefallen euch Schreibstil und Ausdruck? Sind die Artikel "fluessig" und angenehm zu lesen? passt super. # Sind die Artikel verstaendlich genug geschrieben, auch fuer evtl. fachfremde Leser? ich komm so relativ gut mit, das passt auch # Ist die Themenauswahl gut? Wie viel Prozent ("Pi mal Fensterkreuz"-Schaetzungen erwuenscht!) des Inhalt haltet ihr fuer interessant und gut ausgewaehlt, wie viel haltet ihr fuer uninteressante Lueckenfueller? weiß ich nicht, weil ich selbst kein linux-nutzer mehr bin. aber ich finds super, dass ich durch deine artikel trotzdem ein bisschen am laufenden bleiben kann und sicherheit hab, dass du weißt, was du da schreibst. hat dazu geführt, dass ich vor kurzem abgewogen hab, ob ich wieder zu ubuntu zurückkehren soll
|
Marcellus
OC Addicted
|
Soda dann will ich auch mal - Ist die grundsaetzliche Gliederung (Kernel, X, Desktop & Applikationen) ein guter Ansatz, oder wuerdet ihr hier lieber Aenderungen sehen?
Ich mag die Gliederung, wobei ich am rande anmerken wollte, dass die neuen Icons imho viel übersichtlicher sind. - Sollte der Pinguin eher ueber moeglichst viele, breit gefaecherte Themen in Form eines kurzen Ueberblicks berichten, oder waeren euch weniger, dafuer detaillierter ausgearbeitete Themen lieber?
Ich find gerade die Streuung interessant, damit hat man doch einen recht guten Überblick. - Was haltet ihr von der vor zwei Ausgaben eingefuehrten Listenform am Ende der Artikel?
Ich find die Abgrenzung von den etwas spezielleren Themen gut, damit wirkt der Artikel schlanker und kompakter. - Wie gefallen euch Schreibstil und Ausdruck? Sind die Artikel "fluessig" und angenehm zu lesen?
y - Sind die Artikel verstaendlich genug geschrieben, auch fuer evtl. fachfremde Leser?
Du hast ja alles, was nicht verständlich sein könnte mit einem Link versehen. - Ist die Themenauswahl gut? Wie viel Prozent ("Pi mal Fensterkreuz"-Schaetzungen erwuenscht!) des Inhalt haltet ihr fuer interessant und gut ausgewaehlt, wie viel haltet ihr fuer uninteressante Lueckenfueller?
Ich denk jeder hat seine preferenzen, ich muss alles um kde und qt nicht haben, aber ich denk es wird einige geben, die das anders sehen
Und noch abseits, vielen Dank für deinen Einsatz, ich bin voll und ganz glücklich
|
Lukas
oc.at addicted
|
- Ist die grundsaetzliche Gliederung (Kernel, X, Desktop & Applikationen) ein guter Ansatz, oder wuerdet ihr hier lieber Aenderungen sehen?
Passt so! - Sollte der Pinguin eher ueber moeglichst viele, breit gefaecherte Themen in Form eines kurzen Ueberblicks berichten, oder waeren euch weniger, dafuer detaillierter ausgearbeitete Themen lieber?
Je mehr desto besser! - Was haltet ihr von der vor zwei Ausgaben eingefuehrten Listenform am Ende der Artikel?
Gefällt! - Wie gefallen euch Schreibstil und Ausdruck? Sind die Artikel "fluessig" und angenehm zu lesen?
Absolut. - Sind die Artikel verstaendlich genug geschrieben, auch fuer evtl. fachfremde Leser?
Ich denke schon. - Ist die Themenauswahl gut? Wie viel Prozent ("Pi mal Fensterkreuz"-Schaetzungen erwuenscht!) des Inhalt haltet ihr fuer interessant und gut ausgewaehlt, wie viel haltet ihr fuer uninteressante Lueckenfueller?
Also ganz grob geschätzt würde ich sagen 90% interessiern mich, das ist aber von Leser zu Leser unterschiedlich denk ich.
Freu mich immer wieder so ein gesamtes "Paket" an News in einem Artikel zu lesen. Well done! Und danke an alle die dafür sorgen! e: quotes zwecks kürzung weggemacht
Bearbeitet von Lukas am 16.02.2009, 21:53
|
meepmeep
Here to stay
|
# Ist die grundsaetzliche Gliederung (Kernel, X, Desktop & Applikationen) ein guter Ansatz, oder wuerdet ihr hier lieber Aenderungen sehen?
nein so lassen, gliederung find ich gut
# Sollte der Pinguin eher ueber moeglichst viele, breit gefaecherte Themen in Form eines kurzen Ueberblicks berichten, oder waeren euch weniger, dafuer detaillierter ausgearbeitete Themen lieber?
ja unbedingt mehr themen. ich denke grad für ein/umsteiger ist es ganz wichtig möglichst viele informationen zu bekommen. ich persönlich würde mir auch ein möglichst breites spektrum an themen wünschen.
# Wie gefallen euch Schreibstil und Ausdruck? Sind die Artikel "fluessig" und angenehm zu lesen?
Gefällt mir gut, wobei ich sagen muss dass das eh zweitrangig is. grad wenns um kurze artikel mit eventuell links am ende geht muss man sich imho nicht stundenlang über formulierungen gedanken machen.
# Sind die Artikel verstaendlich genug geschrieben, auch fuer evtl. fachfremde Leser?
passt imho
|
Polyfire
Addicted
|
- Sollte der Pinguin eher ueber moeglichst viele, breit gefaecherte Themen in Form eines kurzen Ueberblicks berichten, oder waeren euch weniger, dafuer detaillierter ausgearbeitete Themen lieber?
Kurzer Ueberblick mit hoher Informationsdichte find ich super. Weiss nicht ob es Sinn macht wenn zu jedem Punkt da ausfuehrlichere Erklaerungen dazugeschrieben werden. Gibt ja eh hyperlinks und auf der jeweiligen Projekthomepage kann man sich dann genau informieren.
Zuviele Themen solltens aber auch nicht sein, waer dann ermuedend. Nur die wichtigsten Sachen, passt glaub ich sehr gut so wies bisher war, fand die News immer sehr interessant. - Was haltet ihr von der vor zwei Ausgaben eingefuehrten Listenform am Ende der Artikel?
Wenn in der Liste Dinge drinnen sind die thematisch in einen der vier Bereiche passen find ich das evt. ein wenig unlogisch. Warum den Punkt dann nicht kurz in der jeweiligen Sektion abhandeln, wuerd das ganze konsistenter machen. - Wie gefallen euch Schreibstil und Ausdruck? Sind die Artikel "fluessig" und angenehm zu lesen?
An Stil und Ausdruck hab ich nichts auszusetzen. Bei der aktuellen News finde ich das bezueglich Formatierung ein paar zusaetzliche Absaetze bzw. Zeilenumbrueche nicht schaden wuerden, um das ganze uebersichtlicher zu machen. - Sind die Artikel verstaendlich genug geschrieben, auch fuer evtl. fachfremde Leser?
Glaub ich nicht das jemand der 0 Ahnung von linux hat da mehr als die Haelfte versteht (zumindest in der Kernel section), aber egal, man kanns nicht jedem Recht machen. - Ist die Themenauswahl gut? Wie viel Prozent ("Pi mal Fensterkreuz"-Schaetzungen erwuenscht!) des Inhalt haltet ihr fuer interessant und gut ausgewaehlt, wie viel haltet ihr fuer uninteressante Lueckenfueller?
Ca. 90% interessant fuer mich.
|
Locutus
Gaming Addicted
|
Die folgenden konkreten Fragen stelle ich mir:
- Ist die grundsaetzliche Gliederung (Kernel, X, Desktop & Applikationen) ein guter Ansatz, oder wuerdet ihr hier lieber Aenderungen sehen?
- Sollte der Pinguin eher ueber moeglichst viele, breit gefaecherte Themen in Form eines kurzen Ueberblicks berichten, oder waeren euch weniger, dafuer detaillierter ausgearbeitete Themen lieber?
- Was haltet ihr von der vor zwei Ausgaben eingefuehrten Listenform am Ende der Artikel?
- Wie gefallen euch Schreibstil und Ausdruck? Sind die Artikel "fluessig" und angenehm zu lesen?
- Sind die Artikel verstaendlich genug geschrieben, auch fuer evtl. fachfremde Leser?
- Ist die Themenauswahl gut? Wie viel Prozent ("Pi mal Fensterkreuz"-Schaetzungen erwuenscht!) des Inhalt haltet ihr fuer interessant und gut ausgewaehlt, wie viel haltet ihr fuer uninteressante Lueckenfueller?
1) Imo ist die Gliederung gut gewählt. Wüsste nicht was man daran verbessern sollte. 2) Für mich ist der "Pinguin" ein Überblick über die Themen die sich gerade in der Linux-Welt geändert haben. Also mir persönlich ist eine Übersicht über viele kleine, eventuell mit weiterführenden Links, lieber als ein einziges großes 3) Passt. 4) Gut und flüssig geschrieben, das liest man (oder halt ich) gerne. 5) Für mich als Linux Anfänger. Ja. 6) 70 : 30 - interessant : lückenfüller
|
Master99
verträumter realist
|
ist der pinguin eigentlich tot oder nur beschäftigt? hab diesen schnellabriss der OS-Welt immer sehr interessant gefunden!
|
Lukas
oc.at addicted
|
ist der pinguin eigentlich tot oder nur beschäftigt? hab diesen schnellabriss der OS-Welt immer sehr interessant gefunden! +1
|
COLOSSUS
AdministratorFrickler
|
Es gibt einen unveroeffentlichten Draft mit dem Titel "Neues vom Pinguin: Spezialausgabe #1 2010 - Kernel-News" wo ausschlieszlich ueber Linux 2.6.33, .34 und .35 berichtet wird - allerdings ist das Ganze unfertig, und mittlerweile wohl auch nicht mehr interessant und ganz sicher nicht aktuell. Aus Zeitmangel und aufgrund anderer Prioritaeten ist es mir momentan auch nicht moeglich, mich in dem Umfang den Artikeln zu widmen, wie das frueher der Fall war und immer noetig ist, um eine gewisse Qualitaet zu gewaehrleisten. Ob man's glaubt oder nicht, es stecken einige Stunden Arbeit in so ein paar Absaetzchen ueber Neues aus der Welt der freien Software Mit mats Einverstaendnis wuerde ich die Artikel-Rohfassung einfach hier im Forum, also nicht als "News", veroeffentlichen, damit er nicht (fast) ganz umsonst geschrieben wurde, wenn daran Interesse besteht. Und sei es nur aus historischen Gruenden...
|
Lukas
oc.at addicted
|
Ob man's glaubt oder nicht, es stecken einige Stunden Arbeit in so ein paar Absaetzchen ueber Neues aus der Welt der freien Software Das ist hoffentlich/glaube ich allen klar und sollte/wird sicherlich sehr geschätzt. Mit mats Einverstaendnis wuerde ich die Artikel-Rohfassung einfach hier im Forum, also nicht als "News", veroeffentlichen, damit er nicht (fast) ganz umsonst geschrieben wurde, wenn daran Interesse besteht. Und sei es nur aus historischen Gruenden... +1
|
Anmeldung