VirtualBox in Version 1.5 verfügbar

Die durch den deutschen Hersteller InnoTek auch unter der General Public License verbreitete, freie Desktop-Virtualisierungssoftware VirtualBox ist seit kurzem in Version 1.5 erhältlich. Die durch das Update hinzugewonnen Features positionieren das Produkt wieder auf Augenhöhe mit der Konkurrenz aus dem Hause VMware bzw. Parallels - so ist es nun möglich, Programme aus einer virtuellen Gastmaschine im Windowing-System des Hostsystems darzustellen, ohne dabei den gesamten Desktop des Guests darzustellen.

» Beitrag lesen

Als 1.3.x von VBox aktuell war, war VMware bei den meisten Benchmarks ums A*lecken schneller, allerdings auf keinen Fall weltbewegend. Die "gefuehlte" Performance ist fuer mich in VirtualBox (1.4.0) hoeher als in VMware Server.

Ich muss demnaechst Virtualisierungsloesungen fuer meinen Arbeitgeber evaluieren, vielleicht kann ich da was Aussagekraeftiges, Aktuelles auf die Beine stellen.

E: Iirc hat VMware in den EULAs seiner Produkte eine Klausel, dass die Performance des Produkts nicht gemessen und die Ergebnisse dann veroeffentlicht werden duerfen. Koennte ein Grund fuer die Seltenheit solcher interessanter Zahlen sein.

Fuer alle die echte Virtualisierungsperformance erleben moechten (Enterprise Hardware vorausgesetzt) geht kein Weg an Xensource vorbei. Das Release 4 ist 99,9% native Speed, VMware koennte ein Problem bekommen, wenn das Marketing zieht. Das kleinste Produkt, Xensource Server, ist gratis, limitiert auf 4 Gaeste. Performancetests koennen hier nachgelesen werden, auf gleicher Hardware empfinde ich Xen schneller als ESX.

http://www.xensource.com/Documents/...th_esx-data.pdf

Xen benötigt dafür aber prozessorseitige Virtualisierungsfunktionalität, wenn ich mich nicht irre?

Virtualbox läuft auch auf meinem alten Manchester X2 3800+ sehr annehmbar.

Phoronix hat vor einem halben Jahr einmal einen Vergleich zwischen KVM, QEMU und Xen durchgeführt, tatsächlich keine Spur von vmware: http://www.phoronix.com/vr.php?view=8410

Inzwischen hat sich aber sicherlich schon wieder einiges getan.

Nicht alle Core2 bieten Virtualisierung, dachte die E4xxx sind da beschnitten? Und die ersten Revisionen der X2 (wie mein Manchester) ebenso nicht, trotzdem kauf ich mir deswegen noch keinen neuen. :P