URL: https://www.overclockers.at/apple/thunderbolt-external-pcie-ein-ausblick_230193/page_2 - zur Vollversion wechseln!
die sache is doch eigentlich ganz einfach:
wenn ich son gehäuse brauch, hock ich am falschen gerät
HuhZitat von smashItwenn ich son gehäuse brauch, hock ich am falschen gerät
TB ThumbDrive… ein bisserl unförmig noch aber wird schön langsam
http://www.macrumors.com/2013/06/06...lt-thumb-drive/
Und 2014 dann TB 2…
http://blogs.intel.com/technology/2...sfer-display-2/
Da muß sich aber zuerst noch was bei den SSDs tun, bevor ich TB als Schnittstelle für ein Thumbdrive brauche - derzeit reicht da ja USB3 noch gut aus.Zitat von whitegreyTB ThumbDrive… ein bisserl unförmig noch aber wird schön langsam
http://www.macrumors.com/2013/06/06...lt-thumb-drive/
Und 2014 dann TB 2…
http://blogs.intel.com/technology/2...sfer-display-2/
ich bin (leider) noch immer der Meiung dass es sich nicht durchsetzten wird und ein "Nebenprodukt" wie FW oder eSata bleibt.
Es tut sich dafür zuwenig im Mainstream Sektor, und der Endkunde wird den unterschied zwischen USB3 und TB zb. bei Speicher nicht merken.
nachdem jetzt der Mac Pro mit TB 2.0 angekündigt wurde ein kleiner und sehr interessanter Nachtrag zu den TB 2.0 Specs von anandtech; http://www.anandtech.com/show/7049/...ou-need-to-know
vielleicht doch nicht ganz der grosse Wurf (real "nur" 16 Gb/s statt der theoretischen 20 Gb/s [wobei: ganz ehrlich; vergleicht mal bei USB die theoretischen mit den realen Werten ]) aber immerhin ein dringend nötiger Fortschritt
Vor allem, weil der iMer keine nutzbaren PCIe-Steckplätze mehr hat.Zitat von whitegreyvielleicht doch nicht ganz der grosse Wurf (real "nur" 16 Gb/s statt der theoretischen 20 Gb/s [wobei: ganz ehrlich; vergleicht mal bei USB die theoretischen mit den realen Werten ]) aber immerhin ein dringend nötiger Fortschritt
naja, die "echten" PCIe-Anschlüsse legt man sich dann halt auf extern wenn man welche braucht
http://www.sonnettech.com/product/echoexpressiii.html
nur das thunderbolt im vergleich zu pci-e eher ne lahme krücke is
thunderbold 2.0 entspricht nunmal nur ner 2x pci-e 3.0 schnittstelle
an sowas hängt man doch freiwillig keine graka
gut, dass der neue mac pro schon zwei eingebaut hat *gg*
na ich versteh das nase rümpfen aufgrund der fehlenden slots... aber mittelfristig ist das vermutlich überhaupt kein ding, weil ohnehin schon ein starker trend richtung extern bzw. modalisierung geht.
es müsst halt einfach ein bissl schwung in den Tbolt-Markt kommen und ordentlicher Support auf Win/PC Seite...
Zitat von Master99es müsst halt einfach ein bissl schwung in den Tbolt-Markt kommen und ordentlicher Support auf Win/PC Seite...
Die Einschätzung eines Linuxkernel-Entwicklers passt hier imo ganz gut: http://www.kroah.com/log/linux/hardware.html
Zitat... It's almost impossible to find Thunderbolt on a motherboard these days, and that doesn't look to change any time soon. [...] Then I read this interesting article that benchmarked Thunderbolt mass-storage devices with USB ones. It turns out that the speeds are the same. And that's with the decades-old USB storage specification that is so slow it's not funny. [...] So Thunderbolt is dead, destined for the same future that FireWire ended up as, a special interconnect that almost no one outside of Apple hardware circles use, with USB ending up taking over the mass-market instead.
tja, history repeats itself wie es scheint - war noch nie anders... eigentlich hätte man ja aus Firewire genug lernen können. Witzig finde ich, dass es bei all den Dingen ja nicht Apple alleine ist sondern auch die Partner bremsen (bei FW war Sony mit an Board, jetzt Intel) - weil die meistens nebenbei noch andere Standards am laufen haben
ich find's doof - rein technisch gesehen sind es oft die (etwas) besseren Anschlüsse; aber sie sind immer eine halbes Jahr bis Jahr zu spät dran und in der Zwischenzeit frisst USB 3 den Markt weg weil noch dazu am Marketing und an der Verbreitung nichts getan wird.
anyways - zumindest ist TB teils modularer aufgebaut...
wer die richtige TB1-Enclosure gekauft hat kann problemlos auf TB2 upgraden
http://www.antlerpost.com/docs/magma_tb2.html
Das erwarte ich mir ehrlich gesagt aber auch von solch teuren Minderheitenlösungen. Trotzdem ist ein Tower mit schön viel Platz und PCIe-Lanes nach wie vor durch nichts zu ersetzen.Zitat von whitegreyanyways - zumindest ist TB teils modularer aufgebaut...
wer die richtige TB1-Enclosure gekauft hat kann problemlos auf TB2 upgraden
http://www.antlerpost.com/docs/magma_tb2.html
PCIe Hotplug kann Linux seit Äonen - wenn es nicht klappt hat der Mainboard-Hersteller das BIOS verbockt, oder es handelt sich wie im Link nachzulesen um Apple-Hardware. Mit MS oder Optimus hat das aber herzlich wenig zu tun - letzteres liegt allein an Nvidias Untätigkeit.Zitat von othanPCIe wurde iirc mit Hotplug entwickelt und nur weil es ein paar Leute in Redmond nicht für nötig gehalten haben es sauber in ihr OS zu packen, müssen sich die Linuxer mit so krämpfen wie nvidia Optimus abgeben.
da arbeitet auch intel gut dagegen, warum auch immer.Zitat von Master99es müsst halt einfach ein bissl schwung in den Tbolt-Markt kommen und ordentlicher Support auf Win/PC Seite...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024