URL: https://www.overclockers.at/apple/time_machine_detailfragen_hdd_dateisystem_usw_201626/page_1 - zur Vollversion wechseln!
huhu
Hätt ein paar Fragen zur Time Machine, vielleicht habts ihr da ja gute Tipps. Das Internet widerspricht sich da an dauernd, was das ganze etwas Witzlos macht..
Zuerst einmal ganz einfach: Diese HDD da hätt ich mir vorgestellt... nehm mal an da gibts keine Probleme?
Dann: Dateibackups werden nur erstellt wenn die HDD auch angesteckt ist oder? Oder gibts regelmäßig Backups auch wenn keine HDD angesteckt ist (sofern lokal ausreichend Platz ist?) die dann beim Anstecken gesynct werden?
Zum Dateisystem.. ich nehm mal an dass HFS+ zu verwenden ist? Funktioniert das ganze auch mit FAT, und falls ja hat das dann Nachteile? (bis auf den logischen der maximalen Dateigröße, aber da hätt ich keine Bedenken)
Der Vorteil wäre natürlich dass ich die HDD auch als Backupdisk für meinen PC verwenden könnte... was natürlich durchaus sexy wäre.
Alternativ könnt ich die HDD wohl in 2 Partitionen teilen für HFS+ und NFTS/FAT... gefällt mir aber weniger diese Idee.
Danke
NUR auf Externe HD möglich (btw: _der_ HDD, die HD)
es wird jede h gesynct oder wenn du auf sync klickst
wird auf FAT nicht gehen - musst partitionieren!
btw: ich halte die HD nicht für die beste Wahl ehrlich gesagt.
Um wenig mehr hättest du zB 5 J Garantie. Ich hab mir damals ein mybook gegönnt - subjektiv haben die flottere controller. Aber hör dich noch um
ich würde die hd partitionieren. time machine macht solange backups bis kein platz mehr da ist (oder gibts da schon einen workaround dafür?) - insofern ist es imho kein fehler diesen platz schon im vorhinein zu begrenzen.
backups werden nur gemacht wenn die externe hdd angesteckt ist.
alternativ kannst auch paragonntfs am mac installieren, damit kann mac os dann auch mit nfts umgehen!
workaround? Es wird doch auch danach gebackuppt und alte Inhalte überschrieben, oder?
Zitat von fatmike182workaround? Es wird doch auch danach gebackuppt und alte Inhalte überschrieben, oder?
Zitat von fatmike182btw: _der_ HDD, die HD
http://geizhals.at/a336088.html die zb hat ein "usb power on" - sobald sie am usb was bemerkt geht sie in betrieb, ist usb aus (also rechner aus bzw. abgesteckt) schaltet sie sich ab - keine blöde lösung imho.
vom p/l her würd ich eine mit 1tb nehmen.
Ja soetwas wär die von mir genannte seagate eh auch. auch 1 tb und "usb power on"
nur etwas "sexier"
wenn du dir MyBook kaufst besorg dir ne Steckerleiste mit Schalter... zumindest wenn du im selben Raum schlafen willst und mehrere davon hast so wie ich
ansonsten sind sie aber nett und P/L, Design, Verarbeitung passen auch
unter 500 Gig würde ich aktuell nicht mehr nehmen...
Gehn die Dinger leicht nicht zuverlässig aus wenn man den Rechner abdreht oder die Laufwerke auswirft / absteckt?
Keine Sorge - Millionen anderer Leute benutzten diese Teile auch. Da passiwert nichts. Sowas wie "sicher entfernen" gibts beim MAcOS ja auch
(und wegen oben: der Diskdrive, also der HDD)
Zitat von fatmike182(und wegen oben: der Diskdrive, also der HDD)
sorry für OT aber;
ich würde nie eine Platte für TM verschwenden es sei denn der Speicherplatz ist wie oben schon erwähnt sehr begrenzt... ansonsten frisst TM einfach den kompletten Platz... der Vorteil dadurch ist klar.. ich kann nicht nur mein fast fertiges Dokument von gestern wieder herstellen sondern auch das fast fast fertige von vorgestern...
Noch dazu ist das Teil (außer es hat sich viel geändert seit LeopardLaunch) saulahm.
Ich kopier mir alle 2 Wochen den kompletten Userordner auf ne externe und wichtige Sachen werden alternativ gespeichert, den einzigen Vorteil von TM seh ich darin unbedarfte User auf die Idee eines Backups zu bringen.
Zitat von defesorry für OT aber;
ich würde nie eine Platte für TM verschwenden es sei denn der Speicherplatz ist wie oben schon erwähnt sehr begrenzt... ansonsten frisst TM einfach den kompletten Platz... der Vorteil dadurch ist klar.. ich kann nicht nur mein fast fertiges Dokument von gestern wieder herstellen sondern auch das fast fast fertige von vorgestern...
Noch dazu ist das Teil (außer es hat sich viel geändert seit LeopardLaunch) saulahm.
Ich kopier mir alle 2 Wochen den kompletten Userordner auf ne externe und wichtige Sachen werden alternativ gespeichert, den einzigen Vorteil von TM seh ich darin unbedarfte User auf die Idee eines Backups zu bringen.
ich empfinds nicht als saulahm. Wenn man bedenkt, dass es auch resourcensparend im Hintergrund rennt und man nichtmal eine einzige Taste drücken muss...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024