Spam Filter?! - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/spam_filter_98125/page_2 - zur Vollversion wechseln!

asgaard schrieb am 11.11.2003 um 00:43

Zitat von moep
Das halte ich für eine äußerst gewagte Aussage...

Der Spamkiller von McAfee steht TB um nichts nach - im gegenteil, er ist imo sogar noch effektiver. kostet allerdings auch etwas.

maybe hab ich unrecht, aber 40€ fürs erste jahr und 30 für jedes folgende zahlen LOL

:bash:

DKCH schrieb am 11.11.2003 um 00:43

http://www.spampal.de

filtert auch imap, gibt bayes-plugin, spezialität ist aber filtern via blacklists.

mephisto schrieb am 11.11.2003 um 00:47

für outlook
http://spambayes.sourceforge.net/

kann ich nur empfehlen...

Friedel schrieb am 11.11.2003 um 01:10

Zitat von asgaard
maybe hab ich unrecht, aber 40€ fürs erste jahr und 30 für jedes folgende zahlen

nicht mal wenn ich ´ne druckmaschine im keller habe! :rolleyes:

nitschi schrieb am 11.11.2003 um 12:00

auch von mir die Empfehlung: http://www.spampal.de (+ Bayesian Plugin). Verwende ich seit Monaten, fast keine einzige Spam-Mail kommt mehr durch (max. 1-2 Mails pro Monat verirren sich noch in die Inbox).

Auch SpamBayes ist ausgezeichnet, die beiden funktionieren nach demselben Prinzip.

Vorteil beider: kein anderer Mailclient nötig, und selbst bei einem späteren Wechsel muss fast nichts neu eingerichtet werden.

Viper780 schrieb am 07.01.2004 um 19:16

also i brauch an sehr guten spamfilter für outlook express.
derf keine einzige falscherkennung haben udn sollt a effizenz bei ca. 95% haben.
und wenns geht an test dazu (in wöcher c't wor der Saam filter test?)

Viper780 schrieb am 09.01.2004 um 00:22

push?
wäre echt wichtig.
kann auch einiges kosten. kommt "illegalerweise" auf mehrere PC's

kl4Uz schrieb am 09.01.2004 um 00:25

Zitat von Viper780
push?
wäre echt wichtig.
kann auch einiges kosten. kommt "illegalerweise" auf mehrere PC's

schau mal da: http://www.heise.de/ct/inhverz/sear...en&thresh=2

Viper780 schrieb am 09.01.2004 um 00:56

hab ich schon und des 17/03 find ich nirgends...
wenns wer hat bitte nachlesen und mir was empfehlen oder die letztenpaar seiten einscannen

EDIT:
btw kl4Uz war dein 1000er Post

kl4Uz schrieb am 09.01.2004 um 00:58

Zitat von Viper780
hab ich schon und des 17/03 find ich nirgends...
wenns wer hat bitte nachlesen und mir was empfehlen oder die letztenpaar seiten einscannen

frag am Besten "die 7 zwerge" der hat due alle und scannt dir sicher den Artikel ein.

nitschi schrieb am 09.01.2004 um 11:15

@Viper: nimm dir Spampal mit dem Bayesian Plugin. Gratis und gut.

Spikx schrieb am 09.01.2004 um 14:59

was genau macht das Bayesian Plugin?

nitschi schrieb am 09.01.2004 um 15:19

Zitat von Spikx
was genau macht das Bayesian Plugin?

Es klassifiziert eingehende Mails nach den darin vorkommenden Wörtern. In den ersten Tagen/Wochen muss man die Mails selber als "Spam" oder "Sauber" kennzeichnen. Anhand dieses "Lernmoduses" erkennt das Plugin die Spammails dann selber.

Bei mir wird Spam mittlerweile mit einer praktisch 99%-igen Trefferquote aussortiert.

Hier noch ein Zitat von der Bayesian Plugin-Homepage:

Zitat
The Bayesian Plugin is a semi-intelligent solution for recognising Spam. Over time, it learns from incoming email messages and the words they contain, marking each word with a "spam" & a "clean" probablility. It filters emails based on these probabilities producing an overall score for the whole email.

Spikx schrieb am 09.01.2004 um 15:23

hm... bei mir kommt eignetlich auch nur mit den Standardplugins von SpamPal fast nix in die inbox. Anlernen tu ich halt dann zusätzlich noch den Junkfilter von Thunderbird

EsCuLAp schrieb am 09.01.2004 um 15:26

hab auch die spampal/bayesian combo... es stimmt, spams verirren sich kaum mehr in die inbox... dafür aber regelmäßig nicht-spams in den gelöscht-ordner weiß nicht obs an mir liegt... ich spiel mich seit einiger zeit damit, und werds wohl noch so lang tun, bis es hinhaut...