Link: www.heise.de
URL: https://www.overclockers.at/applications/welche-videokonferenz-app_255411/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Nextcloud talk würd ich auch gern testen, haben nextcloud und auch talk aktiviert, aber unser theme is so zerschossen dass das UI ein graus is bei Talk.. das is so nicht nutzbar. Hab 10 min gebraucht um zu checken wie ich mit mehr als 1 quatschen kann..
Zitat aus einem Post von watercoolzoom. ist in der free-version auf 40 min am stück beschränkt aber funkt echt gut bei uns.
Tweet-URL: https://twitter.com/Ouren/status/1241398181205889024
Wir haben Webex. Gibts gerade eh gratis ohne limits. Ein kleiner Teil hat Teams.
zoom alternative: https://meet.jit.si/ war grad auf hn trending. habs aber noch nicht getestet.
jitsi war anfagns super, ist aber scheinbar jetzt hoffnungslos überlastet
nextcloud talk funktioniert seit dem letzten update auch mit accountlosen gästen per shared link -> das funktioniert self hosted bis jetz am besten...
Jitsi kann man auch selber hosten.
Hat bei mir letzte Woche noch gut funktioniert, mind. gleich gut wie Zoom das ich 2 tage davor verwendet hatte... und das ohne login usw.
zoom würd ich inzwischen nicht mehr empfehlen -> braucht nen account, braucht ein programm und hat div. privacy probleme.
Hab Jitsi die letzten 3 Jahre intensiv in Kleingruppen für FH-Projekte genutzt. Die Performance war durchwachsen, teilweise hats tadellos funktioniert, teilweise wars schon mit 5 Leuten, ohne Cam aber mit Screensharing überlastet.
Vor ein paar Tagen mit 10 Leuten hats wieder problemlos funktioniert. Das blurren des Hintergrunds funktioniert leider alles andere als performant.
Zoom hab ich im Zuge der aktuellen Events entdeckt, für Laien funktionierts sehr einfach verständlich, aber die fragwürdigen Securitypraktiken und Privacybedenken lassens mich nicht mehr unbedingt empfehlen.
Unsere self-hosted Instanz von Jitsi Meet hat erst am Dienstag eine 23 Personen-Konferenz gestemmt.
Das Problem werden dann eher die clients, v.a. die Mitarbeiter mit älteren MacBooks kriegen dann oft Performanceprobleme. Die können notfalls via Telefon einwählen, oder ein Tablet/Handy mit Mobileapp hernehmen - das funktioniert dann besser.
kannst du ungefähr abschätzen wieviel bandbreite man am server pro user benötigt?
mehr selber hosten wäre schon interessant, aber von daheim ist der upload halt leider der begrenzende faktor.
Wir benutzen skype for Business.
Funktioniert eigentlich super, zuhaus log ich mich da meist mit dem ipad ein, wenn ich den Laptop nicht aufdrehen mag.
Wir setzen auf self-hosted BigBlueButton, wird bereits rege genutzt, teils von 60-70 Mitarbeitern gleichzeitig. Bandbreite je nach Cam-Auflösung zwischen 0.3-0.7 Up und ca 2Mbit down pro Teilnehmer. Screensharing, Präsentationen, Chat, Aufnahmemöglichkeit, Moderator/Präsentator Rechteverwaltung, LDAP Anbindung usw. alles vorhanden und funktioniert gut
)Zitat aus einem Post von NyoMicWir setzen auf self-hosted BigBlueButton, wird bereits rege genutzt, teils von 60-70 Mitarbeitern gleichzeitig. Bandbreite je nach Cam-Auflösung zwischen 0.3-0.7 Up und ca 2Mbit down pro Teilnehmer. Screensharing, Präsentationen, Chat, Aufnahmemöglichkeit, Moderator/Präsentator Rechteverwaltung, LDAP Anbindung usw. alles vorhanden und funktioniert gut
Übrigens bei teams gibt's nach 3h einen disconnect bei einem call. Zumindest ist mir das vor 2 Wochen 2x mit Kanadiern passiert. 
Zitat aus einem Post von rad1oactiveWir benutzen skype for Business.
Funktioniert eigentlich super, zuhaus log ich mich da meist mit dem ipad ein, wenn ich den Laptop nicht aufdrehen mag.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024