gibt als es die spitzen teams in einem halben jahr zambringenURL: https://www.overclockers.at/benzinbrueder/formel-1-saison-2019_253164/page_14 - zur Vollversion wechseln!
So wie Williams aktuell drauf ist, würden sie vermutlich auch in der F2 und/oder F3 nur hinterherfahren.
jo schaffen wir einfach den atm besten part der F1 ab, die hinterbänkler sind genau der teil wo es in jedem rennen mehr äktschn gibt als es die spitzen teams in einem halben jahr zambringen
Es ist ja eigentlich schon ein Hohn, daß bei 20 Teilnehmern die ersten 10 schon Punkte bekommen - das war bei 24 Telnehmern noch gerechtfertigt, aber jetzt sollten so wie früher nur mehr die ersten Sechs Punkte bekommen, der Rest im Ziel Preisgeld.
F1 ist die Königsklasse, nicht der Sozialismus des Rennsports.
Dann hast die WM in der Hälfte der Saison entschieden und der WM braucht gar nicht mehr einsteigen. Willst du das wirklich?
Ich glaub man darf nicht so sehr in der Vergangenheit schwelgen, auch wenn die spektakulär war. Damals konntest du als (reiche) Privatperson in der F1 einsteigen. Heutet kann sich das maximal Stroll leisten.
Finde ich total uninteressant, wenn man unendlich Geld reinbuttern kann. Eine Obergrenze muss auf jeden Fall her, sagen wir mal 100 Mio. Da muss man halt schauen, wie das wirklich kontrolliert wird und für was das alles gilt. Dafür würde ich das restliche Reglement total lockern mit ein paar grundlegenden Rahmenbedingungen (z.B. Gewicht, Maße, sowas halt) - Motoren wie sie wollen, Flügel wie sie wollen, einfach viel viel mehr Diversität und Individualität. Von mir aus auch wieder Tankstopps erlauben.
Zitat aus einem Post von UnleashThebeastund weiter? Wenn ich nur 15000 EUro hab, muss ich auch Golf fahren statt M5. ???
Ich habe absolut kein Problem wenn mal eine Regel, zugunsten des Sports, gebogen bzw. anders ausgelegt wird!Zitat aus einem Post von Master99Alle schreien nach 'Racing!' und kaum wird eine Regel gebogen schreien alle 'MiMiMi'
Was man so hört soll 2021 eine Kostenobergrenze von ich glaub 200 oder 250 Mio bereits fix sein.
Wie gesagt, auch da gibt´s schon wilde Diskussionen WAS darin deklariert werden muß und was nicht, Fahrergagen, etc.Zitat aus einem Post von BiG_WEaSeLWas man so hört soll 2021 eine Kostenobergrenze von ich glaub 200 oder 250 Mio bereits fix sein.
ich seh die kostenobergrenze ähnlich wie die parteispendenregelungen, im endeffekt wirds auf eine augenauswischerei hinauslaufen und es wird mehr zeit mit Budgetrechnen als mit F1 verbracht.
Ein interessanter Ansatz, den ich einmal gehört habe, sind zusatzgewichte oder sonstige "bremseinrichtungen", die man sich für Siege und gute Platzierungen für diese Saison ins Auto stecken muss.
Klingt zwar auf den ersten Blick hirnrissig, das ist das DRS allerdings auch, aber es hat uns mehr überholmanöver gebracht, und solche Zusatzgewichte in den guten Autos würde das Feld einfach nur etwas zusammenschieben und sonst nix.
Und es wäre auf jeden fall viel klarer zu regeln als so eine schwindliche Budgetobergrenze
Hast recht, ist hirnrissig - man nennt es auch Wettbewerbsverzerrung. Kompletter Quatsch.
@XelloX, das mag in der DTM oder vielleicht F2/F3 funktionieren, aber die F1 war noch nie gerecht!
Die F1 ist auch immer für technische Innovation und Freigeist gestanden, Ausnutzen des Graubereichs im Regelwerk am Rande der Legalität und auch darüber hinaus.
@xtrm: ja, wettbewerbsverzerrung, das ist ja sinn der sache, dass das feld wieder zusammengeschoben wird.
@starsky: warum kann das in der F1 nicht funktionieren. der technische Freigeist, ausnutzen des Graubereichs usw ist ja unbetroffen von Zusatzgewichten
Nein, genau das Gegenteil ist nötig. Gleichere Regeln und Voraussetzungen für alle, und nicht Sieger bestrafen, wtf? Das ist die dümmste Idee, die ich bezüglich F1 oder Rennfahren generell je gehört habe. Da würde es nur mehr um Rechnerei gehen, ob man nicht mit zweiten Plätzen besser unterwegs ist und auf welchen Strecken man überhaupt mit vollem Paket antreten soll. Absolut bescheuert.
Wenn ich einen technischen Vorteil habe, dann soll mir die Entwicklung wieder mit Zusatzgewicht etc. zunichte gemacht werden? Dann siegt ein anderes Team und dann bekommt es beim nächsten Rennen den Wettbewerbsnachteil?
Ich würde eher wieder die WM-Punkte auf die ersten sechs Ränge beschränken, alleine dadurch sollte sich wieder mehr Mühe um Punkte einstellen. Rest bekommt für den Zieleinlauf Preisgeld.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024