MK-7 von Zern oder Cuplex Evo? - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/mk-7_von_zern_oder_cuplex_evo_40222/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Pepman schrieb am 17.07.2002 um 14:48

Optisch gefällt mir die MK7 besser!
Welches Produkt rein technisch besser ist kann ich nicht beurteilen, da meine erste WaK die MK7 ist - ich bin total zufrieden und finde sie ist das Geld wert!

Die Unterschiede der jeweiligen Topmodelle werden aber nicht allzugross sein - was von den Kosten dann eher ein bisserl für die Evo sprechen würde.
Ich tät mir aber wieder die MK7 kaufen! (siehe Sig)

nik schrieb am 18.07.2002 um 09:37

meine persönliche ansicht: bei beiden modellen handelt es sich um sehr gut kühler, die sich in der leistung minimal unterscheiden werden. kann sein, dass der eine 2° besser is als der andere, aber ehrlich, wayne interessierts?

also ich würde meine wahl nach anderen kriterien treffen (aussehen, preis, wie dringend brauch ich das teil etc.)

B0tt0mline schrieb am 18.07.2002 um 09:41

Zitat von nik
meine persönliche ansicht: bei beiden modellen handelt es sich um sehr gut kühler, die sich in der leistung minimal unterscheiden werden. kann sein, dass der eine 2° besser is als der andere, aber ehrlich, wayne interessierts?

also ich würde meine wahl nach anderen kriterien treffen (aussehen, preis, wie dringend brauch ich das teil etc.)

naja,ich glaub kaum, dass da wirklich 2C um sind, HÖCHSTENS 1C

nik schrieb am 18.07.2002 um 09:47

ja, kann sein, war nur so ne hausnummer, selbst wenns 3° sind, wayne interessierts?
erstmal werden die kühlergebnisse sowieso mehr von der wassertemperatur als von sonstwas abhängen, und derart geringfügigt tempschwankungen hast sowieso schon allein von der raumtemperatur her.

Yeahman schrieb am 18.07.2002 um 12:45

sag ich auch Preis/Leistung ist einfach beim Evo deutlich besser

Daywalker schrieb am 18.07.2002 um 13:01

ich würd auch zum evo greifen, da er besser ausschaut und billiger ist.
nur die lieferzeit musst halt in kauf nehmen (einziger grund, warum ich ned bei ac kaufe )

UncleFucka schrieb am 18.07.2002 um 13:02

warum haben die eigentlich so a lange lieferzeit??? wennst das per ems kommen lasst??

Schmax schrieb am 18.07.2002 um 13:04

bei aqua computer dauert die lieferung wahrscheinlich eh net so lang (nur so lang wie die post von .de halt braucht bis zu dir) aber die bearbeitungszeit (bis sies endlich zur post bracht ham) is scho mind. 4 wochen :eek:

schrieb am 18.07.2002 um 13:04

also wenn man bedenkt das beide gleich gut/schlecht sind kann man nur noch nach preis und optic gehen und da zieht der zern eindeutig den kürzeren. weil 70€ ist für den evo nicht sehr viel.

Dracolein schrieb am 19.07.2002 um 13:02

ICh würd auch den Evo nehmen. Nicht wegen der LEistung, denn die ist bei beiden kühlern sicher fast identisch. Aber optisch und vom Preis kann der MK7 nicht mithalten.

Die lange lieferzeit bei AC liegt daran, dass die 3 Leute das nicht hauptberuflich machen. Das sind auch noch studenten. Und bei der hohen Nachfrage an Bestellungen kommen die einfach nicht mehr mit.

UncleFucka schrieb am 19.07.2002 um 13:18

lol oida... das is aba schon a leistung! zu 3t so a gut laufende "firma" zu betreiben .. also studenten.. scho supa

TheRealDonkey schrieb am 19.07.2002 um 13:18

Zitat von Dracolein
Die lange lieferzeit bei AC liegt daran, dass die 3 Leute das nicht hauptberuflich machen. Das sind auch noch studenten. Und bei der hohen Nachfrage an Bestellungen kommen die einfach nicht mehr mit.

hm, dann solltens vielleicht mal wen einstellen, der das hauptberuflich machen könnte...