"We are back" « oc.at

MK-7 von Zern oder Cuplex Evo?

jogurt 06.07.2002 - 16:33 1464 41
Posts

Pepman

Ducatisti
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709
Optisch gefällt mir die MK7 besser!
Welches Produkt rein technisch besser ist kann ich nicht beurteilen, da meine erste WaK die MK7 ist - ich bin total zufrieden und finde sie ist das Geld wert!

Die Unterschiede der jeweiligen Topmodelle werden aber nicht allzugross sein - was von den Kosten dann eher ein bisserl für die Evo sprechen würde.
Ich tät mir aber wieder die MK7 kaufen! ;) :D (siehe Sig)

nik

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577
meine persönliche ansicht: bei beiden modellen handelt es sich um sehr gut kühler, die sich in der leistung minimal unterscheiden werden. kann sein, dass der eine 2° besser is als der andere, aber ehrlich, wayne interessierts?

also ich würde meine wahl nach anderen kriterien treffen (aussehen, preis, wie dringend brauch ich das teil etc.)

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
Zitat von nik
meine persönliche ansicht: bei beiden modellen handelt es sich um sehr gut kühler, die sich in der leistung minimal unterscheiden werden. kann sein, dass der eine 2° besser is als der andere, aber ehrlich, wayne interessierts?

also ich würde meine wahl nach anderen kriterien treffen (aussehen, preis, wie dringend brauch ich das teil etc.)
naja,ich glaub kaum, dass da wirklich 2C um sind, HÖCHSTENS 1C

nik

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577
ja, kann sein, war nur so ne hausnummer, selbst wenns 3° sind, wayne interessierts?
erstmal werden die kühlergebnisse sowieso mehr von der wassertemperatur als von sonstwas abhängen, und derart geringfügigt tempschwankungen hast sowieso schon allein von der raumtemperatur her.

Yeahman

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: on top of my sol..
Posts: 1775
sag ich auch Preis/Leistung ist einfach beim Evo deutlich besser

Daywalker

im Stress
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 2820
ich würd auch zum evo greifen, da er besser ausschaut und billiger ist.
nur die lieferzeit musst halt in kauf nehmen (einziger grund, warum ich ned bei ac kaufe :()

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
warum haben die eigentlich so a lange lieferzeit??? wennst das per ems kommen lasst??

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
bei aqua computer dauert die lieferung wahrscheinlich eh net so lang (nur so lang wie die post von .de halt braucht bis zu dir) aber die bearbeitungszeit (bis sies endlich zur post bracht ham) is scho mind. 4 wochen :eek:

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
also wenn man bedenkt das beide gleich gut/schlecht sind ;) kann man nur noch nach preis und optic gehen und da zieht der zern eindeutig den kürzeren. weil 70€ ist für den evo nicht sehr viel.

Dracolein

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Deutschland
Posts: 625
ICh würd auch den Evo nehmen. Nicht wegen der LEistung, denn die ist bei beiden kühlern sicher fast identisch. Aber optisch und vom Preis kann der MK7 nicht mithalten.

Die lange lieferzeit bei AC liegt daran, dass die 3 Leute das nicht hauptberuflich machen. Das sind auch noch studenten. Und bei der hohen Nachfrage an Bestellungen kommen die einfach nicht mehr mit.

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
lol oida... das is aba schon a leistung! zu 3t so a gut laufende "firma" zu betreiben .. also studenten.. scho supa

TheRealDonkey

so oder so...
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951
Zitat von Dracolein
Die lange lieferzeit bei AC liegt daran, dass die 3 Leute das nicht hauptberuflich machen. Das sind auch noch studenten. Und bei der hohen Nachfrage an Bestellungen kommen die einfach nicht mehr mit.

hm, dann solltens vielleicht mal wen einstellen, der das hauptberuflich machen könnte... ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz