S478 CPUs @ Kaskade - Seite 8

Seite 8 von 11 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/s478_cpus_kaskade_202906/page_8 - zur Vollversion wechseln!


noir schrieb am 31.08.2010 um 22:51

hab leider nur ein asus P4S8X damit geht leider nicht wirklich viel


Turrican schrieb am 01.09.2010 um 18:16

Zitat von noir
hab leider nur ein asus P4S8X damit geht leider nicht wirklich viel
nunja, diese boards mit dem sis chipsatz sind nicht grad der oberhammer. am besten halt ein asus p4c800-e oder ein abit ic7 holen.;)


Turrican schrieb am 01.09.2010 um 18:20

als nächstes wurd einen p4 2.8ghz (prescott, 133mhz fsb) getestet. trotz relativ niedriger vcore ging der recht gut takten. :)

super pi 1m:
click to enlarge

super pi 32m:
click to enlarge


wprime 32m:
click to enlarge

wprime1024m:
click to enlarge


max. cpu-z validation (~72.2 % OC :D)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1356333


Turrican schrieb am 03.09.2010 um 22:41

vor einigen tagen war nun ein p4 1.9ghz (100mhz fsb, willamette) dran.
der ging nicht so gut. mein p4 1.6ghz ging z.b. ziemlich genau gleich hoch ist aber trotzdem um einiges schneller, wegen dem niedrigeren multi (=mehr fsb)

super pi 1m:
click to enlarge

super pi 32m:
click to enlarge

wprime32m:
click to enlarge

wprime1024m:
click to enlarge

max. cpu-z validation (~58.7% OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1358879


Turrican schrieb am 13.09.2010 um 17:54

nun wurde ein p4 1.8ghz willamette getestet. der ging leider extrem schlecht.
selbst mein p4 1.6ghz geht da etliche 100mhz höher. das ist somit mein schlechtester p4 willamette ever. :D


super pi 1m:
click to enlarge

super pi 32m
click to enlarge


wprime 32m:
click to enlarge


wprime1024m:
click to enlarge

max. cpu-z (~45.5% OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1360379


Turrican schrieb am 14.09.2010 um 21:00

ein p4 1.5ghz willamette war als nächstes dran.
der ging gegenüber dem 1.8er schon wieder deutlich besser takten. :)

super pi 1m
click to enlarge

super pi 32m
click to enlarge

wprime32m
click to enlarge

wprime1024m
click to enlarge

max. cpu-z validation (~90.1 % OC :D)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1362890


Turrican schrieb am 16.09.2010 um 21:51

nun zur abwechslung wieder mal ein northwood p4. (2.6ghz, 100mhz fsb).
der ging wieder recht gut. :D

super pi 1m:
click to enlarge

super pi 32m:
click to enlarge

wprime32m:
click to enlarge

wprime1024m:
click to enlarge

max. cpu-z validation (~61.1% OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1375273


Viper780 schrieb am 16.09.2010 um 22:51

nettes Teil. ist das ein älterer Northwood ohne HT?


Turrican schrieb am 16.09.2010 um 22:59

ja, ist einer der älteren ohne HT. durch den hohen multi/niedrigen fsb ist er auch für alte boards, die nur 133mhz unterstützen ideal beim ocen.


Turrican schrieb am 25.10.2010 um 17:15

vor einigen tagen ist mir ein northwood p4 2.4ghz, 100mhz fsb in die hände gefallen.
der war zwar nicht der überburner, aber so schlecht auch wieder nicht.
über 50% oc waren drinnen.

super pi 1m
click to enlarge

super pi 32m
click to enlarge

wprime 32m
click to enlarge

wprime 1024m
click to enlarge

max. cpu-z validation (~58.3 % OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1445264


Turrican schrieb am 28.08.2011 um 23:58

hab wieder einige neue s478 cpus hier, also geht wieder los. :D
den anfang macht ein p4 3.0ghz mit "prescott" core. leider ist der noch im C0 stepping, welches um einiges schlechter als die D0, E0 oder G1 takten gehen.

hatte da echt zu kämpfen einigermaßen anständige results zu schaffen. :o
muss mir den cpu im E0 steping ohnehin nochmal besorgen.

super pi 1m
click to enlarge

super pi 32m
click to enlarge

wprime 32m
click to enlarge

wprime 1024m
click to enlarge

max. cpu-z validation (~53.6 % OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1973458


Hampti schrieb am 29.08.2011 um 07:37

ja e0 dürfte da etwas besser gehen wenn ich meine ergebnisse unter ss vergleiche. beim 1m hast auch nur auf meinen score geschaut oder^^


Turrican schrieb am 29.08.2011 um 15:35

im pifast auch. :D

trotzdem suckt die performance im gegensatz zum d0 oder e0 etwas. im super pi 32m bin ich viel zu langsam für den takt...


Hampti schrieb am 29.08.2011 um 15:38

hehe du sack. ich werde unter der kaskade versuchen zu kontern.


Turrican schrieb am 29.08.2011 um 15:41

und ich dann mit einem e0 später. :p




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026