OLED (Gaming) Monitore
23:29 netsheep
23:29 netsheep
S478 CPUs @ Kaskade
Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling
Turrican 20.12.2008 - 23:58 53916 153 
Posts
noir
Overclocking Team Member
Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ Posts: 2315 |
|
Turrican
Legend
Amiga500-Fan 
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
nunja, diese boards mit dem sis chipsatz sind nicht grad der oberhammer. am besten halt ein asus p4c800-e oder ein abit ic7 holen. 
|
Turrican
Legend
Amiga500-Fan
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
als nächstes wurd einen p4 2.8ghz (prescott, 133mhz fsb) getestet. trotz relativ niedriger vcore ging der recht gut takten.
 super pi 1m: super pi 32m: wprime 32m: wprime1024m: max. cpu-z validation (~72.2 % OC  )http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1356333 |
Turrican
Legend
Amiga500-Fan
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
vor einigen tagen war nun ein p4 1.9ghz (100mhz fsb, willamette) dran.
der ging nicht so gut. mein p4 1.6ghz ging z.b. ziemlich genau gleich hoch ist aber trotzdem um einiges schneller, wegen dem niedrigeren multi (=mehr fsb) super pi 1m: super pi 32m: wprime32m: wprime1024m: max. cpu-z validation (~58.7% OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1358879 |
Turrican
Legend
Amiga500-Fan
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
nun wurde ein p4 1.8ghz willamette getestet. der ging leider extrem schlecht.
selbst mein p4 1.6ghz geht da etliche 100mhz höher. das ist somit mein schlechtester p4 willamette ever. super pi 1m: super pi 32m wprime 32m: wprime1024m: max. cpu-z (~45.5% OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1360379 |
Turrican
Legend
Amiga500-Fan
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
ein p4 1.5ghz willamette war als nächstes dran.
der ging gegenüber dem 1.8er schon wieder deutlich besser takten. super pi 1m super pi 32m wprime32m wprime1024m max. cpu-z validation (~90.1 % OC )http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1362890 |
Turrican
Legend
Amiga500-Fan
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
nun zur abwechslung wieder mal ein northwood p4. (2.6ghz, 100mhz fsb).
der ging wieder recht gut. super pi 1m: super pi 32m: wprime32m: wprime1024m: max. cpu-z validation (~61.1% OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1375273 |
Viper780
Elder
Er ist tot, Jim! 
Registered: Mar 2001
Location: Wien Posts: 52441 |
|
Turrican
Legend
Amiga500-Fan
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
|
Turrican
Legend
Amiga500-Fan
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
vor einigen tagen ist mir ein northwood p4 2.4ghz, 100mhz fsb in die hände gefallen.
der war zwar nicht der überburner, aber so schlecht auch wieder nicht. über 50% oc waren drinnen. super pi 1m super pi 32m wprime 32m wprime 1024m max. cpu-z validation (~58.3 % OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1445264 |
Turrican
Legend
Amiga500-Fan
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
hab wieder einige neue s478 cpus hier, also geht wieder los.
den anfang macht ein p4 3.0ghz mit "prescott" core. leider ist der noch im C0 stepping, welches um einiges schlechter als die D0, E0 oder G1 takten gehen. hatte da echt zu kämpfen einigermaßen anständige results zu schaffen.  muss mir den cpu im E0 steping ohnehin nochmal besorgen. super pi 1m super pi 32m wprime 32m wprime 1024m max. cpu-z validation (~53.6 % OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1973458 |
Hampti
Overclocking Team Member
Registered: Feb 2004
Location: Wien Posts: 4286 |
|
Turrican
Legend
Amiga500-Fan
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
im pifast auch.
trotzdem suckt die performance im gegensatz zum d0 oder e0 etwas. im super pi 32m bin ich viel zu langsam für den takt... |
Hampti
Overclocking Team Member
Registered: Feb 2004
Location: Wien Posts: 4286 |
|
Turrican
Legend
Amiga500-Fan
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk. Posts: 23254 |
und ich dann mit einem e0 später.
|
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R