S478 CPUs @ Kaskade

Print Page

Turrican 20.12.2008 - 23:58 53364 153 Thread rating

Posts

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	21.08.2010 - 01:44 Zitat von Garbage Weil die B0 einen Bug beim HW-Prefetch hatten, der erst ab C1 gefixt war. ah, ok thx. B0 kommen mir nun nicht mehr ins Haus.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11646	21.08.2010 - 01:55 D1 und M0 (Gallatin mit deaktivertem L3) gingen damals üblicherweise am besten. Evtl. hilft der deutlich größere Die vom M0 beim clocken mit Kaskade/LN2 etwas, müsstest mal ausprobieren.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	21.08.2010 - 02:01 Zitat von Garbage D1 und M0 (Gallatin mit deaktivertem L3) gingen damals üblicherweise am besten. Evtl. hilft der deutlich größere Die vom M0 beim clocken mit Kaskade/LN2 etwas, müsstest mal ausprobieren. ja, die c1/d1 bzw. e0 gehen wirklich gut. interessant, m0 hatte ich iirc bisher noch keinen, mal schauen.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11646	21.08.2010 - 02:12 M0 waren auch kein Massenstepping wie die D1, drum gabs nur drei P4 auf dieser Basis (2.4C, 2.6C und 2.8C mit S-Spec SL6Z3-Z5) und davon nicht all zu viele. Hatte einen 2.8er damals, jedoch wie so oft nicht das Glück von vielen anderen, dass meiner ohne Probleme die 3.5 mitmachen wollte.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	21.08.2010 - 02:29 Zitat von Garbage M0 waren auch kein Massenstepping wie die D1, drum gabs nur drei P4 auf dieser Basis (2.4C, 2.6C und 2.8C mit S-Spec SL6Z3-Z5) und davon nicht all zu viele. Hatte einen 2.8er damals, jedoch wie so oft nicht das Glück von vielen anderen, dass meiner ohne Probleme die 3.5 mitmachen wollte. grad nachgesehen, mein 2.4ghz p4 war ein M0. http://www.overclockers.at/extreme_...784#post2918784
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	22.08.2010 - 01:58 als nächstes wurde ein p4 2.66ghz (northwood) getestet. hab dem gleich mal etwas vcore reingeprügelt. super pi 1m super pi 32m (hier gleich mal mit etwas mehr ramtakt. ) max. cpu-z validation: (~63.8 % OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1247879 wprime32m: wprime1024m:
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	22.08.2010 - 01:58 nachträglich noch die wprime werte des p4 1.7ghz (100mhz fsb, willamette) und des p4 2.4ghz (133mhz fsb, northwood). p4 1.7ghz: wprime 32m: wprime 1024m: p4 2.4ghz: wprime32m: wprime1024m:
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	23.08.2010 - 21:05 nun war ein p4 1.8ghz (northwood) in der mangel. das ist einer der ersten northwood p4s und leider hat er das "B0" stepping. nichtsdestotrotz waren selbst im super pi 32m über 80% oc problemlos möglich. super pi 1m super pi 32m wprime 32m wprime 1024m max. cpu-z validation: (~88.5% OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1248008
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	24.08.2010 - 22:45 weiter im programm gehts mit dem p4 2.8ghz (northwood, 133mhz fsb). 50% oc waren für alles benches wieder locker drinnen. die super pi zeiten wurden auch recht gut, da ich mit viel ramtakt gefahren bin. super pi 1m super pi 32m wprime 32m wprime 1024m max. cpu-z validation: (~58.7% OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1353134
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	26.08.2010 - 16:37 hab nun zur abwechslung mal einen celeron 2.6ghz (100mhz fsb, northwood) getestet. über 50% oc waren auch hier drinnen. allerdings suckt die performance bei dem cpu ordentlich, vorallem im super pi 32m. super pi 1m super pi 32m wprime32m wprime1024m max. cpu-z validation: (~61.5% OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1354860
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	29.08.2010 - 14:20 als nächstes war ein celeron 2.8ghz (100mhz fsb, northwood) dran. dies ist der schnellste northwood celeron. der ging gegenüber dem celeron 2.6ghz nochmals um einiges höher. super pi 1m: super pi 32m: wprime 32m: wprime 1024m: max. cpu-z validation: (~67.6 % OC ) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1355644
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2315	31.08.2010 - 22:30 nice darf man mal fragen welches board du für sockel 478 verwendest?
oanszwoa Legend - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 3024	31.08.2010 - 22:36 asus P4C800-E steht zumindest im cpuzscreen
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2315	31.08.2010 - 22:44 ja steht ja auch im ersten post aber bei turrican kann man sich ja nicht sicher sein
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	31.08.2010 - 22:44 Zitat von oanvoanc asus P4C800-E steht zumindest im cpuzscreen ja. imho das beste s478 board. hab damit schon 30+ cpus ohne probs gefoltert.