"We are back" « oc.at

S478 CPUs @ Kaskade

Turrican 20.12.2008 - 23:58 53364 153 Thread rating
Posts

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
Zitat von Garbage
Weil die B0 einen Bug beim HW-Prefetch hatten, der erst ab C1 gefixt war.
ah, ok thx.
B0 kommen mir nun nicht mehr ins Haus. :D

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11646
D1 und M0 (Gallatin mit deaktivertem L3) gingen damals üblicherweise am besten.
Evtl. hilft der deutlich größere Die vom M0 beim clocken mit Kaskade/LN2 etwas, müsstest mal ausprobieren.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
Zitat von Garbage
D1 und M0 (Gallatin mit deaktivertem L3) gingen damals üblicherweise am besten.
Evtl. hilft der deutlich größere Die vom M0 beim clocken mit Kaskade/LN2 etwas, müsstest mal ausprobieren.
ja, die c1/d1 bzw. e0 gehen wirklich gut.
interessant, m0 hatte ich iirc bisher noch keinen, mal schauen.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11646
M0 waren auch kein Massenstepping wie die D1, drum gabs nur drei P4 auf dieser Basis (2.4C, 2.6C und 2.8C mit S-Spec SL6Z3-Z5) und davon nicht all zu viele.
Hatte einen 2.8er damals, jedoch wie so oft nicht das Glück von vielen anderen, dass meiner ohne Probleme die 3.5 mitmachen wollte. :mad:

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
Zitat von Garbage
M0 waren auch kein Massenstepping wie die D1, drum gabs nur drei P4 auf dieser Basis (2.4C, 2.6C und 2.8C mit S-Spec SL6Z3-Z5) und davon nicht all zu viele.
Hatte einen 2.8er damals, jedoch wie so oft nicht das Glück von vielen anderen, dass meiner ohne Probleme die 3.5 mitmachen wollte. :mad:
grad nachgesehen, mein 2.4ghz p4 war ein M0.
http://www.overclockers.at/extreme_...784#post2918784

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
als nächstes wurde ein p4 2.66ghz (northwood) getestet.

hab dem gleich mal etwas vcore reingeprügelt. :D

super pi 1m
click to enlarge


super pi 32m (hier gleich mal mit etwas mehr ramtakt. :D)
click to enlarge


max. cpu-z validation: (~63.8 % OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1247879


wprime32m:
click to enlarge


wprime1024m:
click to enlarge

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
nachträglich noch die wprime werte des p4 1.7ghz (100mhz fsb, willamette) und des p4 2.4ghz (133mhz fsb, northwood).


p4 1.7ghz:

wprime 32m:
click to enlarge

wprime 1024m:
click to enlarge


p4 2.4ghz:

wprime32m:
click to enlarge

wprime1024m:
click to enlarge

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
nun war ein p4 1.8ghz (northwood) in der mangel. das ist einer der ersten northwood p4s und leider hat er das "B0" stepping.
nichtsdestotrotz waren selbst im super pi 32m über 80% oc problemlos möglich. :D

super pi 1m
click to enlarge


super pi 32m
click to enlarge


wprime 32m
click to enlarge


wprime 1024m
click to enlarge


max. cpu-z validation: (~88.5% OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1248008

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
weiter im programm gehts mit dem p4 2.8ghz (northwood, 133mhz fsb).
50% oc waren für alles benches wieder locker drinnen. die super pi zeiten wurden auch recht gut, da ich mit viel ramtakt gefahren bin. :D

super pi 1m
click to enlarge


super pi 32m
click to enlarge


wprime 32m
click to enlarge


wprime 1024m
click to enlarge

max. cpu-z validation: (~58.7% OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1353134

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
hab nun zur abwechslung mal einen celeron 2.6ghz (100mhz fsb, northwood) getestet. :D

über 50% oc waren auch hier drinnen. allerdings suckt die performance bei dem cpu ordentlich, vorallem im super pi 32m.

super pi 1m
click to enlarge


super pi 32m
click to enlarge


wprime32m
click to enlarge


wprime1024m
click to enlarge


max. cpu-z validation: (~61.5% OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1354860

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
als nächstes war ein celeron 2.8ghz (100mhz fsb, northwood) dran. dies ist der schnellste northwood celeron.
der ging gegenüber dem celeron 2.6ghz nochmals um einiges höher. :D


super pi 1m:
click to enlarge


super pi 32m:
click to enlarge


wprime 32m:
click to enlarge


wprime 1024m:
click to enlarge


max. cpu-z validation: (~67.6 % OC :D)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1355644

noir

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2315
nice
darf man mal fragen welches board du für sockel 478 verwendest?

oanszwoa

Legend
-
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3024
asus P4C800-E
steht zumindest im cpuzscreen

noir

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2315
ja steht ja auch im ersten post aber bei turrican kann man sich ja nicht sicher sein
:D :D :D

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
Zitat von oanvoanc
asus P4C800-E
steht zumindest im cpuzscreen
ja.
imho das beste s478 board. hab damit schon 30+ cpus ohne probs gefoltert.:D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz