Req: USV

Seite 1 von 1 - Forum: Danger! High Voltage! auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/danger-high-voltage/req_usv_188288/page_1 - zur Vollversion wechseln!


master blue schrieb am 25.11.2007 um 15:54

hoi!

bin auf der suche nach einer USV.
was kommt alles dran: mein kleiner server (derzeit 40w, durch hw-aktualisierung wird es noch wesentlich weniger), xdsl modem, switch, wlan-router. alles in allem eine sehr kleine last. es würden also auch schon sehr kleine USVs reichen.

was ist von aiptek, belkin, mustek und trust zu halten?
APC ist verhältnismäßig teuer, wird auf dem USV sektor aber wohl das beste sein.
die anderen sind schon sehr billig gegenüber APC, teilweise doppelte leistung bei gleichem preis, wie das?

was mir wichtig ist:
- die usv soll den pc herunterfahren können (trifft auf die meisten zu)
- sie soll den pc nicht sofort, sondern erst wenn der akku einen kritischen status erreicht hat runterfahren. oft fliegt ja nur die sicherung. (die APC sw kann das, bei den restlichen hab ich noch nicht nachgesehen.)
- weiters sollte sie absolut standalone laufen, so das man sie garnicht bemerkt außer im falle des falles.
- nicht in form einer steckerleiste, sieht absolut grauenhaft aus :D (wenns sein muss wird eine steckerleiste gemodded.)
- manche haben einen lüfter (aiptek z.B., läuft der immer oder nur wenn notwendig. läuft der nämlich durchgehend fallen die gleich mal alle weg.

wie wichtig ist AVR? (die CS reihe von APC hats nicht, die RS schon.)


Maestro schrieb am 26.11.2007 um 19:00

Zitat von master blue
Zitat von SaxoVtsMike
why not ?
http://geizhals.at/?a=278643&pl...;v=l#filterform

blöde frage aber wenn sagen wir mal ein "größerer" stromausfall herscht und das gesamte gebiet betroffen ist. sind dann die leitungen nicht auch "tot"?

ich mein das serverzentrum hat sicher auch ne USV aber wie siehts mit den ganzen repeatern dazwischen aus?


Indigo schrieb am 26.11.2007 um 19:05

nein, das telefon ist _nicht_ vom stromnetz abhängig...


chris_87 schrieb am 26.11.2007 um 19:11

Für Trust spricht dass die Software schon Vista 64 Bit unterstützt die Winpower Software kann Akkustandsabhängig runterfahren und liefert auch halbwegs brauchbare Statisticken zum Netzzustand (Spannung + Frequenz werden ins log geschrieben)

Router und Switch versorge ich aus der 12V schine vom Server anstelle der Steckernetzteile. Bei der alten Online hats gut 10 Minuten gebracht.

Meine Server hängt an der 1000 VA Version. Die hat eine Online Zinto D 1440 VA ersetzt weil es für die keine Software für Vista x64 gibt. An der hängt jetzt die Workstation die ich auch händisch runter fahren kann.

MfG Christoph


Maestro schrieb am 26.11.2007 um 20:56

Zitat von Indigo
nein, das telefon ist _nicht_ vom stromnetz abhängig...

sry for ot nochmal, aber wie sieht das bei kabel ala chello, inode etc aus?


Indigo schrieb am 26.11.2007 um 21:09

die leitung ist von der telekom und wird auch von der instandgehalten --> nicht tot. die haben riesige batteriepuffer in ihren wählämtern.

du kannst auch einen notruf von einem anschluß absetzen der nicht angemeldet ist...

edith: sorry, hab _kabel_ überlesen :D
keine ahnung wie die verteilung bei kabel aussieht, muss warscheinlich ein gröberer ausfall sein das die auch weg sind vom fenster...


.dcp schrieb am 26.11.2007 um 21:14

nich nur batterien, riesige dieselaggis ;)

btw: ich hab ne apc backups cs 500 und bin recht zufrieden. is zwar ein älteres model ohne interface, aber es tut seinen dienst. der server rennt etwa 3-4 stunden damit und sonen langen stromausfall hab ich noch nicht erlebt.


master blue schrieb am 26.11.2007 um 21:57

@chris_87
was gegen trust spricht, keine steuerungsmöglichkeit des angeschlossenen PCs, ausgenommen http://geizhals.at/a216484.html (nur seriell, kein usb)

derzeit sind folgende noch im rennen:

APC Back-UPS CS 325, USB/Seriell
APC Back-UPS CS 500, USB/Seriell
APC Back-UPS CS 650, USB/Seriell

Belkin Universal USV 800VA/450W

Mustek PowerMust UPS 600 USB
Mustek PowerMust UPS 800 USB
Mustek PowerMust UPS 1000 USB


die APC RS500 hatte ich auch noch in der engeren auswahl, ist aber unnötig, der einzige unterschied ist die AVR und solche schwankungen gibts hier nicht.

entweder eine APC CS, Belkin oder Mustek.

das APC ein qualiprodukt ist bauchen wir nicht diskutieren, nur wie siehts da bei belkin und mustek aus. doppelte leistung zum gleichen preis gegenüber APC find ich doch etwas eigenartig.


eine weitere frage wirft sich mir gerade auf:
strom weg -> usv springt an -> usv leer, pc wird runtergfahren
wie kann ich es jetzt anstellen, das der pc autom. startet wenn das netz wieder da ist? geht das dann mit restart on ac loss per bios?
bingo: http://www.pcwelt.de/forum/windows-...schalten-3.html
wenn mir das auch noch jemand bestätigt bin ich zufrieden. :)


master blue schrieb am 20.12.2007 um 15:59

kleines update:
es ist nun eine apc cs500 usv geworden.
die belkin ist aufgrund des preises ausgeschieden, die musteks aufgrund der backupzeit. die musteks haben zwar lt. typenbezeichnung eine zahlenmäßig höhere kapazität und wären sogar bissl günstiger, im endeffekt hat aber eine 800er mustek 30-50% weniger laufzeit als eine 500er apc. weiters ist die ladeeffizienz bei den musteks sehr schlecht (mustek ~15%, apc ~35%).

gekauft hab ich die apc cs500 beim arp datacon. kleiner tipp: es ist auch abholung im IZ wr. neudorf möglich, dadurch erspart man sich die doch erheblichen versandkosten von 10€ (13€ bei NN).


tintifax schrieb am 12.03.2008 um 09:28

und wielang rennts ohne strom?


evrmnd schrieb am 30.07.2012 um 19:41

Kann mir jemand sagen warum die USV 150€ mehr kostet?
http://www.apc.com/resource/include...se_sku=SUA1000I
http://www.apc.com/products/resourc...total_watts=200

http://geizhals.at/590237
http://geizhals.at/24537

Bräuchte auch noch eine günstige USV für einen <100W Rechner der sich sehr schnell ausschalten lässt, vielleicht kann ja wer was empfehlen.

Danke!


Castlestabler schrieb am 30.07.2012 um 19:51

Die teurere hat die stärke Elektronik verbaut.
Braucht zum Laden weniegr als die halbe Zeit und es sind alle Anschlüsse batterie gepuffert.
Wahrscheinlich ist auch die entnehmbare Leistung pro Anschluss etwas höher.
Auch der maximale Spannungsabfall an den Anschlüssen ist stark unterschiedliche, beim einen 0.3%, beim anderen 10%.

Man bekommt schon mehr fürs Geld, ob es wichtig ist, muss man selber wissen.


jreckzigel schrieb am 30.07.2012 um 20:31

ein weiterer unterschied ist die steuerungssoftware
APC Powerchute personal vs.
APC Powerchute Business (welche auch Server unterstützt).

die SUA wurde übrigens durch die SMT abgelöst.


evrmnd schrieb am 30.07.2012 um 22:22

Danke, wird wohl der größer werden, mit dem hab ich wenigstens schon Erfahrung.
Bin zur zeit so überarbeiten/übernächtigt das ich die unterscheide einfach nicht mehr bewerten hab können.. noch mal danke für die klaren antworten!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026