REQ: Office PC mit gutem P/L - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/req-office-pc-mit-gutem-p-l_234160/page_2 - zur Vollversion wechseln!


lalaker schrieb am 28.03.2013 um 14:18

Der A8 kommt halt preislich schon nahe an den i3 ran, schwierige Entscheidung.

Weil die Grafikleistung total egal ist, vlt. ganz verrückt eine AM3+ Lösung.
http://geizhals.at/gigabyte-ga-78lm...r3-a832385.html
http://geizhals.at/amd-athlon-ii-x4...ox-a462932.html

Weil man für 20-30 Euro mehr jeweils ein total anderes System nehmen könnte, fällt die Entscheidung schwer.

Ich würde fast zur Pentium Lösung greifen und später halt eine schnellere CPU aufrüsten, falls es doch zu langsam wird, wobei man da eher eine SSD nachrüsten sollte.


wacht schrieb am 28.03.2013 um 14:34

Also wenn man einen neuen Rechner braucht weil der alte 'zu lahm' ist hat man zumindest gewisse Ansprueche (es sei denn der alte is aus der Generation P4) , eine SSD waer also eigentlich angebracht bevor man ueber 5% da und 10% dort bei Intel vs AMD nachdenkt...?


EG schrieb am 28.03.2013 um 14:51

Eine SSD sprengt aber jeden P/L Rahmen.

Edith:
Naja moment...ich hab mir grad die 64/128GB Varianten angesehen. Die halten preislich mit.
Davon ausgehend, dass so ein Office-PC selbst nur wenig Daten hält, ist das in der Tat eine Überlegung wert!

Danke für diesen Input.


wacht schrieb am 28.03.2013 um 16:56

Ja vorallem wenn der PC wirklich reines Officetier is dann kommt man mit den 128gb einer SSD e auch aus..
(64gb sind ja nurmehr unwesentlich billiger)


So wie ichs kenn heist 'der PC is zu lahm' am ehesten 'der brauch so lang zum Booten/aufmachen von ProgrammX' und da is ein HTPC mit Dualcore Celeron um 35eu und SSD angenehmer als ein 6-Core von AMD mit HDD...


valentin schrieb am 28.03.2013 um 17:03

Ich hätte mir mal auf Basis eines c't Artikels den zusammengestellt: http://geizhals.at/?cat=WL-305302

Was ist davon zu halten?


wacht schrieb am 28.03.2013 um 17:09

Zitat von valentin
Ich hätte mir mal auf Basis eines c't Artikels den zusammengestellt: http://geizhals.at/?cat=WL-305302

Was ist davon zu halten?

Ich schaetz mal dass das Netzteil in dem Case nicht besonders leise sein wird, bei der SSD wuerd ich auch 30eu drauflegen und a sinnvolle 128er kaufen..

Fuer derartige Systeme gibts im quasi-HTPC-Thread einige Beispiele..


RoNin schrieb am 28.03.2013 um 17:50

Welche 128 SSD wäre sinnvoll ? Habe mich noch nie mit SSDs beschäftigt.

Bitte jedoch kein Hochleistungsmonster, sondern eine relativ billige wo P/L passt für den Anwendungsfall.


lalaker schrieb am 28.03.2013 um 17:51

Samsung 840 und gut, wenn auch 120 GB reichen.


RoNin schrieb am 28.03.2013 um 18:33

Ich muss zugeben, dass ich mit SSDs gern vorsichtig bin.

Hält so ein Ding 5 Jahre ? (1-3h/Tag im Einsatz).

Ich setzte daher lieber mehr auf Komponenten die einfach halten.
Das Problem ist natürlich - selbst wenn das Ding ist 3 Jahren abliegt bin ich wieder der Depp.
"Was hast mir da wieder verkauft, flick das wieder blablabala "
DAU höchster Stufe und Zickenterror noch dazu.
Sie wüsst nicht mal wo das Netzwerkkabel anzustecken.

So, Resume:
A8
Das empfohlene Brettl + 8 GB Ram
Vermutlich ne 1 TB HDD mit 7200 Upm (unter obigem Aspekt)
~300W PSU


lalaker schrieb am 28.03.2013 um 18:39

Die meisten Leute habe ihre SSDs noch nicht so lange. Die Laufstunden sind dabei weniger interessant als die verarbeitete Datenmenge.

Ich wäre von meiner Samsung 830 schon enttäuscht, wenn sie keine 5 Jahre hält, obwohl sie wahrscheinlich vorher abgelöst wird.

Aber als Fotobunker ist eine HDD eh besser geeignet.


EG schrieb am 29.03.2013 um 09:31

Zitat von lalaker
Samsung 840 und gut, wenn auch 120 GB reichen.

Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen!

Verbau de facto nur Samsung 840er in letzter Zeit und alle sinds begeistert! :-)


FearEffect schrieb am 29.03.2013 um 09:49

Zitat von RoNin
Ich muss zugeben, dass ich mit SSDs gern vorsichtig bin.

Hält so ein Ding 5 Jahre ? (1-3h/Tag im Einsatz).

Ich setzte daher lieber mehr auf Komponenten die einfach halten.
Das Problem ist natürlich - selbst wenn das Ding ist 3 Jahren abliegt bin ich wieder der Depp.
"Was hast mir da wieder verkauft, flick das wieder blablabala "
DAU höchster Stufe und Zickenterror noch dazu.
Sie wüsst nicht mal wo das Netzwerkkabel anzustecken.

Und was is wenn die HDD nach 1 Jahr ex geht? :rolleyes: ;)
Alles kann kaputt werden, ne HDD sogar noch leichter wegen der mechanischen Teile.

Wenn man sich die letzten 1-2 Jahre ansieht sind die Samsungs doch eher noch die stabilsten/zuverlässigsten SSD´s.
Cruical M4 is auch sehr zuverlässig, allerdings gabs da öfters mal paar Kleinigkeiten mit der Firmware (nix tragisches).


RoNin schrieb am 03.04.2013 um 10:03

So...

Hier das finale Sys:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-312564

Merci für eure Beratung.
SSD+HDD zusammen wird zu teuer, deshalb nur eine halbwegs zackige HDD.

Jedoch noch eine Frage:
Welches Office könnt ihr empfehlen ?
Ich seh da keinen Unterschied ab dem 2010er (hab die neuen auch noch nicht ausprobiert.

Benötigt wird: Outlook, Excel, Word, PowerPoint


Denne schrieb am 03.04.2013 um 11:49

2010er ist im Prinzip wie die älteren auch, das 2013er schaut aus wie Windows 8 (mit den Kacheln).
Dürfte eh einige Screens bei google und co geben. Wirklich gearbeitet habe ich mit keinem von beidem, d.h. was unter der Haube steckt kann ich dir leider nicht sagen :D


lalaker schrieb am 03.04.2013 um 12:38

Wegen ein paar Euro auf USB 3.0 beim Mobo und Gehäuse verzichten? Das würde ich nicht machen.
http://geizhals.at/eu/sharkoon-ms140-a684635.html
http://geizhals.at/eu/msi-fm2-a75ma...0r-a845954.html


Und wenn nicht gespielt wird, macht der 1866er RAM keinen Sinn.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026